Обзор Nikon CoolPix P5100

Еще в мае прошлого года я делал обзор 10-мегапиксельного Никон КулПикс П5000, который в то время был флагманом новой серии высокотехнологичных компактов от Nikon, ориентированных на более продвинутых фотографов. С тех пор серия P расширилась и теперь включает в себя шесть моделей, пять компактов и Р80 Мостовая камера с суперзумом. Компания Nikon только что выпустила 13,5-мегапиксельную камеру P6000, обзор которой я надеюсь сделать в ближайшее время, но до этого я хочу Взгляните на P5100, 12,1-мегапиксельную модернизацию оригинального P5000, выпущенного в конце прошлого года. год.

Поскольку цена на цифровые зеркальные фотокамеры начального уровня упала до такой степени, что ее может позволить себе практически любой заядлый фотограф, в мире уже не так много компактных фотоаппаратов высокого класса, как раньше. Большинство компактных камер в наши дни представляют собой простые модели типа «наведи и снимай», созданные как для стиля и моды, так и для простоты использования и производительности, но P5100 не лишен конкурентов. Конечно, заманчиво сравнить P5100 с флагманским компактным фотоаппаратом Canon PowerShot G9, но это не совсем корректное сравнение. G9 в настоящее время продается за 328 фунтов стерлингов, что более чем на 100 фунтов дороже, чем P5100, и фактически дороже, чем некоторые зеркальные камеры. Более корректным сравнением было бы недавнее

PowerShot A1000 IS (150 фунтов стерлингов), хотя эта модель имеет сенсор меньшего размера и объектив большего размера.

P5100 определенно выглядит соответствующе. Он имеет тот же прочный функциональный корпус, что и P5000, с прочным пластиковым корпусом поверх металлического шасси, но у P5000 есть некоторые серебряные детали, такие как корпус объектива и элементы управления, P5100 имеет матово-черную текстуру, что делает его еще более мужественным, чем до. Дизайн немного индустриальный, но камеру удобно держать и использовать. Он имеет большую прорезиненную ручку с удобной зоной для большого пальца сзади, которая также имеет резиновую подушечку, что делает его очень надежным в захвате.

Органы управления лишь немного сложнее, чем у среднего компакта, и по большей части расположены разумно. хотя вертикальный ряд кнопок слева от монитора расположен так, чтобы камера больше походила на а цифровая зеркальная фотокамера а не для удобства использования. Было бы разумнее переместить монитор немного влево и расположить все кнопки справа, чтобы было удобно работать одной рукой.

Честно говоря, за исключением более мощного сенсора, P5100 не предлагает особых улучшений по сравнению с P5000. Она оснащена новым процессором изображений EXPEED, предположительно таким же, который использовался в последних зеркальных камерах Nikon, но в остальном новая камера разделяет практически все свои функции со своей предшественницей. Это неплохо, потому что P5100 — это хорошо спроектированная и хорошо продуманная камера, но было бы неплохо увидеть устранение некоторых ее недостатков. В P5100 по-прежнему нет режима Raw, ручной фокусировки и регулировки баланса белого. У него есть некоторые ограниченные возможности ручного управления изображением, но не цвета или тона. Если у вас уже есть P5000, обновлять его действительно не стоит.

Как и P5000, P5100 имеет дополнительную ручную экспозицию с приоритетом диафрагмы, приоритетом выдержки и полной ручной экспозицией, доступной на главном диске режимов. Степень доступного управления не изменилась по сравнению с более ранней моделью: выдержка составляет 8–1/2000 секунды, а значения диафрагмы от f/2,7 до f/7,6 доступны с шагом 1/3EV. Мне бы хотелось увидеть более длинную максимальную выдержку и, в идеале, функцию B, которая всегда полезна для творческой фотографии. Однако в наши дни любое ручное управление приветствуется.

Есть одна новая функция, которой, я почти уверен, не было в P5000, хотя любой, у кого она есть, может меня поправить. P5100 имеет функцию контроля искажений, которая противодействует довольно выраженным бочкообразным искажениям, которые объектив создает в широком угле, растягивая и изгибая изображение при обработке. Это имеет большое значение при съемке широкоугольных снимков, особенно зданий. Пример смотрите в разделе «Примеры снимков».

Одной из областей, в которой P5100 превосходит P5000, является общая производительность, главным образом благодаря более быстрому процессору, но следует сказать, что улучшение лишь незначительное. Он запускается за доли секунды, что является самым большим улучшением, но столько же времени занимает выход из энергосберегающего спящего режима. В режиме одиночного кадра при максимальном качестве изображения время цикла от кадра к кадру составляет примерно 2,3 секунды, что является предельным значением. улучшение, в то время как в режиме непрерывной съемки он, как ни странно, немного медленнее — 2,4 секунды на снимок, хотя фокусируется за каждый выстрел. Однако это немного быстрее, чем P5000.

К сожалению, единственное, что не было улучшено, — это ужасно медленная система автофокусировки. Даже при хорошем освещении для фокусировки требуется больше секунды, а при слабом освещении время резко замедляется. У P5100 есть хорошая вспомогательная лампа автофокусировки, но даже при таком освещении фокусировка происходит очень медленно. и ненадежен, на его срабатывание уходит почти пять секунд, независимо от того, сможет ли он достичь фокус. Для камеры, предназначенной для более требовательных фотографов, это серьезный недостаток, особенно по сравнению с быстрой и надежной системой автофокусировки, используемой основным конкурентом Canon.

Как и прежде, основным преимуществом P5100 является общее качество изображения, хотя дополнительные два мегапикселя не делают его лучше. огромная разница, с примерно одинаковым общим уровнем детализации, несмотря на немного большее изображение размер. Функция контроля искажений работает хорошо, устраняя бочкообразные искажения на широком угле, а также сокращение небольшой хроматической аберрации, которая видна по углам кадра, когда он не используется. Кажется, что это не оказывает негативного влияния на качество изображения, хотя это замедляет скорость съемки даже больше, примерно до четырех секунд на выстрел, так что, возможно, вам не захочется оставлять его включенным все время. время.

Шумоизоляция также практически не изменилась. Качество изображения при низкой чувствительности превосходное, с плавными переходами цветов и множеством мелких деталей. Качество остается хорошим до ISO 400, с некоторым шумом, но с хорошей цветопередачей и без значительной потери деталей. снятые с ISO 1600 и выше очень шумные, а максимальное ISO 3200, доступное только при меньшем размере изображения (5 МП), действительно красивое веревочный.

Процессор изображений EXPEED, кажется, лучше справляется с сохранением динамического диапазона, чем его предшественник, с хорошей детализацией в тенях и небольшим количеством выгоревших светов даже на высокой контрастности и ярко освещенные кадры. В целом качество изображения определенно на голову выше среднего карманного компакта, и хотя P5100 по-прежнему не конкурирует с Canon G9, это, по крайней мере, шаг в правильном направлении.

«Вердикт»

Nikon CoolPix P5100 — небольшое, но стоящее обновление P5000, и хотя оно может не соблазнить владельцев предыдущих моделей. Модель является хорошей альтернативой компактной компактной фотокамере для тех, кто хочет более творческой фотографии. контроль. Он прочно сделан, хорошо управляется и выглядит впечатляюще, несмотря на относительно небольшой размер. Его главная сила — превосходное качество изображения, но его разочаровывает низкая производительность, особенно разочаровывающая система автофокусировки.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение. серия кадров в полном разрешении была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее изображение качество. ”

—-

Это полный кадр при минимальной настройке чувствительности 64 ISO.

—-

При ISO 64 качество изображения отличное, без видимых шумов, с плавными цветами и хорошей детализацией.

—-

Качество изображения при ISO 100 также очень хорошее.

—-

При ISO 200 виден небольшой шум, но его недостаточно, чтобы вызвать проблему.

—-

Некоторые мелкие детали теряются при ISO 400, но общее качество по-прежнему довольно хорошее.

—-

При ISO 800 качество изображения ухудшается, появляется много шума и теряется детализация, но общий цвет по-прежнему остается достаточно точным.

—-

Качество изображения резко снижается при ISO 1600, с сильным шумом и плохой цветопередачей.

—-

ISO 2000 — самое высокое значение при полном разрешении, но качество ужасное.

—-

ISO 3200 доступно при разрешении 5 МП, но результаты довольно плохие, как это обычно бывает с этими бесполезными настройками высокой скорости.

—-

Это полный кадр при максимальной настройке чувствительности 3200 ISO.

—-

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а под ним помещалась обрезка исходного изображения в полном разрешении, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно нажать, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”

—-

Обычный тестовый снимок окна собора для сравнения детализации и резкости с другими камерами. См. ниже кадр в полном разрешении или нажмите, чтобы загрузить полноразмерную версию.

—-

Уровень мелкой детализации очень хороший, но это не сильно улучшает качество изображения. P5000.

—-

Когда функция контроля искажений отключена, объектив создает некоторые бочкообразные искажения в широкоугольном диапазоне.

—-

Включение контроля искажений исправляет это и обеспечивает красивые прямые края.

—-

Центральная резкость превосходна благодаря высококачественному объективу.

—-

При выключенном контроле искажений в углах кадра видны небольшие хроматические аберрации.

—-

Элемент управления искажением, кажется, исправляет это, хотя и не помогает с небольшим размытием углов.

—-

«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон масштабирования объектива. На некоторые изображения можно нажать, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере. ”

—-

Я давно не делал этот снимок, но ужасный старый автовокзал Эксетера все еще там. Хотя его скоро снесут. Широкоугольный конец зума эквивалентен 35 мм, что немного шире, чем у P5000, из-за разницы в размере сенсора.

—-

Телеобъектив эквивалентен 123 мм, что опять же немного короче, чем у P5000.

—-

Цветопередача отличная.

—-

Несмотря на сильное освещение, блики не выгорели.

—-

Превосходное управление P5100 позволяет использовать его для съемки практически всего.

—-