Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 810 процессор, заслуживающий внимания. Это 64-битный преемник Snapdragon 805, 801 и 800 которые, вместе взятые, использовались во всех самых популярных флагманских телефонах и планшетах Android за последние два года.
Qualcomm монополизировала рынок со своими мобильными чипами, но в последнее время отстает. Переход на 64-битную версию привел к тому, что Nvidia обогнала их с помощью Tegra K1, которую можно найти в планшет Нексус 9, а четырехъядерный 32-битный вариант на Планшет NVIDIA Shield также является электростанцией. Чипы Intel Atom также активно внедряются на рынке планшетов Android, добившись определенного успеха за последние несколько месяцев. Для Qualcomm жизненно важно правильно подобрать 810.
Однако больше всего беспокоит Qualcomm циркулирующий слух о том, что Samsung планирует оснастить совершенно новый процессор Exynos своим новым процессором. Галактика С6 телефон для всех регионов, а не только для Азии, как это было до сих пор. Мы еще не тестировали этот чипсет, поэтому не включили его в эту статью, хотя некоторые потенциальные тесты стали известны.
Однако мы включили Apple A8 (Айфон 6) и A8X (iPad Эйр 2) чипы, обеспечивающие высокую производительность.
В заключение хотелось бы отметить, что мы не будем обсуждать задержки, слухи о перегреве и другие подобные проблемы, о которых недавно сообщалось о 810. Речь идет о результатах бенчмарков. Мы собрали результаты тестов продуктов, которые мы тестировали в прошлом, чтобы увидеть, как все это процессоры сравнить с точки зрения производительности и узнать, как Snapdragon 810 сравнивается с их. 
LG G Flex 2 анонсирован первый телефон с Snapdragon 810
Бенчмарки рассказывают лишь часть истории
Тесты являются лишь показателем того, насколько хорошо работает устройство. Множество других факторов влияют на реальное использование, например, слои пользовательского интерфейса Android – мы смотрим на вас, Samsung – скорости чтения/записи памяти и многое другое, но тесты — это способ сравнения систем на кристаллах (SoC), например нравиться. У нас также было несколько случаев, когда производители оптимизировали производительность для тестов. Коварные уловки включали повышение скорости процессора (за счет энергоэффективности) во время тестирования устройства. HTC, Samsung и LG были виновны в этом в прошлом, однако в последнее время мы не видели повторения этой практики.
Именно поэтому мы всегда выступаем за то, чтобы подождать, пока устройство будет выпущено и проверено, прежде чем делать слишком много предположений о производительности. В любом случае, играть в Top Trumps весело, и здорово иметь возможность прояснить туман, образовавшийся из ГГц, размера оперативной памяти и других характеристик.
Что и как мы тестировали
Мы взяли оценки с тестовых устройств (обычного телефона и планшета), которые Qualcomm предоставила для тестирования Snapdragon 810, и сравнили их со Snapdragon 801 (через Сони Иксперия З3, Android 4.4), Snapdragon 805 и Exynos 5433 (через Самсунг Галакси Ноут 4, Android 4.4), Tegra K1 (через Nvidia Shield Tablet, Android 4.4), Intel Atom Z3850 (через Делл Площадка 8 7000, Android 4.4) и A8 и A8X (через iPhone 6 и iPad Air 2 соответственно).
Мы использовали три эталонных теста: Geekbench 3, 3DMark Ice Storm Unlimited и AnTuTu 5.X.
Результаты тестов находятся в…
АнТуТу
AnTuTu — популярный инструмент для тестирования производительности устройств Android, а с недавних пор и iOS. Проводится ряд тестов, измеряющих все: от 2D- и 3D-графики до памяти, оперативной памяти и скорости процессора. Затем AnTuTu выставляет общую оценку на основе этих тестов.
Snapdragon 810 превзошел этот тест, набрав ошеломляющий результат — 61 499 — только A8X iPad Air 2 может приблизиться к конкуренту. Этот результат делает 810 на 25% быстрее, чем чип, который он заменяет, Snapdragon 805, и на 45% быстрее, чем 801. Tegra K1 занимает третье место с результатом, который на 14% ниже, чем у 810.
Это говорит нам о том, что общая производительность Snapdragon 810 — лучшая, которую мы видели в SoC, предназначенном для смартфонов и планшетов.
Гикбенч 3
Geekbench 3 немного отличается. Он фокусируется в первую очередь на процессоре и всех его ядрах, выполняя интенсивные задачи с целыми числами, числами с плавающей запятой и памятью. Здесь мы рассматриваем результаты многоядерных вычислений, чтобы в целом определить, какие мобильные SoC являются самыми быстрыми.
И снова восьмиядерный процессор Snapdragon 810 выходит на первое место, за ним следует трехъядерный процессор Apple A8X. По сравнению с двухъядерным процессором A8 на iPhone 6 и 6 Plus, Snapdragon 810 на целых 61% мощнее.
Имея восемь ядер, Exynos 5433 демонстрирует здесь свои мускулы и занимает третье место, намного опережая Tegra K1, занявшее четвертое место.
Этот результат говорит нам о том, что Snapdragon 810 должен быть настоящим зверем в многозадачности. Многим не понадобится полная мощность всех восьми ядер, но те, которые предназначены для использования более чем одного, будут работать быстрее и потенциально более эффективно.
3DMark Ice Storm без ограничений
Наш последний тест — Ice Storm Unlimited 3DMark, тест с интенсивным использованием графики, который измеряет производительность чипсета в 3D-играх.
Удивительно, но Snapdragon 810 занимает здесь второе место, значительно отставая от Tegra K1 – фактически отставая почти на 25%. Он по-прежнему значительно опережает своих предшественников и остальных конкурентов, но это может означать, что Tegra — лучшая игровая SoC.
Однако давайте копнем немного глубже.
Snapdragon 810 набрал огромную оценку за графику – 33 981, но очень низкую оценку за физику – 12 471. Для сравнения, K1 набрал 35 391 балл за графику и 19 811 балл за физику. В этом отношении результаты процессоров 810 напоминают процессоры Apple больше, чем любые другие. A8X на iPad Air 2 набрал 31 476 баллов за графику и 10 365 баллов за физику.
Даже Snapdragon 801, который на две итерации старше 810, имеет более высокий балл по физике — более 13 000.
Ахиллесова пята 810-го?
Почему такое большое расхождение? Qualcomm изучает этот вопрос после того, как мы на него указали, но пока не ответила нам. Это может быть простой случай, когда требуются некоторые настройки, или это может быть связано с тем, как 64-битные процессоры читают данные.
Почему мы так думаем? Когда Apple впервые выпустила 64-битный процессор A7, ученые из FutureMark, создатели 3DMark, попытались выяснить, почему оценка физики Ice Storm Unlimited была такой низкой. Результаты оказались интересными…
Ice Storm Unlimited использует библиотеку физики пуль, используемую в таких популярных играх, как GTA 5. Bullet размещает память совершенно случайно, и 64-битный A7 изо всех сил пытался прыгать взад и вперед, чтобы выяснить, что ему нужно. A7 намного быстрее считывал данные в порядке.
«Чтобы лучше это понять, можно представить себе память устройства как книгу. Когда слова в книге расположены на странице по порядку, вы можете читать быстро. Однако если слова истории разбросаны по всей книге в случайном порядке, ваша скорость чтения будет намного медленнее», — объясняет один из авторов исследования. Блог FutureMark.
FutureMark подтверждает свой тест, заявляя: «3DMark предназначен для измерения производительности в реальных играх. В тесте физики используется библиотека физики с открытым исходным кодом, которая используется в Grand Theft Auto V, Trials HD и многих других популярных играх для ПК, консолей и мобильных устройств. Более высокие результаты в тесте 3DMark Ice Storm Physics напрямую приводят к повышению производительности в играх. которые используют библиотеку физики пуль и являются хорошим индикатором улучшения производительности в других играх».
Может ли именно поэтому Snapdragon 810 работает так же, как A7? Тот факт, что 64-битный Nexus 9, оснащенный двухъядерным процессором Tegra K1, демонстрирует те же характеристики (37 793 оценки графики/12 252 оценки физики), предполагает, что такое возможно.
На данный момент это всего лишь моя гипотеза, но производительность 3D-физики на этих устройствах необходимо дальнейшее исследование, чтобы выяснить, действительно ли это имеет реальные последствия для мобильных устройств. игры.
Ранний вердикт
Snapdragon 810 выглядит как невероятно быстрый мобильный процессор, который должен обеспечить более чем достаточную производительность для следующего множества флагманских телефонов и планшетов. Это новейший продукт в мире, поэтому мы всегда ожидали, что он будет самым быстрым, но, тем не менее, результаты тестов очень впечатляют.
