Обзор Nikon CoolPix P50

Когда компания Nikon выпустила КулПикс P5000 В феврале прошлого года компания впервые за почти три года выпустила компактную камеру, предназначенную не только для рынка снимков. С 10-мегапиксельной матрицей, 3,5-кратным зум-объективом и ручным управлением экспозицией это была не совсем полупрофессиональная камера, но она определенно была шагом вперед по сравнению с компактными фотоаппаратами серии L. С тех пор компания Nikon выпустила еще несколько камер серии P, как с более высокими, так и с более низкими характеристиками, чем P5000. Базовой моделью серии на данный момент является CoolPix P50.

P50 — это компактная камера с разрешением 8,1 мегапикселя, работающая от двух батареек типа АА. Он оснащен 3,6-кратным зум-объективом с диапазоном фокусных расстояний, эквивалентным 28–102 мм, 2,4-дюймовым монитором с разрешением 115k, оптическим видоискателем, электронной стабилизацией изображения и дополнительной ручной экспозицией. Наиболее очевидное сравнение — с чем-то из серии A от Canon, в частности с новым

А580, камера с практически идентичными характеристиками, за исключением объектива с 4-кратным зумом. Цена Nikon P50 составляет 149,99 фунтов стерлингов, а в настоящее время она доступна по цене менее 130 фунтов стерлингов. Canon A580 не появится в магазинах до марта, но его прейскурантная цена составляет 139 фунтов стерлингов, поэтому, вероятно, вскоре он будет доступен по цене около 110 фунтов стерлингов.

Хотя возможность ручной экспозиции отличает P50 от многих других компактных камер, в большинстве других В этом отношении он мало чем отличается от любого другого 8-мегапиксельного компакта, а в некоторых отношениях он скорее низший. Доступен в серебристом или черном цвете, корпус сделан из пластика и местами кажется немного хрупким. Верхняя панель особенно прогибается и скрипит при сдавливании. Однако люк для аккумулятора/карты, по крайней мере, имеет защелку, поэтому вряд ли он упадет. Форма корпуса очень квадратная и функциональная, с большой прорезиненной рукояткой и текстурированной областью для большого пальца сзади. Физически он довольно велик для компактной камеры и имеет размеры примерно 94,5 x 66 x 44 мм. относительно небольшой 2,4-дюймовый монитор и лаконичное расположение органов управления означают, что камеру легко держать в руках комфортно. Кроме того, он немного тяжеловат — 210 г, включая щелочные батарейки, а его большой размер означает, что он займет много места в вашем кармане.

P50 не особо изобилует расширенными функциями, и даже в необычных функциях, которые выделяют его, нет ничего особенного. Оптический видоискатель довольно мал и охватывает всего около 75% кадра. Он также страдает от очень плохого параллакса и не имеет ни линий сетки, ни точек прицеливания, поэтому он практически бесполезен для кадрирования кадра. Монитор меньше среднего для современной камеры, и его разрешение составляет всего 115 тысяч точек, а также довольно низкое разрешение. На веб-сайте Nikon утверждается, что он имеет антибликовое покрытие, но, по моему мнению, у них другое определение слова «антибликовое», потому что оно настолько блестящее, что им можно бриться.

Опция ручной экспозиции — это еще не все, чем она могла бы быть. Можно выбрать только минимальную (f/2,8–f/5,6) и максимальную (f/5,6–f/11) диафрагму, а диапазон выдержка также весьма ограничена: от восьми секунд до 1/1000 секунды за один стоп. приращения. В большинстве камер с ручной экспозицией нет опций для полезных режимов приоритета выдержки или диафрагмы. У него есть портретный режим (с распознаванием лиц), ландшафтный режим и режим ночного портрета, а также 11 сцен. программы в сюжетном режиме, но это обычный выбор, включая спорт, вечеринка/в помещении, пляж/снег, закат и так далее. Опции меню включают оптимизацию цвета с настраиваемыми настройками контрастности, насыщенности и резкости изображения, но эти параметры можно настроить только на высокий, низкий или нормальный уровень.

Другие параметры меню более полезны, например, ряд полей автофокусировки, включая точку автофокусировки, позиционируемую вручную, а также ряд режимов замера экспозиции, включая матричный, центрально-взвешенный, точечный и точечный замер по точке автофокусировки. Экспозицию вспышки также можно регулировать. Режимы работы затвора включают одиночный снимок, непрерывную съемку, полезный режим выбора лучшего снимка от Nikon, гораздо менее полезный режим мультикадра 16-в-1 и интервальная съемка с таймером с возможностью замедленной съемки изготовление. Шумоподавление тоже можно отключить, хотя на камере такого типа польза от этого сомнительная. Одной из удобных функций в режиме просмотра является функция D-lighting. Это компенсирует снимки с очень высокой контрастностью за счет осветления теней и дает довольно хорошие результаты.

Несмотря на то, что компания Nikon добилась значительного прогресса в повышении общей производительности своих моделей премиум-класса, таких как новая КулПикс S700, P50 все еще немного отстает. Запуск занимает около 3,5 секунды, а в режиме одиночного выстрела время цикла от выстрела к выстрелу составляет около 2,5 секунды. В режиме серийной съемки он показывает себя лучше: в среднем около 1,2 секунды на выстрел при использовании высокоскоростная SD-карта SanDisk Ultra II, однако отсутствие звукового сигнала при съемке изображения немного вывод. Система автофокусировки работает достаточно быстро при хорошем освещении, но заметно замедляется при падении уровня освещенности. как и многие системы автофокусировки Nikon, он имеет тенденцию переключаться на настройки телеобъективного зума, что замедляет его работу. много. При слабом освещении ему помогает вспомогательная лампа автофокусировки, но она немного хлипкая и имеет эффективную дальность действия в лучшем случае всего пару метров. Вспышка работает достаточно хорошо, но она несколько отстает от заявленного Nikon диапазона в 5,9 метра, за исключением самого высокого значения ISO. На более удобных скоростях дальность действия составляет около трех метров с хорошим замером экспозиции, хотя охват кадра мог бы быть лучше; углы некоторых снимков со вспышкой были заметно темными.

Очевидно, что качество изображения имеет решающее значение для того, чтобы считаться качественной камерой, но P50 снова показывает свое истинное лицо. Качество изображения неплохое, но не лучше, чем у большинства других приличных 8-мегапиксельных компактов, что неудивительно, поскольку у него точно такой же 1/2,5-дюймовый сенсор. Объектив производит значительные бочкообразные искажения в широком угле, и хотя резкость по углам довольно хорошая, он также страдает от некоторых хроматических аберраций. Резкость по центру хорошая, но настройка резкости изображения по умолчанию довольно серьезная, и детализированные изображения в конечном итоге выглядят слишком переобработанными. Общий уровень детализации неплохой, но не лучше, чем у большинства других 8-мегапиксельных компактов. Уровень шума также находится на среднем уровне для данного типа и размера сенсора: хорошее качество изображения до 400 ISO, приемлемые результаты при 800 ISO, но серьезные проблемы с шумом при более высоких настройках. Как ни странно, включение или выключение шумоподавления мало что изменило.

«Вердикт»

Хотя Nikon CoolPix P50 ни в коем случае не является плохой камерой, на самом деле это всего лишь простой компактный фотоаппарат, оформленный так, чтобы выглядеть как хобби-камера энтузиаста. Он достаточно хорошо управляется, но у него ограниченный набор функций, не очень хорошее качество сборки, средняя производительность и качество изображения тоже не представляют собой ничего особенного. Это неплохая цена за 130 фунтов стерлингов, но если вы ищете превосходную производительность, вам придется поискать в другом месте.

«На следующих нескольких страницах представлен ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерные изображения с минимальными и максимальными настройками ISO были уменьшены в целях обеспечения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также серию кадры, взятые из исходных изображений в полном разрешении с различными настройками ISO, были включены, чтобы вы могли оценить общую картину. качество."

—-

Это полный кадр при 64 ISO.

—-

При минимальном значении ISO изображение чистое и резкое.

—-

На ISO 100 разница очень незначительна.

—-

При ISO 200 наблюдается некоторое искажение цвета в темных областях.

—-

Некоторый видимый шум при ISO 400, но общее качество по-прежнему довольно хорошее.

—-

Шум очень заметен при ISO 800, но на мелком отпечатке он все равно будет выглядеть нормально.

—-

Качество изображения значительно снижается при ISO 1600, появляются сильные шумы и ухудшаются цвета.

—-

Качество изображения еще хуже при максимальном ISO 2000.

—-

Это полный кадр при ISO 2000.

—-

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а под ним помещалась обрезка исходного изображения в полном разрешении, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно нажать, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение».

—-

Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже кадрирование в полном разрешении или щелкните, чтобы просмотреть изображение целиком.

—-

Уровень детализации хороший, но не лучше, чем у большинства других 8-мегапиксельных компактов.

—-

Объектив производит значительную бочкообразную дисторсию на широком угле.

—-

Резкость в центре кадра хорошая, разве что немного завышена.

—-

Резкость по углам тоже хорошая, но есть некоторые хроматические аберрации.

—-

Объектив производит небольшое подушкообразное искажение в телеобъективе.

—-

«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон масштабирования объектива. На некоторые изображения можно нажать, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере».

—-

Широкоугольный диапазон зума составляет 28 мм, что полезно для панорамных снимков.

—-

Телеобъектив эквивалентен 102 мм, что не лучше, чем у большинства компактов с 3-кратным зумом.

—-

Динамический диапазон довольно хороший, с хорошей детализацией в тенях, хотя есть и выгоревшие светлые участки.

—-

Это тот же снимок, но обработанный с помощью функции D-Lighting в режиме просмотра.

—-

Экспозиция при съемке со вспышкой на близком расстоянии хорошо измеряется, да и дальность съемки неплохая.

—-