Стриминговый сервис Apple TV: вот что мы хотим увидеть
Согласно недавнему отчету Wall Street Journal, Apple планирует запустить собственную ограниченную сервис веб-телевидения этой осенью.
Если это правда, многие считают, что это может означать сейсмический сдвиг в телевизионном ландшафте. Это может ознаменовать начало конца традиционного кабельного телевидения – настоящий стимул для отказа от кабельного телевидения.
Но Apple еще предстоит преодолеть ряд ловушек, и ее успех далеко не гарантирован.
Вот некоторые области, над которыми Apple придется работать: некоторые из них связаны с ее собственными недостатками, а некоторые отмечены усилиями конкурентов.
Интерфейс
В прошлом году, когда генерального директора Apple Тима Кука спросили о текущем состоянии телевидения, заявлено что он застрял в 70-х. В частности, он утверждал, что «Интерфейс ужасен. Я имею в виду, что это ужасно».
Это первая и, пожалуй, самая важная область, которую Apple будет решать в своих собственных телевизионных проектах.
Текущие телевизионные интерфейсы, независимо от того, говорите ли вы о подписке на кабельное телевидение или о встроенном программном обеспечении вашего смарт-телевизора, в целом ужасны. Они, как правило, медлительны, неуклюжи, нелогичны, негибки и управляются слишком сложными пультами дистанционного управления.
Просто предлагая контент, к которому мы привыкли, в красивой и современной форме, Apple, возможно, сделала здесь достаточно.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Лучшие сервисы потокового кино
Гибкая структура
Что касается этой точки интерфейса, одним из недостатков традиционной подписки на кабельное телевидение является отсутствие гибкости и открытости для новых веб-сервисов и услуг на основе приложений.
Доступ к Netflix или Amazon Instant Video через Virgin, Sky или BT TV не такой простой и безболезненный. как и должно быть – однако такие внешние сервисы все чаще становятся важнейшим источником высококачественного ТВ. содержание.
Apple уже доказала, что знает, как справиться с этой проблемой, используя структуру своего текущего приложения, основанную на приложениях. Apple ТВ интерфейс. Пока он сможет так удачно сочетаться со своим, по слухам, предложением прямого телевещания, мы уверены, что у него будет убедительная альтернатива этим устаревшим кабельным сервисам.
Комплексное покрытие
Другим важным аспектом, на который Apple должна обратить внимание, является полнота предлагаемого ею контента, и именно здесь ей, похоже, придется бороться.
По предварительным данным, сервис Apple будет предлагать 25 каналов. Это намного ниже даже скромного предложения Freeview в Великобритании и отходит на второй план в условиях США (где он неизбежно дебютирует).
Кажется, что Apple заключила соглашения с большинством крупнейших сетей США, но есть одно заметное упущение. После прошлогодней размолвки с Comcast ТВ-сервис Apple не будет транслировать контент NBC.
Кроме того, даже с учетом сетей, из которых он имеет поддержку, вполне вероятно, что сервис Apple не будет получать полный список каналов ни от одной из них — только некоторые избранные.
Причина, по которой ни одна потоковая приставка или служба на сегодняшний день не предлагает жизнеспособных возможностей отключения кабеля, заключается в отсутствии контента по сравнению с традиционными услугами по подписке на кабельное телевидение. Если Apple не сможет решить эту проблему в достаточной степени, у нее может не быть достаточного стимула перерезать шнур.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Лучшие телевизоры 2015 года
Эксклюзивный контент
Как уже говорилось, Apple не сможет с самого начала конкурировать с традиционными кабельными сервисами за широкий спектр контента.
Что он может сделать, так это извлечь уроки из примеров Netflix, Amazon Instant Video, Hulu и предстоящих PlayStation Vue предлагая эксклюзивный контент.
Apple сделала сильный первый шаг в этом направлении, получив эксклюзивные права на новый ГБО сейчас услуга подписки (на фото ниже) – или, по крайней мере, эксклюзивная услуга интернет-телевидения. Конечно, это отдельная услуга, требующая отдельной ежемесячной платы, но некоторая корреляция с предстоящим продуктом Apple для веб-телевидения обязательно будет.
Мы сомневаемся, что Apple начнет создавать собственный уникальный телевизионный контент (задействовать эти телевизионные сети и без того оказывается достаточно сложно), но ему необходимо продолжать развивать эти партнерские отношения с эксклюзивным контентом, если он хочет представить себя в качестве жизнеспособного основного выбора для потенциальных кабельных компаний. резцы.
Цены
Последнее большое препятствие, которое Apple придется преодолеть, — это ценообразование. Что Отчет WSJ предполагает, что услуга веб-телевидения Apple будет стоить подписчикам от 30 до 40 долларов в месяц.
На первый взгляд это может показаться разумной – если не дешевой – ценой. В США Слинг ТВ Сервис предлагает аналогичную смесь прямого телевещания и кабельного контента по цене от 20 долларов в месяц за 17 каналов.
На другом конце шкалы находится недавно выпущенная (по крайней мере, в нескольких городах США) PlayStation Vue. (на фото ниже) начинается от 50 долларов в месяц, что примерно соответствует стоимости обычного кабеля. подписка. Это предлагает вдвое больше каналов, чем предполагаемый сервис Apple, но все равно кажется немного дорогим.
Покажется ли предложение Apple соотношением цены и качества клиентам в Великобритании, которые привыкли получать несколько услуг – телевидение, телефон, мобильная связь и широкополосный доступ – за один простой ежемесячный платеж – это другое дело полностью.
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.
