Как и любой хороший фильм или телешоу, Sky держал большинство наблюдателей в напряжении относительно того, что повлечет за собой его первый телевизор. У нас было предчувствие того, что может произойти, но после объявления, меня заинтересовал не сам телевизор, а другое стриминговое устройство — шайба «Скай Стрим».
Этот блок переносит впечатления от Sky Glass через Wi-Fi на другой экран. Он маленький, умный и, как и сам телевизор, отлучает платформу Sky от спутниковой тарелки.
Но проблема в том, что шайбу «Скай Стрим» отдельно купить нельзя, по крайней мере, в Великобритании. Хотя он может работать независимо от набора Sky Glass, он недоступен сам по себе, и это похоже на упущенную возможность.
По своей сути Sky Glass — это попытка изменить телевизионный ландшафт. Похоже, он делает что-то новое, предлагая инновации благодаря своей модели подписки и возможности продавать, как если бы вы это делали со смартфоном.
Текущее состояние телевизионного рынка – это то, где выбор имеет решающее значение. Мы получаем широкий выбор телевизоров с разными возможностями в надежде, что покупатели найдут комплект, соответствующий их запросам, но весь этот выбор может оказаться ошеломляющим.
Хотя Sky Glass намерена упростить этот процесс, это все же телевизор, и у подхода Sky есть свои преимущества и недостатки. Он, безусловно, будет интересен тем, кто хочет более удобного просмотра телепередач, но тем, кому нужна лучшая производительность, Sky Glass вряд ли вам подойдет.
Это возвращает меня к шайбе. Освободившись от физического телевизора и полагаясь только на Интернет, я бы хотел, чтобы Sky продал мне шайбу. Шайба во многом похожа на Comcast XiOne предлагает в США.
И процитирую то, что я написал в этой колонке несколько недель назад: «Представьте, если бы Скай сделал это? Для тех, кому не нужна коробка, но нужны возможности Sky, а также другие приложения на платформе, за ежемесячную подписку. Представьте себе, если бы сервис NOW транслировался в формате 4K, а не требовал плана Boost для просмотра в HD? У Sky есть контент, который не так легко найти где-либо еще на каналах Sky Atlantic и Comedy. Если потоковые войны определяются контентом, то у Sky его предостаточно».
Возможность получить опыт Sky и все, что с этим связано, могла бы быть продана многим. Шайба могла принадлежать Року, а не Скаю (иронично, поскольку Року помог с ТВ-стримеры NOW) – и это представило бы самую простую и незамысловатую форму Неба с самой широкой привлекательностью.
Таким образом, хотя Sky Glass и может изменить ситуацию на телевизионном рынке, это если на данный момент не уверенность. Несмотря на то, что Sky утверждает, что традиционная модель продажи телевизоров сложна, она, возможно, тоже немного страдает от своего традиционного подхода к тому, чтобы не отсоединять шайбу Sky Stream от телевизора.
Нет никаких сомнений в том, что Sky Glass — интересная концепция, но, возможно, Sky пришло время признать, что у нее есть что-то получше с шайбой.
Вы могли бы…
Sky Glass против Sky Вопрос: в чем разница?
Сколько стоит Sky Glass?
Звук и изображение: как будет работать Sky TV?
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.
