МНЕНИЕ: Крис Смит считает, что Apple превосходит конкурентов в обеспечении безопасности и неиспользования пользовательских данных. Однако недавние шаги демонстрируют небольшой намек на удобство по сравнению с конфиденциальностью.вползая.
В последнее время Apple проделала отличную работу по совершенствованию своего имиджа компании, которая всегда будет ставить конфиденциальность клиентов на первое место. Это центральный принцип маркетинговой стратегии Apple, и это не просто слова; претензии проявляются в политике. отказ от отслеживания рекламы добавлен в iOS 14.5 и так называемый этикетки с данными о питании добавленные в iOS 14, — это лишь несколько недавних примеров.
Apple находится в несколько уникальном положении и максимально использовала свои возможности, чтобы указать на различия с конкурентами. Гигант Кремниевой долины утверждает, что его бизнес не полагается на максимальное использование пользовательских данных для продажи целевой рекламы, в отличие, например, от Google и Facebook.
Если ФБР или любой другой правоохранительный орган захочет разблокировать ваш телефон, Apple отправит им упаковку. У него нет проблем с тем, чтобы расстроить таких влиятельных конкурентов, как Facebook и другие, из-за политики согласия на отслеживание приложений. Генеральный директор Тим Кук сразится с кем угодно по вопросу.
Однако несколько недавних разработок создают четкое впечатление, что удобство для пользователей может заменить потенциальные проблемы конфиденциальности, чего мы обычно не ожидаем от Apple. Два примера — это новая возможность разблокировать iPhone, надевая маску (если вы также носите одну из лучшие Apple Watch моделей) и проблеск света остается открытым для злоупотребления трекерами предметов Apple AirTag со стороны потенциально контролирующих партнеров.
Обе функции/покупки являются дополнительными, но обе проходят тонкую грань с точки зрения конфиденциальности.
Apple Watch: берегитесь незнакомцев
Начнем с функции iPhone/Apple Watch. выпущен с iOS 14.5 в прошлом месяце. Звучит идеально. Если ты носишь свой Apple Watch Используя последнюю версию watchOS, вы можете не натягивать маску, чтобы использовать Face ID, или не вводить пароль для разблокировки телефона – избегая неудобств, вызванных пандемией.
Проблема в том, что Apple не совсем объяснила, что разрешить эту опцию — не самая безопасная вещь в мире. Вместо того, чтобы идентифицировать вас в маске, Face ID просто определяет наличие маски и открывает телефон.
Защита отправляет уведомление на умные часы, позволяя вам заблокировать телефон одним касанием, если его открыл кто-то, кроме вас. Звучит хорошо, правда?
Если вы один из тех людей, которые мгновенно смотрят на свои Apple Watch всякий раз, когда получают уведомление (вы когда-нибудь ужинали с этими людьми? Это возмутительно грубо), это не проблема. Однако в противном случае злоумышленник может иметь полную свободу действий в отношении телефона достаточно долго, чтобы нанести реальный ущерб, прежде чем вы увидите, что ваш телефон разблокирован. Не дай бог вам заснуть с включенной этой настройкой и ваш телефон попадет в чужие руки.
Мы понимаем, что это необязательно, и Apple не заставляет людей включать эту функцию. Это сделано исключительно для обеспечения удобства и уменьшения объема работы по ношению масок, которые помогают обеспечить безопасность наших сограждан.
Однако Apple могла бы быть более откровенной в отношении потенциальных недостатков. Буквально на прошлых выходных я разговаривал с кассиром в магазине одежды, который был в восторге от его использования. Я рассказал ему об этом предостережении, и он сразу же стал менее воодушевленным.
На прошлой неделе, когда появились ранние обзоры Apple AirTag появились системы отслеживания предметов, некоторые обозреватели, такие как Джеффри Фаулер из Washington Post, утверждали, что Apple ввела меры безопасности для защиты людей от очевидные риски преследования (особенно со стороны злоупотребляющих партнеров, стремящихся следить за местонахождением) были недостаточно сильными, а некоторые эксплойты все еще оставались возможный.
Фаулер писал: «AirTags — это новое средство недорогого и эффективного преследования. Я знаю, потому что я протестировал AirTags, позволив коллеге из Washington Post притвориться, что меня преследуют».
Фаулер обнаружил, что Apple в основном свела на нет большинство опасений. Apple уже объяснила, что при обнаружении неизвестного AirTag вы будете уведомлены об этом на своем iPhone (или если вы используете Android, он подаст звуковой сигнал), а также есть простые инструкции по отключению трекеров.
Тем не менее, он добавил, что преследователи или партнеры-нарушители все равно могут использовать его, если жертва не имеет полного контроля над своим телефоном. Критика со стороны такого выдающегося популярного издания в США может оказать влияние на тех, кто рассматривает возможность покупки AirTag.
Фаулер отметил: «AirTag запускает трехдневный обратный отсчет своего будильника, как только он выходит за пределы зоны действия iPhone, с которым он сопряжен. Поскольку многие жертвы живут со своими обидчиками, обратный отсчет оповещений может сбрасываться каждую ночь, когда владелец AirTag возвращается в зону действия».
«Также тревожно: в приложении «Найти мой» есть возможность отключить все эти «предупреждения о безопасности предметов» — и для ее настройки не требуется ввод PIN-кода или пароля. Люди, подвергшиеся насилию, не всегда имеют полный контроль над своими телефонами».
Хотя Apple почти разработала AirTags, есть еще несколько вещей, над которыми еще предстоит поработать. Однако сейчас мы живем в другом мире, где меньше терпимости к тому, чтобы не сделать это правильно немедленно. Осведомленность о домашнем насилии и усилиях по искоренению насилия и притеснений в отношении женщин сейчас выше, чем когда-либо. Все, что можно каким-либо образом использовать для реализации такого рода поведения, достойно упоминания, включая технологии, большая часть которых может использоваться для защиты людей от таких угроз.
Во многих отношениях Apple приходится нелегко. Я не припоминаю, чтобы какие-либо другие трекеры предметов подвергались такому же уровню проверки или были какие-либо опасения по поводу преследования конкурентов. Однако это связано с тем, что она является крупнейшей в мире компанией, а также лидером в мире технологий.
Такая реакция на AirTags с точки зрения конфиденциальности, вероятно, является самой сложной задачей Apple со времен печально известная и разрушительная утечка iCloud в 2014 году, в результате которой частные изображения знаменитостей были украдены и опубликованы на паутина. Apple извлекла из этого уроки.
С тех пор Apple завоевала прочную репутацию компании, ориентированной на конфиденциальность, и это послание явно находит отклик в обществе. общественность, которая наконец-то видит последствия тайного сбора данных технологических компаний, которыми мы пользуемся каждый день.
Однако последний месяц предоставил достаточно доказательств того, что Apple должна продолжать идти по правильному пути. Она должна оставаться компанией, которая поддерживает вас с точки зрения конфиденциальности, стремясь при необходимости повысить удобство.
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.
