Комитет ЕС поддерживает конфиденциальность в войне за шифрование

Европейский парламент выступает против антишифровальной риторики правительства Великобритании, настаивая на внесении поправок в правила, запрещающие использование бэкдоров для правоохранительных органов.

Комитет ЕС поддерживает конфиденциальность в войне за шифрование

В проект отчета Комитетом парламента ЕС по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам даны рекомендации в отношении конфиденциальности и электронных коммуникаций. Согласно отчету, поставщики услуг должны «обеспечить достаточную защиту от несанкционированного доступа» к пользовательским данным.

Далее говорится, что «конфиденциальность и безопасность» связи должны быть гарантированы либо самим методом передачи, либо сквозным шифрованием.

«Кроме того, при использовании шифрования данных электронных коммуникаций запрещается дешифрование, реверс-инжиниринг или мониторинг таких сообщений», — говорится в отчете.

Запрет бэкдоров против запрета шифрования

Призыв к запрету бэкдоров к шифрованию резко контрастирует с недавней политикой ряда других западных держав, особенно Великобритании и США. Закон Великобритании о полномочиях по расследованию, например, позволяет властям приказывать компаниям снимать «электронную защиту» в случае необходимости.

В США после прошлогоднего Apple против ФБР борьба — когда техническая фирма отказалась предоставить доступ для разблокировки iPhone боевика из Сан-Бернардино — политики предприняли попытки подавить шифрование. Это включает в себя предложенный законопроект сенаторами Ричардом Берром и Дайан Файнштейн, чтобы заставить компании устанавливать бэкдоры в свои системы шифрования.

Смотрите связанные 

Хартия Snoopers: Что такое Закон о полномочиях по расследованию и как он влияет на меня?
ИИ Google создал систему шифрования, и пока никто в ней не разбирается

Проект отчета ЕС должен быть одобрен Европейским парламентом, а затем рассмотрен Советом ЕС, поэтому всегда есть шанс, что он будет изменен, смягчен или вообще отброшен. Однако если поправки все же будут приняты, это может привести к конфликту в законодательстве, когда европейские компании вынуждены держать шифрование непроницаемым, но британские или американские фирмы вынуждены создавать лазейки для своих программное обеспечение. Как это может работать на международной основе?

Даже внутри ЕС это может привести к столкновениям. На прошлой неделе министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что правительство рассматривает возможность предоставления властям более широких полномочий для расшифровки зашифрованных сообщений. «Мы не можем допустить, чтобы были области, которые практически находятся вне закона», — сказал он. Регистр. Это перекликается с комментариями Терезы Мэй после терактов на Лондонском мосту, поскольку она подчеркнула необходимость того, чтобы власти «лишили экстремистов их безопасного пространства в Интернете».

В этом контексте новые предложенные поправки являются противодействием, настаивая на защите неприкосновенность частной жизни граждан в то время, когда многие правительства призывают к жертвам во имя безопасность. Это последний шаг в международных дебатах, которые обязательно разыграются в ближайшие месяцы и годы.