Мир технологий погрузился в хаос после того, как стало известно о том, что данные 50 миллионов пользователей Facebook были неправомерно использованы для таргетированной политической рекламы на президентских выборах 2016 года. Мы собрали все, что вам нужно знать о скандале, включая ответы Facebook, Cambridge Analytica и британского правительства.
Последнее обновление (четверг, 22 марта): Марк Цукерберг, генеральный директор Facebook, наконец, впервые высказался по поводу скандала. В серии интервью в среду он ответил на обеспокоенность людей, пообещав, что платформа изменит способы доступа сторонних разработчиков к данным профиля Facebook и их использования. Мы обновили статью ниже, указав его обещания.
Если вы не следите за этой историей с момента ее первой публикации в декабре 2016 года, вы можете легко потерять из виду десятки различных людей и компаний, вовлеченных в скандал. В зависимости от того, кого вы спросите, это скандал о Брексите, о президентских выборах 2016 года, о России или о сочетании всех трех.
Мы собрали все, что вам нужно знать об этой истории: от обвинений в адрес Cambridge Analytica до ответа Facebook и, наконец, до того, кто виноват.
Связанный: Как удалить Фейсбук
Что должна была сделать Cambridge Analytica?
По сути, Cambridge Analytica обвиняется в злоупотреблении данными Facebook о 50 миллионах пользователей в своей работе по «изменению поведения аудитории».
Вот как это произошло, в соответствии с Наблюдатель. Работая в Кембриджском университете, преподаватель психологии Александр Коган разработал приложение под названием Thisisyourdigitallife, которое платило пользователям Facebook за прохождение личностного теста.
Компания Когана называлась Global Science Research (GSR), и она добилась огромных успехов в сборе данных пользователей. Обозреватель утверждает, что 320 000 человек прошли эти личностные опросы, в то время как Фейсбукоценка sнемного более консервативный - 270 000.
Загрузив приложение и выполнив тесты Когана, пользователи thisis yourdigitallife передали не только все свои данные в Facebook, но и данные своих друзей в Facebook. В среднем каждый человек, заполнивший личностный опрос в приложении, предоставил данные 160 пользователей Facebook − Всего 50 миллионов.
Утверждается, что после того, как эти данные были собраны, GSR продала их материнской компании Cambridge Analytica SCL.
Затем Cambridge Analytica, как утверждается, использовала эти данные для таргетинга рекламы как для британской кампании по выходу из ЕС, так и для выборов Трампа в США. кампания — обе из которых имели очень эффективные стратегии в социальных сетях, которые размещали наиболее эффективную рекламу среди наиболее восприимчивых пользователи.
Помимо этого неправомерного использования данных, в документальном фильме Channel 4 утверждается, что компания хвасталась рядом других неэтичных услуг. могли бы предложить, в том числе заманивать в ловушку политических соперников, отправляя девушек к ним домой и снимая это на видео, или предлагая им взятки.
Связанный: Посмотреть репортаж Cambridge Analytica Channel 4 можно здесь.
Александр Никс, генеральный директор Cambridge Analytica
Было ли это незаконно?
Хотя работу Cambridge Analytica охарактеризовали как «крайне неэтичную», именно то, как компания получила эту информацию, является предметом нынешнего скандала.
Многие пользователи Facebook, загрузившие приложение Когана, полагали, что их данные будут использоваться GSR в академических целях. Другие, возможно, не осознавали, что их данные вообще будут собираться.
Если бы GSR затем развернулась и продала эти данные SCL, то она использовала бы данные для целей, отличных от тех, которые были первоначально заявлены пользователям, что нарушило бы правила защиты данных.
Тем временем Facebook непреклонен в том, что Коган нарушил политику своей платформы, «передавая информацию» третьим лицам.
Коган утверждает, что его несправедливо обвиняют как Facebook, так и Cambridge Analytica. В интервью программе «Сегодня» Radio 4 он сказал, что, по его мнению, компании используют его как «козла отпущения», и утверждал, что компания Cambridge Analytica обратилась к нему за данными и заверила его, что сбор данных был полностью законным и рутина.
Facebook сделал что-то не так?
Вся бизнес-модель Facebook основана на рекламе и данных. Причина такого успеха сервиса заключается, во-первых, в том, что его пользователи, как правило, проводят на платформе много времени. (что означает больше времени, потраченного на просмотр рекламы), но также и то, что он содержит много информации о каждом из своих объявлений. члены.
Именно эта сокровищница информации, которую Facebook собирал на протяжении многих лет, позволяет социальной сети зарабатывать так много денег на рекламодателях. В конце концов, ни одна компания не хочет тратить деньги на рекламу подгузников людям, у которых нет детей, а преимущество Facebook в том, что он может предложить компаниям очень специфический таргетинг рекламы.
Что касается скандала с Cambridge Analytica, Facebook настаивает, что он не был взломан и его системы безопасности не были взломаны. Фактически выяснилось, что Коган получил доступ к данным пользователей Facebook совершенно законным способом.
Однако компания утверждает, что следующий шаг Когана — предположительно продав данные компании Cambridge Analytica и Кристоферу Уайли — нарушил ее правила. Facebook заявляет, что впоследствии потребовал от Когана, Cambridge Analytica и Wylie уничтожить информацию.
Однако сотрудник Cambridge Analytica, который утверждает, что с ним по этому поводу связались юристы Facebook, утверждает, что компания, занимающаяся социальной сетью, не предприняла никаких усилий для обеспечения того, чтобы данные были фактически удалены в конец.
Есть также утверждения, что Facebook преуменьшил значение сообщений об инциденте регулирующим органам.
Несмотря на двусмысленность, сейчас сформировалась серьезная негативная реакция на гиганта социальных сетей. Хэштег «#deletefacebook» начал набирать популярность в Твиттере в понедельник, 19 марта, и в результате этого отчета цена акций компании сильно упала.
Имеет ли это какое-то отношение к России?
Во всех этих новостных сообщениях маячит призрак российского вмешательства в американские выборы и голосование по Брекситу. Однако новые обвинения не содержат каких-либо конкретных доказательств того, что Россия участвовала в работе по анализу данных. Вместо этого нам предложили ряд тангенциальных связей.
Преподаватель психологии, автор приложения Thisisyourdigitallife, Александр Коган является доцентом Санкт-Петербургского государственного университета и получил гранты правительства России. Коган заявил, что любые обвинения, связанные с Кремлем, «смехотворны».
В другом месте утверждается, что Cambridge Analytica предложила сотрудничество с «Лукойлом», вторым по величине производителем нефти в России, имеющим связи с Путиным. Однако, судя по всему, он не выполнил для них никакой работы.
На данный момент кажется, что, хотя в этой истории и может быть российский элемент, он ни в коем случае не конкретен.
Связанный: Как запретить приложениям доступ к вашим данным Facebook
Как отреагировал Facebook?
В серии интервью, а также в сообщении в блоге генеральный директор Facebook Марк Цукерберг выразил сожаление по поводу того, что произошло неправомерное использование данных, и пообещал, что правила доступа третьих лиц к данным Facebook будут изменены. измененный.
Например, разработчики больше не смогут получить доступ к данным неактивных пользователей, а получат доступ только к именам, фотографиям профиля и адресам электронной почты пользователей, которые решили предоставить данные. Платформа также облегчит пользователям отзыв доступа приложений к своим данным.
Однако он также сказал, что с тех пор, как приложение Когана собрало эти данные, правила Facebook уже изменились, чтобы предотвратить сбор такого масштаба. Цукерберг назвал это одним из «самых важных шагов».
Кроме того, компания приостановленный Cambridge Analytica и SCL с платформы.
Facebook категорически отрицает, что это является «нарушением», поскольку данные были переданы пользователями добровольно и никакие системы не были взломаны, но это не остановило цена акций компании упадет примерно на 10% за время кризиса.
Как отреагировала компания Cambridge Analytica?
Со своей стороны, Cambridge Analytica заявила, что никогда не имел и не пользовался личным Данные Фейсбука. Бывший генеральный директор компании Александр Никс сделал такое заявление в ходе парламентского расследования британского правительства по поводу фейковых новостей.
Он сказал, что у компании были отношения с GSR, но никакие данные не были получены из этого источника.
Однако в результате скандала и комментариев Никса, которые были записаны в отчете о расследовании Channel 4, генеральный директор теперь отстранен от работы в компании. Однако компания до сих пор не признала никаких нарушений.
Статья из журнала Observer претензии что ее журналисты увидели доказательства того, что Cambridge Analytica действительно располагала данными Facebook о 50 миллионах пользователей. Сообщается, что эти доказательства включают письмо, отправленное из Facebook сотруднику Cambridge Analytica с просьбой удалить данные, и прямо противоречат официальной позиции компании.
В сообщение в блоге в понедельникFacebook заявил, что нанял независимого аудитора, компанию по цифровой криминалистике Stroz Friedberg, чтобы выяснить, действительно ли данные были удалены Cambridge Analytica.
Facebook написал: «Если эти данные все еще существуют, это было бы серьезным нарушением политики Facebook и неприемлемым нарушением доверия и обязательств, взятых на себя этими группами. Мы активно действуем, чтобы определить достоверность этих утверждений».
Как отреагировало британское правительство?
Со своей стороны, британское правительство выразило обеспокоенность. вызванный Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг предстанет перед комитетом по расследованию фейковых новостей и поддержит продолжающееся расследование Управления комиссара по информации (ICO).
Политики, похоже, обеспокоены тем, что Facebook не был с ними откровенен в отношении рисков, связанных с получением и использованием компаниями данных своих пользователей. Языком, приличествующим учителю, ругающему ученика, член парламента Дамиан Коллинз написал: «Пришло время услышать мнение старшего руководителя Facebook, обладающего достаточными полномочиями, чтобы дать точный отчет об этом катастрофическом сбое процесса… Учитывая ваше обязательство в начале нового года «исправить» Facebook, я надеюсь, что этим представителем будете вы».
ICO в настоящее время ищу ордер войти в штаб-квартиру Cambridge Analytica в Лондоне. Если утверждения, сделанные в расследовании The Observer, верны, то Cambridge Analytica, возможно, уже ввела депутатов в заблуждение. во время расследования фейковых новостей, поэтому особенно важно найти веские доказательства того, чем занимается фирма. к.
Кроме того, ICO приказало Facebook прекратить аудит Cambridge Analytica, если этот процесс помешает расследованию ICO.
Кембриджский университет также объявил собственное расследование в преподавателя психологии Александра Когана, который, как утверждается, изначально создал приложение Facebook, которое собирало данные людей. Однако его не отстранили от должности в университете.
Что это означает для ваших данных?
В определенной степени ущерб уже нанесен. Нарушающее правила приложение Facebook было удалено с платформы еще в 2015 году, а это означает, что все данные, к которым оно могло получить доступ, уже удалены.
Использование Facebook неизбежно предполагает жертвование частью вашей конфиденциальности. Каждый ваш лайк в Facebook помогает создать ваш профиль как потребителя, который компании затем могут использовать для вашей рекламы.
Но чтобы предотвратить сбор данных, который проводил GSR, вам следует избегать предоставления каким-либо приложениям доступа к вашим данным Facebook, потому что Похоже, нет никакой гарантии того, для чего оно может быть использовано, даже если само приложение поддерживается исследователями из известных университеты.
Влияние этих разоблачений только начинает ощущаться, но уже ясно, что большие изменения в закон будет необходим, если мы хотим предотвратить повторение подобных вещей в будущем. будущее.
Считаете ли вы, что этично для компании использовать ваши данные в Facebook для эффективной рекламы политических партий? Дайте нам знать @TrustedReviews
