Intel заявляет о серьезном недостатке ноутбуков AMD Ryzen

Сегодня Intel обвинила ноутбуки AMD в значительном падении производительности при работе от батареи.

В прошлую пятницу Intel провела пресс-брифинг, чтобы продемонстрировать журналистам исследование, в котором говорится, что у ноутбуков с процессорами Ryzen 4000 производительность снижается до 48% при отключении от сети.

Конечно, для ноутбуков характерно снижение производительности при отключении от источника питания, но Intel также заявляет, что ноутбуки с процессором Intel Core 11-го поколения «обеспечивают отличную производительность при подключении к сети и при отключении от сети переменного тока» с заметно меньшим падением производительности в аналогичном тестировании условия.

Связанный: Лучший ноутбук 2020 года

В подтверждение таких утверждений Intel представила собственные тестовые данные, протестировав различные ноутбуки Intel Tiger Lake и Ryzen 4000. различные тесты производительности и реальные задачи, включая PCMark 10, SYSmark 25, преобразование файлов из Word в PDF и Outlook Mail. Слияние.

Intel заявила о каждом тесте, но один показал, что процессоры Intel Core 11-го поколения имеют повышенную эффективность производительности при работе без сети по сравнению с AMD Ryzen 4000. Результаты эталонного теста Cinebench оказались, как ни странно, единственными выводами Intel, которые не смогли продемонстрировать эту закономерность.

Тем не менее, только тест производительности браузера WebXPRT v3 Edge показал значительное падение производительности на 48% для ноутбуков AMD. В PCMark 10 Applications Office 365, по-видимому, наблюдалось снижение на 38% для ноутбуков AMD, работающих от батареи, а в тесте SYSmark 25 — на 30%. Однако это все еще существенное снижение производительности.

Однако стоит подчеркнуть некоторые потенциальные опасения по поводу достоверности таких тестов. Intel использовала только восемь ноутбуков (четыре Intel, четыре AMD) для тестов производительности, что является довольно маленькой выборкой, чтобы делать такие общие и радикальные заявления. И хотя в тестах производительности было очевидно существенное падение производительности для всех четырех портативных компьютеров Ryzen, это было Ноутбук Lenovo Xiaoxin (Ryzen 7 4800U), который обычно демонстрировал худшие результаты и оказался важным источником производительности Intel. претензии.

Связанный: Лучшие процессоры Intel

Мы провели несколько собственных тестов, чтобы увидеть, сможем ли мы повторить выводы Intel. Хотя у нас нет нескольких ноутбуков, у нас есть Dell XPS 13 с процессором Intel Core i7-1165G7 и Lenovo IdeaPad Slim 7 с процессором AMD Ryzen 7 4800U.

Мы использовали Geekbench 5 и PCMark 10 для тестирования двух ноутбуков и сравнили их результаты при отключении и подключении. Как вы можете видеть ниже, нам не удалось обнаружить ту же закономерность в многоядерной производительности Geekbench, как заявила Intel. В тесте PCMark 10 наблюдалось большее падение производительности (-35,84%) у AMD, но у Intel Core i7-1165G7 также наблюдалось существенное падение на 19,28%.

Dell XPS 13 2020 г. (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Тем не менее, мы признаем, что использование всего двух ноутбуков в одном тесте производительности — не совсем справедливый анализ для определения точности результатов Intel. Мы просто предлагаем пока отнестись к заявлениям Intel с долей скепсиса, по крайней мере, до тех пор, пока мы не сможем провести дальнейшие тесты в будущих обзорах ноутбуков.

Что мы действительно знаем, так это то, что процессоры Intel Tiger Lake и Ryzen 4000 до сих пор доказали, что они превосходно справляются с базовыми задачами, когда размещены внутри хорошо сделанных ультрабуков, поэтому новые открытия Intel, возможно, не оправдают ожиданий, даже если они очень полезны. информация. Как вы относитесь к заявлениям Intel? Дайте нам знать на @trustedreviews в Твиттере.

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.