МНЕНИЕ: Я следую по пути 8K уже несколько лет и чувствую, что он никогда не был на пороге прорыва.
Недавно BT Sport провела свою первую прямую трансляцию в формате 8K в домах людей, через два года после того, как была проведена первая прямая публичная трансляция в формате 8K. Доверенные отзывы был там на стадионе «Эмирейтс» еще в 2020 году, чтобы освещать эту публичную трансляцию.
Конечно, этот разрыв во времени можно объяснить проблемами, связанными с пандемией, но 8K нужен вау-момент, и он изо всех сил пытается его найти. Samsung был его самым большим сторонником, и, будучи ведущим членом Ассоциации 8K, южнокорейская фирма способствовала внедрению, снижая цены в годовом исчислении.
Но, как шотландец в броске кабера, Samsung берет на себя тяжелую работу. Sony обычно выпускает одну модель в год, LG — несколько дорогих телевизоров 8K OLED и QNED, а TCL продвигает этот формат в США, но в меньшей степени в Великобритании или Европе.
И эти телевизоры не маленькие — большинство из них имеют диагональ более 65 дюймов. 8K, как и 4K, лучше работает на больших экранах. У американцев есть место для 75- и 85-дюймовых телевизоров, но какая надежда у остальных из нас на то, чтобы разместить этих гигантов? Да, существуют 55-дюймовые экраны 8K, но если 8K — это масштаб, то эти размеры отсутствуют.
4K достиг уровня зрелости и насыщения, канал распространения расширяется, и все больше вещательных компаний и сервисов предлагают контент в 4К и HDR. Вопрос, который я задаю себе: зачем вещателям переходить на конвейер 8K, если они все еще борются с 4K?
Мало того, что не хватает нативного контента 8K, но еще более серьезной проблемой является его доставка. Rakuten TV анонсировал услугу 8K три года назад, но с тех пор новостей было мало. О физическом носителе не может быть и речи, а скорость потоковой передачи, необходимая для 8K, довольно высока – к северу от 80 Мбит/с – и хотя сжатие с помощью улучшенных кодеков может снизить скорость до 60 Мбит/с, это по-прежнему исходный сигнал 8K или сжатый один? В этом проблема потокового вещания. Удобство да, но верность? Я менее уверен в этом.
Один из 8K телевизоры Самым большим достоинством является то, что он делает 4K лучше, а это, возможно, не тот заголовок, который вам нужен, когда вы продаете положительные стороны телевизора «8K». Однако контент 4K выглядит лучше на QN900A чем это было на Panasonic JZ2000 OLED: чище, резче и детальнее. Но заплатите ли вы за эту привилегию еще несколько тысяч? Вряд ли.
Существует целый ряд проблем, с которыми сталкивается 8K: цена, размер и распространение. Хотя Ассоциация 8K (8KA) растет, имена, которые вы могли бы ожидать увидеть, отсутствуют, при этом практически нет никого со стороны создания контента, а также тех, кто занимается дисплеем, тестированием и набором микросхем. Samsung присутствует там дважды (Samsung и Samsung Display), как и TCL (TCL и CSOT).
Подозреваю, что с 8КА такое ощущение, что если мы ее построим, они придут, но когда? На данный момент нет никакой определенности относительно формата, никакой реальной поддержки. Это замечательная технология, но она изо всех сил пытается пробиться в массовую дискуссию. Прямо сейчас 8K — это Сизиф, катящий камень в гору, и какое-то время это может быть медленным.
Вы могли бы…
Xbox делится Call of Duty с PS5 — это современный вариант «пусть едят торт»
Звук и видение: Где были все выгодные AV-предложения на Prime Day?
Победители и проигравшие: контроллер Sony Access получает дату предварительного заказа, поскольку Reddit отказывается от наград
Ctrl+Alt+Del: складные ноутбуки — это плохо, и Apple может их исправить
Быстрая зарядка: Samsung может отказаться от складной коронки
Звук и изображение: Давай, Дисней, посмотрим эти фильмы в 4K HDR
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.
