Actualizați: Cu 86.308 de dolari strânși din obiectivul său de un miliard de dolari, campania #BanTrump încă se luptă să-și găsească tracțiune. Cu toate acestea, are un susținător de mare profil: Luke Skywalker însuși, Mark Hamill.
Susținerea a fost oarecum slăbită atunci când Hamill și-a continuat tweet-ul cu o recunoaștere a faptului că a văzut campania ca fiind mai mult simbolică decât probabil să fie eficientă.
Nu știi despre ce vorbesc? Postarea inițială cu context continuă mai jos.
M-am întrebat de multe ori ce s-ar întâmpla dacă Twitter ar fi eșuat sau și-ar lua în serios responsabilitățile de moderare: ar fi un lucru bun sau rău pentru președintele Donald Trump? Întrebarea este cam discutabilă: CEO-ul companiei a spus destul de clar că nu are intenția de a-l interzice pe președinte de pe platformă, și de ce ar face-o? Twitter se luptă, iar Trump este una dintre puținele modalități sigure pe care compania le are de a face bani. Dacă liderul lumii libere declanșează un război nuclear prin hashtag, atunci acesta este doar prețul de a face afaceri.
Dar ce se întâmplă dacă site-ul ar fi cumpărat de cineva care dorea să-și aplice termenii și condițiile? Valerie Plame Wilson – un fost ofițer de operațiuni CIA – speră să afle, printr-un crowdfund.
„Twitter este o companie cotată la bursă. Acțiuni = putere”, scrie Plame Wilson pe pagina GoFundMe. „Acest GoFundMe va finanța achiziția unei participații de control în Twitter.”
CITEȘTE URMĂTORUL: Este crowdfunding viitorul politicii?
Pentru a fi clar, acesta nu este Kickstarterul tău obișnuit care caută câteva sute de dolari: pentru a obține o cotă de control în platformă, Plame Wilson caută un miliard de dolari - și chiar și asta pare puțin probabil să convingă Twitter să-și măceleze banii egoști vacă, dat fiind că Twitter spera să se vândă cu doar un an în urmă cu între 18 și 30 de miliarde de dolari.
Și, așa cum stau lucrurile, chiar și a strânge un miliard de dolari pare o încercare lungă. În momentul în care scriu, Plame Wilson a strâns puțin peste 33.000 de dolari (deși această cifră a crescut cu câteva sute de dolari în timp ce scriam). Deconectarea actuală dintre țintă și suma strânsă a determinat o declarație destul de disprețuitoare din partea Casei Albe, care a spus LA Times că oala relativ mică a demonstrat că poporul american iubește în secret utilizarea Twitter de către Trump. „Încercarea ei ridicolă de a închide primul său amendament este singura încălcare clară și expresie a urii și intoleranței în această ecuație”, afirmația a continuat.
Vezi legate
(Notă marginală: Primul amendament afirmă de fapt doar că guvernele nu pot limita libertatea de exprimare – nu are nimic de spus despre companiile private care fac acest lucru, după cum bine știe Casa Albă. Ironic, Atu este de fapt, a fost dat în judecată pentru blocarea oamenilor pe Twitter, deoarece unele persoane juridice cred că face încalcă primul amendament.)
Cu toate acestea, punctul mai larg al răspunsului Casei Albe este: este foarte puțin probabil ca Plame Wilson să strângă un miliard de dolari, deci ce se întâmplă cu banii? „Dacă nu putem obține un interes majoritar, vom explora opțiunile de cumpărare a unei acțiuni semnificative în companie și vom susține această propunere la anual adunarea acționarilor”, scrie Plame Wilson, ceea ce vă puteți imagina făcând-o o figură populară în sala de consiliu pentru următorii trei până la șapte ani. (desi ar alinia-o cu cel puțin un alt regizor).
„Dacă acest lucru este imposibil din orice motiv sau dacă există un excedent din această campanie, 100% din soldul Încasările vor fi donate Global Zero, o organizație nonprofit care conduce rezistența la războiul nuclear.”
Desigur, asta înseamnă să ne imaginăm pentru o secundă că Plame Wilson poate strânge mai mult de un miliard de dolari. Există întotdeauna șansa ca acesta să declanșeze un război de licitații între ea și Trump, care el însuși este estimat a avea între 3,5 și 10 miliarde de dolari. Acum acea ar ridica o criză a Primului Amendament.
