Lumea tehnologiei a fost destul de fermă în ostracizarea lui Alex Jones, creierul din spatele site-ului de conspirație Infowars. Facebook, YouTube, Apple – chiar și Vimeo – și-au unit forțele pentru a elimina conținutul odios al lui Jones de pe platformele lor, printr-o combinație de eliminări și „time-out”.
Stare de nervozitate a avut a arătat o oarecare neliniște față de perspectiva de a reduce la tăcere contul lui Jones, deși în cele din urmă a cedat și i-a acordat o suspendare de o săptămână din platformă. Acum, creația lui Jack Dorsey a făcut un pas mai departe și a interzis permanent conturile lui Jones și InfoWars, invocând o încălcare a politicilor de comportament abuziv ale platformei.
Vezi legate
Interdicția pare să fi fost declanșată de o altercație între Jones și un reporter CNN, care l-a văzut pe fostul transmite în direct ciocnirea pe Periscope, serviciul video deținut de Twitter.
Contul Twitter Safety declarat interdicția de joi, scriind: „Astăzi, am suspendat definitiv @realalexjones și @infowars de pe Twitter și Periscope. Am luat această acțiune pe baza noilor rapoarte de Tweeturi și videoclipuri postate ieri care încalcă politica noastră privind comportamentul abuziv, pe lângă încălcările anterioare ale conturilor.”
Luna trecută, platforma de socializare a devenit cel mai recent gigant tehnologic care a restricționat accesul lui Jones la site-ul său. Totuși, nu a fost o interdicție generală; Jones a primit o suspendare de o săptămână de la Twitter, deoarece contul său este blocat în modul „numai citire”.
Anterior, CEO-ul site-ului, Jack Dorsey, și-a apărat decizia de a menține conținutul lui Jones pe linia de plutire: „Nu l-am suspendat pe Alex. Jones sau Infowars […] Știm că este greu pentru mulți, dar motivul este simplu: el nu ne-a încălcat regulile”, a spus Dorsey. explicat.
„Vom aplica dacă o face. Și vom continua să promovăm un mediu conversațional sănătos, asigurându-ne că tweet-urile nu sunt amplificate artificial.”
Dorsey a continuat afirmând că Twitter a funcționat conform unei culturi a principiului, nu a presiunii: „Dacă cedem și pur și simplu reacționăm la presiunea exterioară, mai degrabă decât direct. Principiile pe care le aplicăm (și evoluăm) în mod imparțial, indiferent de punctele de vedere politice, devenim un serviciu care este construit pe baza opiniilor noastre personale care poate varia în orice direcție”, el explicat. „Acela nu suntem noi.”
Nu toți erau totuși la bord. Decizia lui Dorsey a declanșat o mișcare de protest, cultivată de Shannon Coulter, co-fondator al #GrabYourWallet, „mișcarea care transformă puterea consumatorului într-o lume mai echitabilă”.
Protestul în cauză încurajează utilizatorii să blocheze cei mai profitabili agenți de publicitate ai Twitter, în încercarea de a face presiune asupra platformei pentru a-l înlătura pe Jones. Și a câștigat o tracțiune substanțială; aproape 50.000 de oameni au preluat apelul la arme, optând pentru blocarea celor mai mari agenți de publicitate ai Twitter.
Anterior, New York Times a postulat că conținutul ofensator care a declanșat suspendarea a fost un videoclip în care teoreticianul conspirației face apel la adepții să-și pregătească „puștile de luptă”, un sentiment care, teoretic, încalcă regulile Twitter împotriva abuzului. comportament.
MărÎntre timp, s-a alăturat recent altor nume de familie Spotify, Facebook și YouTube în snobing conținutul lui Jones. The copil teribil Tocmai a văzut cinci dintre podcast-urile sale Infowars scoase de pe iTunes de Apple, inclusiv cel omonim Emisiunea Alex Jones și Camera de război, lăsând doar două podcasturi asociate cu platforma lui Jones, RealNews și David Knight, încă disponibil.
Cu toate acestea, se pare că ostracizarea crescândă a lui Jones de la platformele tehnologice a dus la o creștere a descărcărilor aplicației Infowars. La câteva zile după Apple, Spotify, Youtube et al au întors spatele teoreticianului conspirației, popularitatea aplicației în SUA a crescut în mod evident, ajungând a patra cea mai populară aplicație de știri în App Store Apple și a unsprezecea pe Google Play Store.
Între timp, podcast-urile menționate mai sus au fost eliminate de pe iTunes și Directoarele de podcasturi, ceea ce înseamnă că nu sunt accesibile nicăieri pe platforma Apple. Vorbind cu Buzzfeed, un purtător de cuvânt al companiei a confirmat decizia, afirmând că Apple „nu tolerează discursurile instigatoare la ură și avem linii directoare clare pe care creatorii și dezvoltatorii trebuie să le urmeze pentru a ne asigura că oferim un mediu sigur pentru toți utilizatorii.”
„Podcasturile care încalcă aceste reguli sunt eliminate din directorul nostru, făcându-le să nu mai poată fi căutate sau disponibile pentru descărcare sau streaming. Credem în reprezentarea unei game largi de opinii, atâta timp cât oamenii respectă cei cu opinii diferite”, a continuat declarația.
Buzzfeed a numit mișcarea „una dintre cele mai mari acțiuni de aplicare a legii menite să limiteze conținutul de știri conspiraționale de către o companie de tehnologie până în prezent”.
Mișcarea Apple vine în urma deciziei recente a Spotify de a elimina mai multe episoade din podcasturile pe care Jones le găzduiește din serviciul său de streaming de muzică. Spotify a considerat că anumite episoade conțin discursuri instigatoare la ură, deși încă zeci de podcasturi ale lui Jones sunt încă disponibile pe site. Mișcarea a fost considerată a fi stimulată de o reacție a rețelelor sociale, activiștii semnalând continuitatea difuzării conținutului de către Spotify, pe care alte site-uri au decis să-l elimine.
CITEȘTE URMĂTORUL: 19 cele mai bune podcasturi din 2018: cele mai bune podcasturi gratuite de tehnologie, cultură și politică de descărcat
A spus un purtător de cuvânt al Spotify Furcă miercuri: „Luăm în serios rapoartele despre conținutul instigator la ură și revizuim orice episod sau melodie de podcast care este semnalată de comunitatea noastră. Spotify poate confirma că a eliminat anumite episoade din podcastul „The Alex Jones Show” pentru încălcarea politicii noastre privind conținutul instigator la ură.”
Nu este prima dată când Jones, ale cărui afirmații anterioare includ că guvernul SUA a fost implicat în Atentatul din Oklahoma City din 1995 și că NASA a falsificat aterizarea pe Lună i s-a refuzat o platformă majoră pentru el. chibzuirile.
CITEȘTE URMĂTORUL: Zuckerberg nu îi va da pe cei care negează Holocaustul de pe Facebook
Facebook a decis recent să-l pălmuiască pe teoreticianul conspirației cu un „time out” de 30 de zile de la Facebook, pentru încălcarea standardelor comunității sale. Gigantul rețelelor sociale a găsit patru videoclipuri în contul lui Jones care, susține, justificau o întrerupere forțată și involuntară de Facebook. Interdicția s-a aplicat exclusiv contului personal al lui Jones, nu și paginii Infowars de un milion, pe care Jones o conduce.
Între timp, YouTube a luat și măsurile disciplinare, eliminând unele dintre videoclipurile lui Jones și suspendându-i capacitatea de a transmite în direct pentru o perioadă considerabilă de 90 de zile.
CITEȘTE URMĂTORUL: Aveți voie să fiți deschis rasist pe Reddit, deoarece CEO-ul susține că nu încalcă regulile site-ului
Creșterea lui Jones de la o figură marginală a urii la o prezență proeminentă în mass-media a fost incendiară, teoreticianul conspirației fiind considerat că ajunge la cel puțin 70 de milioane de oameni pe săptămână, potrivit datelor. Știri CBS. Catapulta lui Jones la faimă poate fi explicată, parțial, de relația pe care o menține cu președintele Trump, pe care l-a intervievat în 2017.
Între timp, se pare că lumea tehnologiei face tot ce poate pentru a elimina retorica lui Jones, disponibilă public, despre discursul său instigator la ură. Mai întâi Facebook, apoi YouTube și acum Spotify – nume cunoscute ale tehnologiei sunt implicate în dezbatere, înfrângând dialogurile pline de ură ale lui Jones.
Și în timp ce cei negativi pot respinge aceste mișcări ca fiind simptomatice ale culturii „fulgului de zăpadă”, acțiunile lui Jones au capacitatea de a provoca un rău real. Anterior, Jones a susținut că împușcătura din Sandy Hook din 2012 a fost o farsă creată de activiști împotriva armelor, făcându-i pe unii dintre discipolii săi să amenințe și să hărțuiască părinții victimelor. Au apărut rapoarte despre amenințări cu moartea și intimidare, ceva ce se datorează, cel puțin parțial, retoricii falsificate a lui Jones.
În ceea ce privește Facebook, YouTube și Spotify, aplaudăm poliția lor dreaptă. Auzi, auzi. Sau, mai degrabă, așa cum ar spune Spotify când vine vorba de Jones, nu.
