Când spui o poveste, uneori este mai ușor să te prefaci că lumea modernă nu există. Cumva, este greu de imaginat pe cineva care se va caza în motelul Bates după ce a verificat pagina lui TripAdvisor. La fel, probabil că nu ați viziona videoclipul în Inelul dacă ai fi văzut evaluările sale IMDB.
Dar nu poți ignora lumea modernă pentru totdeauna și, deoarece un fel de hack sau încălcare a datelor pare să apară săptămânal În principiu, nu este surprinzător că Hollywood ia în seamă, introducând încet hackingul și securitatea cibernetică în modernul filme.
Poate că nu îi cunoști numele sau fața, dar Ralph Echemendia are mult de-a face cu asta. Pe lângă furnizarea de instruire în domeniul securității unor persoane precum NASA, Google și Microsoft, Echemendia a oferit consultanță tehnică pentru filme și seriale TV în care hacking-ul este parte integrantă a intrigii, cum ar fi Domnule Robot și Snowden.
Necesitatea unui consultant de securitate cibernetică a fost odată nemaiauzită, dar cu hacking-ul și încălcarea datelor în știri în fiecare săptămână, era doar o chestiune de timp până când arta trebuie să imite viața. Și mai convingător decât a fost cândva: am parcurs un drum lung față de anii 1995
Hackerii („un fenomen cult și ne place, dar nu este deloc exact”, opinează Echemendia.)„Hollywood-ului îi place să vadă ce apare în știri și ce se întâmplă în lume și să construiască lucruri în jurul lor”, îmi spune Echemendia la telefon. „Nu mai este o subcultură: acum este o cultură. Există mult mai mult interes la Hollywood pentru a scrie despre acea cultură și a face povești în jurul ei.” Poate că pirateria Sony Pictures din 2014 a concentrat mintea scriitorilor și producătorilor asupra a ceea ce devenise parte integrantă a vieții noastre digitale de zi cu zi.
Arta care imita viata
Desigur, a avea un interes și un buget nu garantează calitatea: ia Pălărie neagră, de exemplu („îngrozitor”, spune Echemendia și Audiența de critici a IMDB pare să fie de acord). Totuși, diagrama Venn dintre „hacking realist” și „vizionabil” începe încet să se populeze. „Cred că se îmbunătățesc mult”, spune Echemendia. „Mr Robot a fost foarte precis în ceea ce privește modul în care se întâmplă în lumea reală și a reușit să adapteze corect acest lucru la un format de scenariu.
„Nu poți intra în aceste proiecte cu ideea că vor fi complet exacte: este încă un film. De obicei, sunt doar câteva secunde într-un film, în cea mai mare parte, așa că nu este la fel de important ca povestea reală din spatele lui.”
Este adevărat – dar având în vedere că o înțelegere de bază a siguranței online este esențială în zilele noastre, au filmele responsabilitatea de a respecta acuratețea? Echemendia este de acord cu acest lucru: „Fie că este văzut ca atare sau nu, este încă procesat ca educație într-un fel – așa că există un nivel de responsabilitate pentru filme pentru a educa mai bine. Nu există o modalitate mai bună de a educa decât de a distra.
„Viitorul științei și al inovației vine și din ceea ce este pe ecran. Copilul de cinci ani care urmărea Star Trek a fost mai târziu un om de știință responsabil pentru crearea tehnologiei celulare, iar acum avem telefoane mobile.”
Dacă te gândești că actorii, regizorii și diverșii bărbați de la Hollywood ar fi deasupra siguranței lor pentru că ar fi ținte ușoare, ai greși. „Partea nebunească este că ai crede că ar fi mai multă securitate din cauza nivelului de vizibilitate, faimă și notorietate, dar adevărul este că actorii, regizorii și scriitorii chiar nu sunt atât de diferiți de consumatorul obișnuit”, el explică. „Ei tind să fie mult mai conștienți după aceea – majoritatea echipajului care lucrează la Snowden a devenit mult mai priceput la securitate”, adaugă el. Mulți au rămas în legătură și continuă să trimită întrebări. „Nu cred neapărat că acel mesaj a venit de la regizor acum”, adaugă el.
Problema umană
Vorbesc cu Echemendia cu puțin timp înainte să zboare în Portugalia pentru o apariție la anual Web Summit, unde promite că va pirata un membru al unui panel de audiență pentru a demonstra cât de ușor este – chiar și cu audiența conștientă de securitate a unei conferințe tehnologice. În acel moment are în minte câteva planuri de atac, dar totul se întoarce la utilizarea tehnologiei împotriva oamenilor: veriga slabă. „Încerc să mă joc cu dispozitivul lor în așa fel încât ei să creadă ceva care nu este adevărat”, explică el. „Ai încredere în ceea ce vezi. Așa că îi pot face să vadă lucruri care nu sunt adevărate. Vulnerabilitățile stau în oameni, mai degrabă decât în tehnologie.”
Vezi legate
Oamenii sunt veriga slabă la orice nivel cu care se ocupă Echemendia. Chiar și la NASA, a fost surprins de unele dintre greșelile făcute. „Aceasta este NASA, este Sfântul Graal al tocilarilor”, glumește el. „Am fost surprins – nu atât de ceea ce făceau ei, cât de ceea ce nu făceau și de ceea ce nu erau conștienți.
„Este toată lumea, nu este o problemă de tehnologie. Aceasta este o problemă a oamenilor și avem tendința de a crede că este o problemă care poate fi rezolvată fie de guverne, fie de reglementări. clienții sau companiile fiind trase la răspundere atunci când adevărul este cea mai mare problemă ești tu: persoana care folosește tehnologie."
Ah, oameni zdrobiți, falibili. Deci, dacă acest om ar vrea să fie puțin mai puțin falibil, care este singurul sfat pe care l-ar oferi Echemendia? „Bunul simț”, răspunde el. „Tehnologia oferă confort, iar comoditatea vine întotdeauna cu un preț. Știm că atunci când mergem la un magazin de proximitate vom cheltui un dolar în plus pe lapte, dar știm că este mai convenabil decât să mergem la magazin. Nu știm care este costul tehnologiei. Ne-am pierdut orice bun simț cu ceea ce facem cu el.”
„Este doar un instrument, nu uita asta.” Dacă ceva poate transmite acest mesaj, aceasta este magia cinematografiei.
Imagini: Zachary Balber
