Cea mai recentă versiune de browser web a Microsoft, Internet Explorer 9, a apărut din umbră după o perioadă de gestație destul de publică.
Nu mă deranjează betele publice atâta timp cât funcția lor este de a asigura calitatea produsului final, ci betele publice care există doar pentru a face parte din rampa de marketing tind să fie o chestiune destul de neplăcută (mai ales atunci când oamenii de PR se cântă despre câte milioane de oameni au descărcat blestemul lucru).
Când totul este spus și făcut, dacă este suficient de bun pentru a elibera, atunci eliberează-l; dacă nu este, atunci nu-l aplica milioanelor dintre cei mai entuziaști utilizatori.
Sub capotă, IE9 are cu siguranță un motor de navigare rapidă, dar asta depinde de folosirea versiunii potrivite.
Nu există nicio îndoială că IE9 este mult mai bun decât unii dintre predecesorii săi, dar acesta este un comparație care nu pune ștacheta astronomică sus, având în vedere că există puncte scăzute, cum ar fi IE6 in ecuația.
Există încă sute de companii care au rămas blocate cu Windows XP pentru că au nevoie de IE6. De ce sunt blocați cu IE6? Pentru că au fost suficient de proști încât să creadă Microsoft când le-a spus că aceasta este o platformă de dezvoltare grozavă și iată instrumentele pentru a scrie niște aplicații bogate, specifice IE6.
Odată ce suportul IE6 a fost renunțat la versiunile ulterioare de browser, acești clienți nenorociți s-au trezit abandonați într-o cul-de-sac umedă și tristă.
Desigur, IE9 nu va rula pe Windows XP – asta ar fi prea util pentru echipa IE, a cărei prioritate numărul unu este de a alunga clienții de la XP cât mai repede posibil.
Clienții care nu fac upgrade nu cheltuiesc bani pe licențe noi, iar o pârghie puternică pentru a-i îndepărta de XP este să se asigure că IE9 nu funcționează cu el. Treaba gata, echipa a livrat impecabil și nu contează că alte companii – Google, Mozilla și Opera – au livrat browsere care funcționează foarte bine pe XP.
Modificări vizuale
Există multe de preferat în IE9. La început mi-a plăcut designul său curat, minimalist, dar sunt un stick-in-the-mod de modă veche când vine vorba de designul interfeței cu utilizatorul și, dacă nu există un fișier | Editează | Inserați bara de meniu Încep să mă simt puțin agitat.
Fără îndoială, acesta este doar un simptom al înaintării în vârstă, dar cred că ascunderea a tot ceea ce este util în spatele unui simbol roată roată este un mic Web 2.0 și pur și simplu nu se simte bine.
Îmi place căutarea integrată într-o singură casetă de editare, chiar dacă motorul implicit este, probabil, Bing. Mi se pare enervantă imaginile casetei de editare alături de file, mai întâi pentru că nu există suficientă distincție vizuală între caseta de editare și o filă și, în al doilea rând, deoarece caseta de editare ocupă o lățime valoroasă a coloanei care ar putea fi folosită pentru mai multe file.
Alternativa ar fi fost să dedici un rând casetei de editare și altul filelor, dar cred că asta ar fi stricat aspectul și senzația dezgolită (deși este o opțiune).
Revizuire
Aflați ce a părut recenzentul nostru despre Internet Explorer 9
Sub capotă, IE9 are cu siguranță un motor de navigare rapidă, dar asta depinde de folosirea versiunii potrivite. Vedeți, sunt două: versiunile pe 32 de biți și pe 64 de biți. Dacă aveți Windows pe 32 de biți, atunci veți primi doar versiunea pe 32 de biți, desigur, dar Windows pe 64 de biți vine cu ambele.
S-ar putea să credeți că sună sensibil, până când vă dați seama că versiunea implicită este cea pe 32 de biți atât Windows pe 32 de biți, cât și pe 64 de biți și trebuie să săpați adânc pentru a găsi versiunea pe 64 de biți pe Windows pe 64 de biți. De ce sa întâmplat asta?
Ei bine, există o scuză perfect sensibilă - concentrându-se pe versiunea pe 32 de biți, echipa IE9 a reușit să o facă cea mai bună posibilă, versiunea pe 64 de biți fiind pe locul doi. Aș putea să mă ocup de această atitudine sumbru de realistă, dacă nu ar fi fost câteva puncte cheie.
În primul rând, Windows 7 pe 64 de biți este versiunea predominantă care se livrează astăzi, dacă laptopurile pe care le văd că sunt cumpărate și implementate sunt ceva de dorit; iar în al doilea rând, versiunea pe 64 de biți a Windows 7 are vechiul motor JavaScript în ea, care este mult mai lent decât versiunea pe 32 de biți, așa că Microsoft preferă să-l ascundă publicului.
