Cine va plăti pentru internet?

Destul de ceea ce plătitorii de licență – excluși de la fluxuri de calitate superioară deoarece au o conexiune ADSL slabă din punct de vedere fizic – și ar trebui să spună BBC Trust despre acest subiect este o altă problemă, dar abonații de bandă largă primesc deja niveluri diferite de serviciu, în funcție de cât de mult sunt dispuși să facă a plati. Într-adevăr, Virgin spune că mai mult de jumătate dintre noii abonați beneficiază de „servicii premium de 10 Mbits/sec sau mai mult, comparativ cu 20% cu un an în urmă”.

Cine va plăti pentru internet?

Inegalitatea în costurile lățimii de bandă ar putea avea, de asemenea, un impact asupra deciziilor consumatorilor cu privire la modul în care primesc bandă largă sau televiziune în viitor, mai ales dacă ISP-urile transferă clienților costuri mai mari cu livrarea costisitoare retelelor. „În Marea Britanie, există trei clase de rețele de livrare ISP: cablu, LLU [Local Loop Unbundled] și IPstream”, a spus Rose într-un interviu acordat Uniunii Europene de Radiodifuziune (EBU). „Costul de a ajunge la utilizatorul final cu cablu este foarte mic. În cazul LLU, ISP-ii au investit o mulțime de bani în echipamente în schimbul local, rezultând un cost-pe-bit foarte scăzut. A treia clasă, așa-numita IPstream, este o lățime de bandă închiriată de la BT Wholesale.

„Pentru cablu și LLU, costul este relativ scăzut, în timp ce pentru IPstream costul lățimii de bandă este foarte mare”, a spus Rose. „Virgin Media este mulțumit de iPlayer și de un consum mai mare de lățime de bandă. Alți ISP care oferă un serviciu IPstream sunt mai puțin mulțumiți, deoarece traficul iPlayer îi costă mai mult.”

Găsirea de noi modalități de a plăti pentru toată această lățime de bandă de viteză mai mare va fi esențială pentru toți constituenții web și pentru furnizorii de servicii de internet va trebui să abordeze problemele legate de calitatea serviciului înainte ca web-ul să fie văzut ca o distribuție plătită viabilă modul. Calitatea fluxului este esențială pentru a include furnizori de conținut premium, cum ar fi studiourile de la Hollywood. „Warner este fericit să folosească un model de descărcare, dar nu este mulțumit de streaming, pentru că nu există garanție a calității serviciilor”, a spus Barry Flynn, consultant principal la specialist în tehnologie de televiziune Tehnologia Farncombe. „Pe măsură ce lățimea de bandă și compresia avansează, acestea ar putea oferi o garanție QoS, atunci există baza modelului de afaceri; plătiți 2,95 lire sterline și o parte din bani merg la Sky sau ISP-ul dvs., iar unii la studio.”

În acest caz, nici ISP-ul sau creatorul de conținut nu plătesc pentru lățimea de bandă suplimentară, tu o faci.

Dileme de livrare

O soluție pentru gestionarea valului mare de conținut video și reducerea costurilor atât pentru afaceri, cât și pentru consumatori este mutarea conținutului de pe serverele centrale în rețelele ISP prin „caching de margine”. Teoria este că conținutul cu lățime de bandă mare este stocat mai aproape de potențialii care descarcă, astfel încât traficul nu are nevoie să fie transmis în întreaga lume de fiecare dată când cineva din Basildon solicită un flux de la serverele YouTube în California.

În teorie, ar trebui să ofere economii atât pentru ISP-uri, cât și pentru furnizorii de conținut (deși costurile de configurare pot fi mari) și să însemne timpi de acces mai rapid pentru consumatori. Cu toate acestea, plasarea de servere scumpe la nodurile strategice din întreaga țară este nepopulară de critici, care susțin că oferă jucătorilor mari un avantaj nedrept.

Google a anunțat recent planuri de edge-caching pentru livrarea rapidă a videoclipurilor, dar a fost criticată de critici susținerea conceptului amenința neutralitatea rețelei – ideea că fiecare bit este tratat în mod egal și fără privilegiu. Google neagă acuzația. „Unii critici s-au întrebat dacă îmbunătățirea performanței web prin edge caching încalcă conceptul de neutralitate a rețelei”, a declarat Richard Whitt, consilierul de telecomunicații și mass-media al Google la Washington, într-o declarație. „Acest mit se bazează pe o înțelegere greșită a modului în care funcționează internetul deschis.