Cumpărăm o mulțime de gadgeturi și, din ce în ce mai des, sunt tablete lipite și laptopuri ultra-subțiri blocate – rău știri având în vedere că cea mai ecologică tehnologie este hardware-ul care poate fi spart, demontat și echipat cu nou componente.
Privind cifrele de vânzări, acest lucru nu este cel mai important în mintea majorității consumatorilor atunci când cumpără un laptop nou. Cine se gândește cât de verde este un gadget când există specificații, preț și cât de incredibil de sexy arată să te concentrezi? Și pentru cei care au viitorul planetei cântărind foarte mult în minte, există întotdeauna o mână de logo-uri verzi și detalii obscure de certificare pentru a-și potoli vina. Dar înseamnă ceva – și clienților chiar le pasă dacă totul este doar verde?
Certificarea EPEAT este puțin mai bună decât a lua o companie pe cuvânt
Cazul perfect este MacBook Pro de la Apple cu ecran Retina. Este un laptop minunat și, deși a făcut parte din lista noastră A, a căzut de pe altă listă. Fără explicații, Apple și-a smuls produsele de la EPEAT – Instrumentul electronic de evaluare a mediului a produselor, un registru american al tehnologiei certificate ecologice, folosit pentru achiziții guvernamentale. În timp ce produsele Apple au primit anterior note de top, CEO-ul EPEAT, minunatul numit Robert Frisbee, a sugerat că MacBook Pro nu ar fi fost certificat și că „direcția de proiectare” a Apple nu se potrivea cu standardele sale – o declarație blestemată despre o firmă căreia îi place să ciripe despre mediul înconjurător idealuri.
Apple, ca de obicei, a tăcut cu privire la această problemă – dar fanii și detractorii săi nu au făcut-o. Cofondatorul forumului de reparații iFixit, Kyle Wiens, a susținut că noul MacBook Pro este prea greu de reciclat, spunând că propria sa echipă își spăla „acumul periculos” de pe mâini după ce a încercat să scoată laptop-ul baterie. Alții au subliniat că produsele Apple nu sunt menite să fie jucate - nu cumperi un MacBook Pro, spune raționamentul, și îl ataci cu o șurubelniță.
Câteva zile mai târziu, Apple a făcut ceva nemaiauzit: s-a răzgândit public. „Recent am auzit de la mulți clienți fideli Apple care au fost dezamăgiți să afle că ne-am eliminat produse din sistemul de evaluare EPEAT”, a scris Bob Mansfield, vicepreședinte senior de inginerie hardware, într-un scrisoare deschisă. „Recunosc că aceasta a fost o greșeală.”
Deci, se pare că clienților le pasă! Plângerea funcționează! Tot ce a fost nevoie de câteva zile de presiune pentru ca Apple să se retragă și să devină verde. Doar că... asta nu s-a întâmplat. Nimic nu s-a schimbat cu noul MacBook Pro. Apple nu a modificat designul bateriei și nu a adus alte îmbunătățiri; dacă nu ați fost mulțumit de acreditările sale verzi înainte, atunci nu există niciun motiv nou pentru a vă face să modificați acea opinie acum.
Acest lucru ar putea fi o surpriză, deoarece Apple s-a alăturat din nou la EPEAT, noul său MacBook Pro a obținut certificarea Gold. Cu toate acestea, se dovedește că registrul este auto-certificat – laptopul obține note bune, deoarece Apple spune că o face.
EPEAT testează astfel de afirmații cu verificări la fața locului – a plasat MacBook Pro pe lista sa de „priorități” pentru unul – și spune că numește și rușinează public firmele care nu verifică, dar este nevoie de câteva săpături pentru a găsi date; este îngropat în rapoarte cu cuvinte groase și diagrame pline de jargon.
În ultima rundă de teste, au fost testate 52 de produse din mii de oameni din întreaga lume, iar 17 s-au dovedit a nu se potrivesc cu afirmațiile companiilor. Dacă acel eșantion mic era reprezentativ, puțin mai puțin de o treime dintre produsele cu certificare EPEAT nu sunt atât de verzi pe cât se vede.
EPEAT spune că nu precertifică deoarece componentele și sursele se pot schimba pe durata de viață a unui produs, ceea ce înseamnă că „o investigație unică înainte de lansarea unui produs este fundamental inadecvată”. Testarea după lansare nu este o alternativă adecvată – mii de laptopuri pot fi deja utilizate într-o agenție guvernamentală până când EPEAT a descoperit că nu îndeplinește criteriile.
Certificarea EPEAT este puțin mai bună decât a lua o companie pe cuvânt; un standard ar trebui să scoată încrederea din ecuație, dându-l unei terțe părți independente.
Explicând întorsătura aparentă a EPEAT – permițând MacBook Pro să ocupe primul loc, în ciuda faptului că i-a spus The Wall Street Jurnal că structura acelui laptop l-a făcut ineligibil pentru certificare – Frisbee a spus că standardele trebuie să evolueze inovaţie. Este adevărat: ar trebui să devină mai duri, nu mai slabi. Pe măsură ce producătorii de PC-uri promovează laptopuri și tablete mai subțiri, aceștia ar trebui să fie forțați să inoveze și în designul ecologic.
