Atualizar: Com $ 86.308 levantados de sua meta de $ 1 bilhão, a campanha #BanTrump ainda está lutando para encontrar força. Mesmo assim, ele tem um patrocinador de alto perfil: o próprio Luke Skywalker, Mark Hamill.
O endosso foi enfraquecido um pouco quando Hamill seguiu seu tweet com um reconhecimento de que via a campanha como mais simbólica do que com probabilidade de ser eficaz.
Não sabe do que estou falando? A postagem original com contexto continua abaixo.
Muitas vezes me perguntei o que aconteceria se o Twitter quebrasse ou levasse a sério suas responsabilidades de moderação: seria uma coisa boa ou ruim para o presidente Donald Trump? A questão é meio discutível: o CEO da empresa deixou bem claro que não tem intenção de banir o presidente da plataforma, e por que ele faria isso? O Twitter está passando por dificuldades e Trump é uma das poucas maneiras infalíveis que a empresa tem de ganhar dinheiro. Se o líder do mundo livre desencadeia uma guerra nuclear via hashtag, esse é apenas o preço de fazer negócios.
Mas e se o site fosse comprado por alguém que realmente quisesse fazer cumprir seus termos de serviço? Valerie Plame Wilson – uma ex-oficial de operações da CIA – espera descobrir, através de um crowdfunding.
“O Twitter é uma empresa de capital aberto. Ações = poder”, escreve Plame Wilson na página do GoFundMe. “Este GoFundMe financiará a compra de uma participação majoritária no Twitter.”
LEIA A SEGUIR: O crowdfunding é o futuro da política?
Para ser claro, este não é o Kickstarter comum procurando algumas centenas de dólares: para obter o controle acionário da plataforma, Plame Wilson está buscando US $ 1 bilhão - e mesmo isso parece improvável que convença o Twitter a abater seu dinheiro egoísta vaca, dado que o Twitter esperava vender entre US $ 18 e US $ 30 bilhões apenas um ano atrás.
E, do jeito que as coisas estão, até levantar um bilhão de dólares parece um tiro no escuro. No momento em que escrevo, Plame Wilson arrecadou pouco mais de $ 33.000 (embora esse número tenha subido várias centenas de dólares enquanto escrevo). A atual desconexão entre a meta e o valor arrecadado levou a uma declaração bastante desdenhosa da Casa Branca, que disse ao Los Angeles Times que o pote relativamente pequeno demonstrou que o povo americano ama secretamente o uso do Twitter por Trump. “Sua tentativa ridícula de acabar com a Primeira Emenda dele é a única violação clara e expressão de ódio e intolerância nesta equação”, disse. a declaração continuou.
Ver relacionados
(Nota: a Primeira Emenda, na verdade, apenas afirma que os governos não podem restringir a liberdade de expressão – não tem nada a dizer sobre empresas privadas fazerem isso, como bem sabe a Casa Branca. Ironicamente, Trunfo é na verdade sendo processado por bloquear pessoas no Twitter, já que algumas mentes legais acreditam que faz violar a Primeira Emenda.)
No entanto, o ponto mais amplo da resposta da Casa Branca permanece: é muito improvável que Plame Wilson levante um bilhão de dólares, então o que acontece com o dinheiro? “Se não conseguirmos uma participação majoritária, vamos explorar opções para comprar uma participação significativa na empresa e defender essa proposta na reunião anual. reunião de acionistas”, escreve Plame Wilson, que você pode imaginar tornando-a uma figura popular na sala de reuniões pelos próximos três a sete anos (Apesar disso a alinharia com pelo menos um outro diretor).
“Se por qualquer motivo isso não for possível ou se houver um excedente desta campanha, 100% do saldo da os lucros serão doados para a Global Zero, uma organização sem fins lucrativos que lidera a resistência à guerra nuclear”.
Claro, isso é imaginar por um segundo que Plame Wilson pode arrecadar mais de um bilhão de dólares. Há sempre a chance de abrir uma guerra de lances entre ela e Trump, que é estimado entre US$ 3,5 e US$ 10 bilhões. Agora que levantaria uma crise da Primeira Emenda.
