A secretária do Interior, Amber Rudd, pediu ao WhatsApp e outros serviços de mensagens criptografadas para criar um backdoor em seus serviços para a polícia e agências de inteligência.
falando em O Show de Andrew Marr após o ataque terrorista da semana passada em Westminster, Rudd declarou ser “completamente inaceitável” que o governo não pudesse ler as mensagens enviadas por serviços criptografados. Para ajudar a combater a situação, o secretário do Interior agendou uma reunião com líderes de tecnologia em 30 de março para discutir o que fazer a seguir. Preocupante, ela também revelou que não hesita em aprovar uma nova legislação para aceitar mensagens criptografadas se não conseguir o que quer nessas negociações.
Falando a Marr, ela disse: “Precisamos garantir que organizações como o WhatsApp, e existem muitos outros assim, não fornecem um lugar secreto para os terroristas se comunicarem uns com os outros. outro."
https://youtube.com/watch? v=z10WHUVJ29g
Embora inicialmente você possa concordar com a opinião de Rudd, vale lembrar que os terroristas têm muitas maneiras de se comunicar com um deles. outro e é improvável que eles sejam tolos o suficiente para usar algo tão popular e difundido como o WhatsApp quando muitas alternativas discretas existir. O foco de Rudd no WhatsApp parece derivar do fato de que o atacante de Westminster, Khalid Masood, havia usado o serviço pouco antes de seu ataque – embora a polícia não encontre vínculos com nenhuma organização.
Os serviços criptografados de ponta a ponta também beneficiam amplamente a população em geral, e foi revelado que muitos parlamentares usam o WhatsApp para comunicações seguras e estratégias políticas secretas - embora eu tenha certeza de que Rudd não gostaria que fossem expostos tão prontamente. Como muitos dos críticos de Rudd concordam, fornecer às autoridades uma camada extra de poder faria pouco para anular as ameaças terroristas.
Um crítico é Brian Paddick, o porta-voz de assuntos internos do Liberal Democrata, que acredita que tais medidas não seriam “nem uma resposta proporcional nem efetiva” ao ataque de Masood a Westminster.
“Esses terroristas querem destruir nossas liberdades e minar nossa sociedade democrática”, disse ele. “Ao implementar leis draconianas que limitam nossas liberdades civis, estaríamos fazendo o jogo deles.
“Pelo que entendi, existem maneiras pelas quais os serviços de segurança podem visualizar o conteúdo das mensagens criptografadas de suspeitos de terrorismo e estabelecer com quem eles estão se comunicando”.
Ao utilizar técnicas de hacking, as autoridades já podem contornar a criptografia para ver o que está sendo enviado e recebido em um dispositivo específico. A questão aqui é que é um processo demorado e direcionado – o que Rudd quer é que as empresas de tecnologia abram seus canais criptografados no momento em que as autoridades suspeitarem de alguém cometendo um crime. Falando com O guardião, Jim Killock, diretor executivo do Open Rights Group, explicou que, ao abrir essas portas, expõe a privacidade dos usuários comuns e comuns.
Ver relacionados
“É correto que as empresas de tecnologia ajudem a polícia e as agências de inteligência com investigações sobre crimes específicos ou atividades terroristas sempre que possível,disse Killock.“Esta ajuda deve ser solicitada através de mandados e o processo deve ser devidamente regulamentado e acompanhado.
“No entanto, obrigar as empresas a colocar backdoors em serviços criptografados tornaria milhões de pessoas comuns menos seguras online. Todos nós confiamos na criptografia para proteger nossa capacidade de nos comunicar, fazer compras e transações bancárias com segurança.”
Os pedidos de abertura de serviços criptografados não são novos e parecem ocorrer após quase todos os incidentes terroristas que abalam o mundo ocidental. Na realidade, é um exercício amplamente inútil, pois este especialista em criptografia mostra em apenas cinco minutos – qualquer pessoa pode enviar uma mensagem privada se for realmente isso que deseja. A insistência de Rudd em hackear o WhatsApp e outras empresas de tecnologia parece mais um medo da tecnologia do que uma compreensão dela. a situação em questão e não entende os desafios envolvidos: não existe uma porta dos fundos que apenas os mocinhos podem usar.
