Algum tempo atrás, especialistas em segurança cibernética alertavam que as fotos de smartphones agora tinham uma qualidade alta o suficiente para que os criminosos pudessem potencialmente levantar impressões digitais de um sinal de paz e desbloquear um smartphone com eles. Bem, agora o sapato está no outro pé (ou mais precisamente: a luva está no outro lado) como a polícia do Sul O País de Gales usou uma fotografia granulada do WhatsApp de uma mão segurando comprimidos de ecstasy para prender com sucesso uma droga distribuidor.
Com o WhatsApp usando criptografia de ponta a ponta, não foi um caso de interceptação de uma mensagem – em vez disso, a polícia de South Wales encontrou a fotografia no telefone de alguém preso em Bridgend. "Tinha vários textos como 'o que você quer comprar?'", disse Dave Thomas, da unidade de apoio científico da Polícia de South Wales, ao BBC.
“Havia então a fotografia da mão segurando pílulas que parecia ter sido enviada a clientes em potencial dizendo 'esses são meus produtos, estou vendendo'. Mas ele não estava pensando que mostrava parte de sua mão e havia potencialmente uma impressão digital”.
Isso não conta toda a história – a imagem em questão no BBC o site é de baixa qualidade, e a parte superior do dedo está coberta, o que é lamentável, pois essa é a parte mantida nos bancos de dados nacionais de impressões digitais. Como tal, não houve correspondência, mas havia evidências suficientes para corroborar a polícia para ter um suspeito em mente e, ao invadir a casa e comparar novamente, eles acreditam ter encontrado o homem certo: “Embora a escala e a qualidade da fotografia tenham se mostrado um desafio, os pequenos detalhes foram suficientes para provar que ele era o distribuidor."
Acima de qualquer dúvida?
Se isso faz você se sentir um pouco desconfortável, é por um bom motivo. Embora sejamos ensinados a acreditar que as impressões digitais são únicas, só não sabemos com certeza. E embora neste caso as evidências corroborantes tenham se mostrado decisivas, isso não é totalmente reconfortante como um precedente para casos menos claros, uma vez que Foi demonstrado que o viés contextual influencia os examinadores de impressões digitais. Mais, como Gizmodo aponta, um estudo de 2011 descobriu que mesmo em condições de laboratório perfeitas, erros podem ser cometidos: de 169 examinadores de impressões digitais, 3% deram um falso positivo e 85% deram um falso negativo.
E para deixar claro, este caso estava longe de condições de laboratório perfeitas: já coloquei o link da fotografia em questão, mas vale a pena tendo outro olhar com o parágrafo acima em mente.
Ver relacionados
Ainda assim, a polícia de South Wales está entusiasmada com esta vitória, e Thomas está ansioso para ver se outros casos podem ser resolvidos. desta forma: “Agora abriu as comportas e quando há parte de uma mão em uma fotografia, os oficiais estão enviando-os em."
E isso é apenas o começo. “Queremos estar em uma posição em que haja um roubo às 20h30, possamos escanear as evidências e às 20h45 estar esperando na porta da frente do infrator e prendê-lo chegando em casa com o dinheiro”, acrescentou.
Um primeiro passo importante para esse plano pode envolver não alertar os criminosos, dizendo ao Reino Unido site de notícias mais lido que agora você está olhando para telefones apreendidos para fotografias de impressões digitais, de curso. As luvas são uma forma de segurança barata e de baixa tecnologia, mas certamente fazem o trabalho, como os ladrões descobriram há décadas.
