Análise da Canon EOS M

Os modos de fotografia incluem todos aqueles que você esperaria encontrar em uma DSLR de consumo, incluindo prioridade de abertura/velocidade do obturador, manual completo e uma variedade de predefinições para retratos, paisagens e assim por diante. No entanto, seja qual for o modo em que você está fotografando, o desempenho do foco automático é irregular. Com a lente do kit, o foco automático muitas vezes falhava em travar os assuntos, especialmente em condições de pouca luz; com uma lente zoom EF de 18-200 mm presa ao adaptador de lente, ela realmente teve dificuldades.

Um modo híbrido de foco automático/manual atenua essa irritação até certo ponto, permitindo ajustar se o foco automático se aproxima. No entanto, é muito errático para o nosso gosto, especialmente ao usar o modo Touch AF, que permite que você toque levemente a tela sensível ao toque para focar antes de disparar o obturador quando achar que está travado.

Isso é uma farsa, porque, quando o foco é nítido, as fotos capturadas no sensor APS-C de 18 megapixels da EOS M são tão bons quanto aqueles produzidos pelas DSLRs de consumo da Canon – embora isso não seja surpreendente, visto que este é o mesmo sensor que você encontrará na EOS 650D.

Os detalhes são preservados imaculadamente, especialmente ao usar a lente panqueca de 22 mm de perto. As cores são precisas e bem equilibradas, e a EOS M expõe especialmente bem cenas de alto contraste, destacando pessoas em fundos claros e lidando habilmente com o sol brilhando através das nuvens. No modo automático, a câmera tende a aumentar o nível ISO para níveis preocupantemente ruidosos (6400 e além) em vez de diminuir a velocidade do obturador, embora as fotos possam ser recuperadas, desde que você fotografe no modo RAW e tenha um software de edição de fotos decente em mãos.

A EOS M fica muito mais confortável à luz do dia, mas não há visor eletrônico – nem mesmo a opção de conectá-lo à sapata – o que significa que você depende da tela sob luz solar intensa. Isso significa que pode ser complicado ver se uma foto está focada corretamente. A sapata pode ser usada para o flash Speedlite 901EX fornecido, um miniflash alimentado por duas baterias AA que oferece desempenho somente de emergência semelhante a qualquer flash integrado.

A EOS M também captura vídeo em resolução Full HD e é difícil encontrar falhas na filmagem. Embora o foco automático vacile ocasionalmente, as novas lentes não geram nenhum ruído que prejudica a filmagem. As exposições são excelentes mais uma vez, com a opção de controle manual total por meio da tela sensível ao toque. Há também um soquete de 3,5 mm para conectar um microfone externo. A estabilização na lente do kit de 18-55 mm não combate muito bem as mãos trêmulas, portanto, mantenha um tripé por perto se quiser imagens de nível profissional.

Estamos divididos pela EOS M. Se você está procurando uma câmera de bolso que forneça imagens um pouco acima do que você pode esperar de uma compacta normal, a EOS M merece uma consideração séria. No entanto, suas dificuldades de foco automático e manuseio desajeitado o deixam aquém do Prêmio Recomendado. A Canon demorou a entrar neste mercado – suspeitamos que mais uma mordida na cereja será suficiente para colocá-la entre os concorrentes da Lista A.

Imagens de amostra da Canon EOS M:

Filmado em f/2.8, 1/60s, ISO 125. Clique neste link para a versão em resolução completa

Filmado em f/5, 1/25s, ISO 6400. Clique neste link para a versão em resolução completa

Filmado em f/6.3, 1/80s, ISO 100. Clique neste link para a versão em resolução completa

Filmado em f/13, 1/250s, ISO 100. Clique neste link para a versão em resolução completa

Filmado em f/9, 1/125s, ISO 100. Clique neste link para a versão em resolução completa

Filmado em f/2.8, 1/30s, ISO 800. Clique neste link para a versão em resolução completa