O governo pode ser forçado a mudar as leis de privacidade para resolver a superinjunção em andamento impasse entre celebridades e redes sociais como o Twitter, segundo o primeiro-ministro David Cameron.
O sistema legal está atualmente lutando para policiar as ordens de amordaçamento, que impedem as organizações de notícias de publicar os nomes ou detalhes das liminares, que são interpostos para impedir a publicação de informações privadas romances.
Na semana passada, um jogador de futebol casado entrou com uma ação legal contra o Twitter e usuários anônimos por violar uma ordem de amordaçamento em relação a um caso, e os juízes têm lutado para lidar com a situação, já que o Twitter é baseado nos EUA e muitos usuários estão anônimo.
Não é justo para os jornais se todas as mídias sociais podem relatar isso e os jornais não, então a lei e a prática precisam acompanhar como as pessoas consomem a mídia hoje.
Falando no Daybreak da ITV, Cameron disse que o governo pode alterar as regras para impedir que os juízes desenvolvam efetivamente um projeto para a mídia social no casco.
“Há uma dificuldade aqui porque a lei é a lei e os juízes apenas interpretam o que é a lei”, Cameron disse, acrescentando que havia o risco de que decisões recentes estivessem “efetivamente escrevendo uma espécie de novo lei".
“Então, acho que o governo [tem] que dar um tempo, dar uma olhada nisso, pensar no que podemos fazer”, acrescentou. “Mas não tenho certeza se haverá uma resposta simples para isso.”
De acordo com Cameron, as atuais ordens de silêncio estavam efetivamente deixando a mídia tradicional em um desvantagem porque jornais e sites correm o risco de serem processados se publicarem o que é de conhecimento comum sobre Twitter.
“Não é justo para os jornais se todas as mídias sociais podem relatar isso e os jornais não, e assim a lei e a prática precisam acompanhar a forma como as pessoas consomem a mídia hoje”, disse ele.
