Imagem 1 de 7
£1298
Preço quando revisado
Não tínhamos certeza do que fazer com o anúncio da nova linha de Ultrabooks Kirabook da Toshiba, considerando que o último produto Toshiba semelhante ao Ultrabook que testamos foi desanimador. Portégé Z10t. No entanto, uma olhada nas especificações, construção e ergonomia do Kira-101 acabou com nossos medos; comparado ao esforço anterior da Toshiba, o Kirabook é um animal muito diferente. Veja também: Os melhores laptops de 2014
Ficamos imediatamente impressionados com a aparência do Kira que, em forte contraste com a desleixada focada nos negócios do Portégé Z10t, prioriza a elegância de bom gosto em vez da praticidade volumosa. A parte traseira da tampa de plástico e a base do teclado têm um atraente acabamento em metal escovado, e a parte inferior do Ultrabook possui um tom metálico mais uniforme. Os cantos são suavemente arredondados e a base leve em liga de magnésio inclina-se para cima, tornando a parte frontal do dispositivo significativamente mais fina do que a parte traseira, com 9,7 mm.
Não há mecanismo híbrido que corresponda ao Dell XPS 12 ou Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro, mas isso lhe dá uma vantagem importante; com apenas 1,25 kg e 23 mm de espessura com pés de borracha incluídos, é mais compacto e portátil do que qualquer um de seus rivais. E, ergonomicamente, o Kira é fácil de usar: suas teclas Scrabble são espaçadas uniformemente e clicam de forma gratificante, e a base de metal significa que não há flexibilidade visível no teclado. O touchpad sem botões é ainda melhor; o rastreamento de gestos é competente e, pela primeira vez, ficamos impressionados com a capacidade de resposta dos botões esquerdo e direito integrados do mouse.
Talvez o aspecto mais interessante do novo laptop, no entanto, não seja a aparência dele quando desligado, mas sim o que seus olhos enfrentam quando você aperta o botão liga / desliga. O Kira possui uma tela sensível ao toque de alto DPI e resolução de 2.560 x 1.440 que simplesmente explode de vida. Embora não seja a tela mais brilhante do mercado – medimos 251cd/m2 no máximo possível – a taxa de contraste de 1.569:1 confere às imagens uma solidez que poucas outras conseguem igualar. A fidelidade das cores também foi boa, o Kira rendeu um Delta E médio de 2,4.
A qualidade da tela talvez se deva ao fato de ela usar o mesmo IGZO (índio gálio zinco óxido) tecnologia semicondutora empregada no iPad Air, em vez da tecnologia amorfa mais prevalente silício. Esta tecnologia comparativamente nova, que estreou na IFA em 2012, oferece transistores transparentes menores, mais eficientes em termos de energia.
Em outros lugares, há mais boas notícias. O Kira possui uma CPU Haswell Intel Core i7-4500U de 1,8 GHz suportada por 8 GB de RAM DDR3L, o que o coloca em boa companhia. Em nossos Benchmarks do mundo real, ele conseguiu acompanhar o vencedor e vice-campeão do Ultrabook Labs de fevereiro, o Dell XPS 12 (0,68) e o Lenovo Yoga 2 Pro (0,59), com pontuação de 0,65. A capacidade de jogo do Kira está de acordo com o que esperaríamos de um Ultrabook de consumo de última geração. Com o grunhido gráfico controlado pelo chipset HD Graphics 4400 integrado da Intel, o Kira conseguiu uma média respeitável de 50fps em configurações de baixa qualidade em nosso benchmark Crysis.
Junto com a CPU e RAM está um SSD Toshiba de 256 GB, que teve um desempenho admirável no benchmark AS SSD, acumulando pontuações de leitura e gravação sequenciais de 497 MB/s e 456 MB/s respectivamente. São pontuações rápidas que, como ponto de comparação, superam o SSD do XPS 12, que obteve pontuações de leitura e gravação de 487 MB/s e 407 MB/s, respectivamente.
![Toshiba Kira-101](/f/d4854489e122d878a2f9ca97f75d9914.jpg)
A resistência do Kira-101 também é altamente impressionante, beneficiando-se enormemente da combinação do processador Haswell e da nova e eficiente tecnologia de tela. Em nosso teste de bateria de uso leve, sua bateria de 52wH e 3.380mAh durou 12 horas e 45 minutos, uma pontuação comparável às 12 horas e 41 minutos do XPS 12 e significativamente superior às 7 horas e 50 minutos do Yoga 2.
O Kira também inclui uma seleção surpreendentemente generosa de portas: no lado esquerdo há uma saída HDMI de tamanho normal e duas portas USB 3; na borda direita há um slot para cartão SD, além de um conector para fone de ouvido estéreo de 3,5 mm e outra porta USB 3. Há também conectividade Wi-Fi 802.11ac de banda dupla e Bluetooth 4. É uma ótima seleção para um laptop tão pequeno.
O Toshiba Kira-101 marca uma excelente estreia para a linha Kirabook e é uma prova positiva de que a Toshiba realmente sabe como construir um Ultrabook luxuoso para o consumidor. É o melhor laptop Toshiba que já vimos há muito tempo e está de igual para igual com os melhores Ultrabooks do mercado. Apesar de não ter os sofisticados recursos híbridos do Dell XPS 12 e Yoga 2 Pro, o Kira-101 os combina golpe por golpe. Nossa única reserva é o preço ligeiramente alto de £ 1.299.
Detalhes | |
---|---|
garantia | |
garantia | 1 ano de retorno à base |
Especificações físicas | |
Dimensões | 316 x 211 x 23 mm (WDH) |
Peso | 1.250kg |
Peso de viagem | 155,0kg |
Processador e memória | |
Processador | Intel Core i7-4500U |
Capacidade de RAM | 8,00 GB |
Tipo de memória | DDR3L |
Tela e vídeo | |
Tamanho da tela | 13,3 pol. |
Tela de resolução horizontal | 2,560 |
Resolução da tela vertical | 1,440 |
Resolução | 2560 x 1440 |
Chipset gráfico | Gráficos HD Intel 4400 |
RAM da placa gráfica | 8,00 GB |
Saídas HDMI | 1 |
Unidades | |
Capacidade | 256 GB |
Disco rígido | SSD |
Preço da bateria de substituição com IVA incluído | £0 |
Rede | |
Suporte 802.11a | sim |
Suporte 802.11b | sim |
Suporte 802.11g | sim |
Suporte 802.11 draft-n | sim |
Suporte Bluetooth | sim |
Outras características | |
Portas USB (downstream) | 3 |
Conectores de áudio de 3,5 mm | 1 |
Leitor de cartão SD | sim |
Tipo de dispositivo apontador | Touchpad, tela sensível ao toque |
Controle de volume de hardware? | sim |
Microfone integrado? | sim |
Classificação de megapixels da câmera | 0,9 MP |
Testes de bateria e desempenho | |
Vida útil da bateria, uso leve | 12h 45min |
Vida útil da bateria, uso intenso | 2h 16min |
Configurações baixas de desempenho 3D (crysis) | 50 fps |
Pontuação geral do benchmark do mundo real | 0.65 |
Pontuação de capacidade de resposta | 0.68 |
Pontuação de mídia | 0.74 |
Pontuação multitarefa | 0.53 |
Sistema operacional e software | |
Sistema operacional | Windows 8.1 de 64 bits |
Família de SO | Janelas 8 |