O Facebook está em uma onda de expurgos, matando contas de spam que por acaso têm orientação política. Se você está se perguntando o que tudo isso significa, provavelmente você está em algum tipo de hibernação. Então, para aqueles que têm dormido debaixo de uma pedra; antes de mais nada, bom dia! Em segundo lugar, faltam apenas algumas semanas para as eleições intercalares nos Estados Unidos e, independentemente de onde você mora, definitivamente vale a pena manter-se atualizado. Felizmente para nós, as redes sociais tornam muito fácil permanecer politicamente ativo.
Infelizmente, anunciantes e spammers estão bem cientes do quanto dependemos de sites como o Facebook para receber nossas notícias e, meu Deus, está uma bagunça por aí. Se você não está ciente do negócio incompleto Facebook tem acontecido ultimamente, você realmente deveria ler sobre isso. De preferência com o dedo pairando sobre o “deletar conta" botão.
Veja relacionado
Na sequência do Crise eleitoral de 2016, O Facebook tem “reprimido” contas de spam político nas semanas que antecederam o semestre de novembro. Na quinta-feira, a empresa anunciou que eliminou mais de 800 contas e páginas por “comportamento inautêntico coordenado.”
Se isso parece vago, é porque é.
Segundo o Facebook, as páginas suspensas trabalhavam juntas para fazer com que suas contas parecessem mais populares do que realmente são. Isso significa que 800 contas e páginas de notícias políticas foram eliminadas do site por usarem manchetes clickbait e spam para direcionar tráfego para seus sites. O Facebook alegou que não analisou o conteúdo das páginas, mas apenas a sua atividade.
LEIA A SEGUIR: O Facebook tem números de telefone e endereços de e-mail que você não forneceu
Mas embora o Facebook afirme ter sido imparcial na sua tomada de decisões, ainda não tornou públicos os nomes de todas as contas e páginas que foram removidas. Alguns foram revelados, como o conservador “Nation in Distress” e o liberal “Reverb Press”, mas o resto ainda permanece um mistério. E já vários proprietários de páginas eliminadas protestaram publicamente contra as ações do Facebook.
Christ Metcalf, o editor da conta liberal “Reasonable People Unite”, perdeu a sua audiência de mais de 2 milhões quando a sua página foi removida do Facebook. “Sou um ativista político legítimo”, disse ele. “Eu não tenho um blog clickbait. Não tenho um site de notícias falsas. E não tenho feito nada que todas as outras páginas deste espaço não estejam fazendo.”
Neste cenário, é a palavra de Metcalf contra a do Facebook, mas levanta a questão de quanto poder uma rede social deve ter sobre o conteúdo que os seus utilizadores partilham. Não me interpretem mal – eu realmente não quero uma repetição das eleições de 2016. Mas isso parece um pouco estranho, especialmente porque Mark Zuckerberg havia declarado anteriormente que o Facebook rebaixaria páginas de desinformação e spam, e não as eliminaria imediatamente do site. Anteriormente, a remoção era reservada apenas para contas falsas com ligação a redes de propaganda.
Apesar de tudo isto, o Facebook ainda afirma que não tem agenda política e que esta purga foi apenas de contas que usaram este “comportamento coordenado inautêntico”. Novamente, seja lá o que isso signifique.
