Análise da Canon Legria HF M41

A Panasonic já domina o setor de filmadoras de última geração há algum tempo, e sua recente HDC-SD90 e HDC-TM900 modelos recentemente reforçaram essa posição. A Canon pretende derrubar a Panasonic de sua posição no topo da lista PC Pro A com a Legria HF M41.

É uma de uma série de três filmadoras da série M com especificações muito semelhantes. O HF M41 que testamos é o mais caro, custando £ 648, com 32 GB de armazenamento integrado; há também o HF M46 com 16 GB por cerca de £ 526, e o HF M406, que não tem memória on-board e custa cerca de £ 487.

Os modelos mais baratos têm a mesma ótica e sensor, mas perdem o visor e a entrada de microfone de 3,5 mm do HF M41. Destes, o HF M406 seria a nossa escolha, já que o visor do HF M41 é pequeno demais para ser prático e, por esse preço, bate de frente com a Panasonic HDC-SD90, um pouco mais barata.

As especificações principais da série M são uma leitura impressionante. Ele possui um grande sensor CMOS de 1/3 pol., dois slots para cartão SD e estabilização de imagem híbrida ótica/eletrônica, além de um microfone estéreo integrado e uma sapata de acessórios.

Porém, ele fica aquém da Panasonic em algumas áreas principais, com um zoom 10x mais curto e um chassi significativamente mais volumoso. medindo 69 x 136 x 69 mm (WDH), além de apenas gravação em 1080/50i em comparação com os 50 quadros progressivos por segundo.

O desempenho é bom. A Canon tem um sensor maior, então seu desempenho em pouca luz é ligeiramente superior ao da SD90, com ruído mantido em um nível mínimo em nossos testes, e descobrimos que as cores são um pouco mais precisas e bem equilibradas em uma variedade de condições. Criticamente, no entanto, o movimento não foi tratado de forma tão suave, graças principalmente à taxa de quadros mais lenta.

Também não se compara ao HDC-SD90 em tecnologia de estabilização de imagem. Com o sistema híbrido da Panasonic, conseguimos manter uma imagem estável, mesmo com zoom total em um objeto a 21x; lutamos para fazer o mesmo com a Canon com apenas metade da ampliação. O foco automático também foi mais lento na Canon.

Isso coloca a série Canon M em uma posição um tanto estranha. Em termos de qualidade de imagem bruta, é um pouco melhor que seu principal rival, mas com estabilização inferior, zoom mais curto e chassi mais volumoso, é significativamente menos flexível. É uma boa filmadora, mas no geral recomendamos que você opte pela Panasonic HDC-SD90 e economize alguns quilos no processo.