Imagem 1 de 3
Você abre seu laptop, clica no marcador BBC iPlayer e pressiona Play no último episódio de QI. Mas, em vez daquela música tema tediosa e plinky-plonky zumbindo nos alto-falantes do seu laptop, você fica olhando para o ícone circular e zumbido enquanto os buffers de vídeo e buffers e buffers…
Isso é estranho. Você não apenas obteve uma nova conexão de banda larga de fibra de 40Mbits/s, mas também estava assistindo a um vídeo Full HD no Sky Player momentos atrás. Não há nada de errado com sua conexão; deve ser iPlayer. Então você vai ao Twitter para descobrir se mais alguém está tendo problemas para transmitir Stephen Fry et al. A mensagem que aparece na tela deixa você parecendo mais assustado do que Bill Bailey. “Este serviço não é compatível com seu serviço de banda larga. Clique aqui para visitar nosso parceiro de rede social, o Facebook.”
Neutralidade da rede? não temos hoje
A internet gratuita e irrestrita como a conhecemos está ameaçada. Os principais ISPs da Grã-Bretanha estão tentando construir uma Internet de dois níveis, onde os sites e serviços que desejam pagar são empurrados para a “pista rápida”, enquanto aqueles que não são deixados lutando por pedaços de largura de banda ou até mesmo bloqueados sem rodeios. Eles não estão apenas destruindo a noção acalentada de neutralidade da rede, mas derramando gasolina sobre as peças e acendendo o fósforo. A única questão é: eles podem se safar disso?
Não existe neutralidade da rede
Vale ressaltar que o conceito de neutralidade da rede – ISPs tratando diferentes tipos de tráfego ou conteúdo da Internet igualmente – já é uma bomba quebrada. “Neutralidade da rede? Não temos hoje”, argumenta Andrew Heaney, diretor executivo de estratégia e regulamentação da TalkTalk, o segundo maior ISP da Grã-Bretanha.
“Temos uma rede incrivelmente boa e diferenciada em todos os níveis, com níveis enormes de discriminação generalizada de tipos de tráfego. [Alguns consumidores] compram alta velocidade, alguns compram baixa velocidade; alguns compram muita capacidade, outros compram menos; alguns compram tráfego sem forma, alguns compram com forma.
“Portanto, a sugestão de que – ‘nossa, é terrível, podemos mudar para uma internet de duas camadas no futuro'... bem, vamos cair na real, temos uma internet muito multifacetada e multifacetada hoje", Heaney disse.
De fato, os principais ISPs afirmam que seria “impensável” retornar a uma Internet em que cada pacote de dados recebesse o mesmo peso. “Sim, a internet de 30 anos atrás era aquela em que todos os dados, todos os bits e pacotes eram tratados de forma da mesma forma que passaram pela rede”, disse Simon Milner, diretor da indústria do grupo BT política. “Era uma internet que não era sobre a internet que temos hoje: não era sobre fala, não era sobre vídeo e certamente não era sobre televisão.
“Vinte anos atrás, os cientistas da computação perceberam que os aplicativos iriam pegar tanta largura de banda quanto precisassem e, portanto, algumas ferramentas eram necessárias para fazer essa rede funcionar mais efetivamente, e é por isso que as técnicas de gerenciamento de tráfego e garantia de qualidade de serviço foram desenvolvidas na década de 1990 e, em seguida, a inspeção profunda de pacotes surgiu há cerca de dez anos”, ele adicionado. “Essas técnicas e equipamentos são essenciais para o desenvolvimento da internet que vemos hoje.”
É interessante notar que alguns ISPs menores (e, sim, mais caros), como o Zen Internet, não empregam nenhuma modelagem de tráfego em sua rede, e o Zen conquistou o PC Pro Prêmio de melhor ISP de banda larga nos últimos sete anos.
