O homem multado por fazer piada no Twitter sobre a explosão de um aeroporto decidiu levar seu caso ao Tribunal Superior.
![Tuíte de homem-bomba apela ao Supremo Tribunal](/f/4ccc81bb3404b0677a9809f36109ab01.jpg)
Paul Chambers foi preso em janeiro depois de postar um tweet frustrado com o fechamento de aeroportos. “O aeroporto Robin Hood está fechado”, tuitou. “Você tem uma semana e um pouco para se recompor, caso contrário, estou explodindo o aeroporto!!”
Chambers perdeu um recurso no início deste mês e foi cobrado £ 2.000 extras em custos, além da multa original de £ 385 e £ 600 em custos.
O tweeter problemático agora está levando seu caso ao Tribunal Superior.
A nova tentativa de apelação será cara, então, enquanto nomes como o comediante Stephen Fry se ofereceram para pagar a multa de Chambers, uma campanha de arrecadação de fundos começou para cobrir as despesas.
O último recurso de Chambers apresenta uma nova equipe jurídica de peso, incluindo o advogado de direitos humanos Ben Emmerson e o advogado de mídia David Allen Green, que defendeu com sucesso o jornalista científico Simon Singh em um processo por difamação com o British Chiropractic Associação.
A dupla vê o recurso como um caso de teste da Lei das Comunicações, que nunca foi usada em uma rede social. A seção em questão foi originalmente criada para lidar com telefonemas ameaçadores.
“Queremos estabelecer o que constitui uma comunicação ameaçadora, qual deve ser o nível de intenção necessário para que a ofensa seja cometido, e se a mensagem de Paul foi ou não enviada por meio de uma rede pública de comunicações eletrônicas”, disse Green ao BBC.