Kodėl tūkstantmečiams nerūpi „WhatsApp“ dalijimasis savo duomenimis

pateikė Keithas Andrew

Paklauskite „Google“ „tūkstantmečio“ apibrėžimo ir gausite gana pažodinį žmogaus, sulaukusio pilnametystės 2000 m. arba vėliau, aprašymą. Tačiau šimtmečio sandūra yra gana tuščias orientyras. Tai, kas išskiria tūkstantmečius, yra daug svarbiau nei tai: jie bus pirmoji karta, kuri visą savo suaugusiųjų gyvenimą gyvens interneto amžiuje.

Ir kadangi programinės įrangos milžinai pastarąjį dešimtmetį atrado, yra esminis skirtumas tarp to, kaip kažkas gyveno prieš tai, kai internetas galvoja apie privatumą ir kaip kažkas, užaugęs šalia interneto, galvoja apie tą patį.

Dar rugpjūtį žiniasklaida skyrė daugybę stulpelių naujienoms, kad „WhatsApp“ pradės dalytis naudotojų duomenimis su savo patronuojančiajai bendrovei „Facebook“, siekdama pasiūlyti „geresnius draugų pasiūlymus“ ir „aktualesnius skelbimus“, be kitų dalykų naudos. „Pavyzdžiui, galite matyti įmonės, su kuria jau bendradarbiaujate, skelbimą, o ne skelbimą iš asmens, apie kurį niekada negirdėjote“, – paaiškino WhatsApp. tinklaraščio straipsnis.

Technikos spaudai šis žingsnis nebuvo netikėtas; 2014 m. socialinių tinklų milžinui pasirinkus susirašinėjimo programėlę, tai buvo neišvengiama. Tačiau pagrindinei žiniasklaidai buvo paspausti panikos mygtukai. Jiems ši istorija susiliejo su pagrindine baime, kad jų susirašinėjimo programėlės ir socialinė žiniasklaida tapo įmonių duomenų rinkimo įrankiais.

Bet kaip su pasakiškais tūkstantmečiais? Ar jie buvo taip susirūpinę, kaip norėjo žiniasklaida? „Asmeniškai aš nesijaudinu, kad mano duomenys yra perduodami“, – siūlo Ashley Jones, didžiausios Europoje „įtakos agentūros“ Socialinės grandinės įkūrėja. Mančesteryje įsikūrusi bendrovė naudoja tokias platformas kaip „Facebook“ ir „Twitter“ mamuto rinkodaros kampanijoms. Trumpai tariant, ji formuoja tai, ką mato daugybė žmonių ir kaip jie mato kiekvieną dieną.

Jonesas ne tik tvirtai patenka į tūkstantmečio demografiją, bet ir didžiąją savo karjeros dalį skyrė padėdamas tiksliai nustatyti, kaip jo kolegos tūkstantmečiai jaučiasi apie juos supantį pasaulį. „Manau, kad tokie judesiai palengvins mano gyvenimą“, – tęsia jis. „Jei mano „profilis“ yra lengvai pasiekiamas ir mano elgesys, tikrai mano reklama ateityje bus labiau nukreipta į problemų, su kuriomis iš tikrųjų susiduriu, sprendimą.

Tačiau Jonesas supranta, kad ne visi jo gyvenime yra pasirengę priimti dalijimąsi savo duomenimis. „Mano draugas, kuris nėra pramonėje, perspėjo mane, kad ką nors išjungčiau nustatymuose, nes„ WhatsApp dabar dalijasi jūsų duomenimis su „Facebook“, todėl galbūt paprastas vartotojas dvi minutes turės problemų su juo, bet vėliau nemanau, kad sutrikimas."

Tai, ką Jonesas apibūdina, yra tai, kad mažiau už jį technologijų išmanantys žmonės nenoriai pritaria, kad, patinka tai ar ne, „taip viskas yra“. Daugelis vyresnių kartų mano, kad perduodami naudotojų duomenys turėtų būti atsargūs, tačiau, išskyrus visišką technologijų boikotavimą, jie nėra visiškai tikri, kaip tai sustabdyti. Steve'o El-Sharawy, internetinės bendruomenės valdymo specialisto „EzyInsights“ inovacijų vadovo, reakcija į „WhatsApp“ duomenų dalijimosi istoriją buvo padalinta. suskirstyti į dvi skirtingas grupes, o vyresnės kartos „neaiškiai suvokia, kad dalytis „per daug“ duomenų gali būti blogai“, tačiau nėra visiškai tikri. kodėl.

„Mes pripratome, kad mūsų prekybos centrai apie mus žino daugiau nei mūsų tėvai“, – tęsia jis. „Naudojant WhatsApp, nebent per programėlę sulauksite šaltų skambučių iš pardavėjų, vargu ar kokie nors skelbimai turės didelės įtakos žmonių naudojimui.

„Mes pripratome, kad mūsų prekybos centrai apie mus žino daugiau nei mūsų tėvai“

Tačiau tūkstantmečiai ne tik toleruoja tokius pokyčius. Kai kuriais atvejais jie teigiamai juos priima. „Tūkstantmečiai, palyginti su bet kuria ankstesne karta, iš prigimties išmano privatumą – labiau kontroliuoja, ką dalijasi ir su kuo“, – priduria El-Sharawy. „Dėl savo gyvenimo dalijimosi tai privertė jiems tai tapti problema. Jie supranta skirtumą tarp dalijimosi „Netflix“ žurnalais ir žaidimų laimėjimų, o ne dalytis viskuo, kas tikrai asmeniška.

„Manau, kad vyresnės kartos daugeliu atvejų nepakankamai supranta detales, todėl arba nesupranta išvis prisijungia prie platformos arba jie nesupranta, kas ką gali pamatyti, tikėdamiesi, kad taip ir bus Gerai."

„Kanarė narve“

El-Sharawy nurodo idėją, kad tūkstantmečiai buvo mokomi dalytis nuo pat gimimo; nuo registravimosi į vietas „Facebook“ iki kasdienių nuotraukų apie kiekvieną savo kasdienio gyvenimo sekundę paskelbimo „Snapchat“ ir „Instagram“. Vaikai mokomi transliuoti save, susikurti internetinę tapatybę, „prekės ženklą“, apimantį kelias platformas. Todėl jie greitai (dažnai per klaidą) sužinojo, kokia informacija saugu dalytis ir kokius duomenis turėtų pasilikti sau, net negalvodami.

„Aš pats nebūčiau galėjęs geriau išdėstyti“, – atsako Džounsas. „Mane stebina, kad kam nors rūpi [„WhatsApp-Facebook“ duomenų bendrinimas], bet taip yra todėl, kad aš tvirtai priklausau jūsų aprašytai grupei. Paauglystės ir dvidešimties metų amžiaus vaikai tikrai jau laiko save „prekės ženklais“ – kai kurie tai atvirai sako. Apskritai manau, kad tai žinoti yra geras dalykas, nes tai reiškia, kad žmonės labiau rūpinasi savo rezultatais, tačiau kartais žmonės, kurie nesupranta prekės ženklo kūrimo sąvokos, įsipainioja į savo asmeninį prekės ženklą, kuris tampa viskuo ir baigiasi, ir jis tampa paviršutiniškas“.

Vyresnės kartos atstovams, kuriems naudojimasis internetu nėra antras dalykas, bandantiems pasiimti Socialinės žiniasklaidos valdymo niuansai yra sudėtingi – ir tai ypač sunku, kai supranti, kad dauguma tų, kurie turėti įvaldę tai net nesuvokia, kad tai daro. Tai raumenų atmintis; kaip vaikščiojimas, valgymas ar kalbėjimas. Ar atotrūkis tarp dviejų kartų kada nors bus panaikintas? Ir ar žmonės turėtų pabandyti? Tikriausiai sužinosime, kai kitą kartą pagrindinė socialinė platforma pakeis savo vartotojo sutartį.

„Tūkstantmečiai yra tie, kurie naudoja įvairius privatumo nustatymus socialinėse platformose“

„Kiekvienas gali transliuoti viską, bet ne visi gali žiūrėti, kaip visi viską transliuoja“, – reziumuoja El-Sharawy, teigdamas, kad žmonėms nenaudinga manyti, kad dalijimasis duomenimis yra viena vienoda masė. „Tūkstantmečiai… yra tie, kurie naudojasi įvairiais privatumo nustatymais socialinėse platformose, susirūpinę dėl to, ar jų telefonas siunčia „skaitymo kvitus“ atsakydamas į žinutes, ar ne.

Kalbant apie privatumą, tūkstantmečiai yra kanarėlė narve, rodiklis, kada mums reikia mesti iššūkį politikos pakeitimui arba pradėti naują dalijimosi duomenimis etapą. Kol interneto amžiuje negyveno ir nemirė kartos, senesnis nebūtinai reiškia išmintingesnį.

Vaizdai: Garis Knightas, Japanexperterna.se