Praėjusią naktį į JAV centrinės kariuomenės vadovybės „Centcom“ paskyrą „Twitter“ buvo įsilaužta grupuotė, kuri teigė esanti susijusi su apsiskelbusia „Islamo valstybe“, dar vadinama ISIS.
Kibernetiniai džihadistai tvirtino, kad įsilaužimas buvo atsakas į jų „brolių“ nužudymą Irake, Sirijoje ir Afganistane, ir perspėjo amerikiečių karius „žiūrėti [savo] nugaras“.
Grupė taip pat teigė turėjusi prieigą prie nenustatyto skaičiaus aukšto rango JAV kariuomenės pareigūnų asmeninių prietaisų.
Pareiškime, paskelbtame užgrobtoje paskyroje, grupė sakė: „Nepamatysite gailestingumo netikinčiųjų. ISIS jau čia, mes esame jūsų kompiuteriuose kiekvienoje karinėje bazėje. Mes žinome viską apie tave, tavo žmonas ir vaikus.
Nusikaltėliai taip pat paskelbė informaciją apie tai, kas, jų teigimu, buvo „konfidencialūs duomenys iš [karinio personalo] mobiliojo telefono įrenginiai“, taip pat įtraukiant kibernetinį karinį žaidimą, apimantį Kinijos ataką prieš Pentagoną. tinklus.
Tačiau laikui bėgant tapo akivaizdu, kad daugelis, jei ne visa, paskelbtos medžiagos iš tikrųjų jau buvo viešai prieinama.
Pentagono atstovas kariuomenės pulkininkas Steve'as Warrenas pasakojo Reuters JAV gynybos departamentas „laiko tai šiek tiek daugiau nei pokštą ar vandalizmą“.
„Tai nepatogu, erzina, bet jokiu būdu nėra pažeista jokia jautri ar įslaptinta informacija“, – sakė Warrenas.
Kitas neįvardytas šaltinis kariuomenėje paneigė įsilaužėlių teiginius, kad buvo paveikti vidiniai tinklai, ir pridūrė, kad „nebuvo jokio poveikio“.
Nesvarbu, ar dėl sėkmės, ar dėl planavimo, ataka JAV vyriausybei buvo galimai gėdingu metu, tačiau JAV prezidentas Barackas Obama sakė kalbą apie kibernetinį saugumą ir įsilaužimo keliamus pavojus nacionaliniam saugumui. laikas.
Nulaužta JAV kariuomenės „Twitter“ paskyra: analizė
Nors natūralu, kad įsilaužimo aukos stengiasi kiek įmanoma sumenkinti bet kokį išpuolį, JAV vyriausybė tvirtinimas, kad tai yra „daug daugiau nei pokštas“, ir patikinimai, kad tai nėra rimtas duomenų pažeidimas, atrodo galioja.
Nors tokios atakos sukelia daug viešumo, nes jos yra labai matomos, išties didelės atakos vyksta tyloje ir dažnai visuomenė apie tai nieko nežino. Dėl tokių išpuolių vyriausybės ir įmonės tikrai nerimauja – socialinės žiniasklaidos užgrobimas gali būti akimirka ypač jei paaiškėja, kad taip yra dėl silpno slaptažodžio arba prasto slaptažodžio valdymo, tačiau tai yra maža grėsmė, palyginti su tuo, kas vyksta po paviršius.
