„Amazon“, „Netflix“ ir „PornHub“ susieja ginklus kovoje dėl tinklo neutralumo

Technologijų gigantai, pradedant socialiniais tinklais ir baigiant pornografinėmis svetainėmis, šiandien renkasi „veiksmo dieną“ tinklo naudai. neutralumą JAV, pakeisdami savo pirmuosius puslapius likus penkioms dienoms iki siūlomų veiksmų, kad būtų panaikintos taisyklės, kuriomis šiuo metu grindžiama internetas.

„Amazon“, „Netflix“ ir „PornHub“ susieja ginklus kovoje dėl tinklo neutralumo

Naujasis Donaldo Trumpo JAV Federalinės ryšių komisijos (FCC) vadovas Ajitas Pai nori panaikinti Obamos laikų taisykles kurie neleido interneto paslaugų teikėjams (IPT) teikti pirmenybę žiniatinklio prieigai prie tam tikrų svetainių ir apriboti duomenų kiti.

Pirmasis terminas pastaboms apie FCC planus pateikti yra liepos 17 d., o daugybė technologijų įmonių protestuoja prieš pasiūlymus. Svetainėse nuo „Facebook“ iki „Netflix“ planuojama naudoti iššokančiuosius langus, reklamjuostes ir tikslingai lėtą įkėlimo laiką, kad parodytų, kaip internetas gali veikti be tinklo neutralumo.

Būdamas Jungtinėje Karalystėje, Alphr nematė daug kliūčių iš svetainių, juostos „Reddit“, kuri rodo savo logotipo versiją su pikseliais ir daugybę iššokančiųjų langų konkrečiuose centruose. Pavyzdžiui, /r/technology yra užklijuotas puslapiu, kuriame sakoma, kad subreddit „neįtrauktas į jūsų interneto paslaugų paketą“.

net_neutrality_reddit

JAV „Spotify“ ir „Netflix“ versijose rodomos reklamjuostės, skatinančios vartotojus kovoti už tinklo neutralumą, ir nuorodos į informaciją šia tema. Žaidimų transliacijos svetainė „Twitch“ turi panašią reklamjuostę, kurioje vartotojų prašoma perskaityti interneto asociacijos informaciją GIF aiškintojas apie tinklo neutralumą.

Be tų, kurie prisijungia prie „Amazon“, „Twitter“ ir „Snapchat“ protestų, yra pažinčių svetainė „OkCupid“, atostogų tarnyba. „TripAdvisor“ ir suaugusiems skirta vaizdo įrašų svetainė „PornHub“, kuri taip pat yra viena populiariausių svetainių pasaulyje, lenkiantis MSN, Bing ir Tumblr.

Žiūrėti susijusius 

Kaip Calibri šriftas gali nuversti Pakistano ministrą pirmininką
„Taylor“ apžvalgoje raginama giginti ekonomikos darbuotojus
Kaip vienas Europos išmanusis miestas grąžina galią savo piliečiams

Šiandien protestuojančios svetainės teigia, kad tinklo neutralumo įstatymų panaikinimas gali paskatinti IPT teikti pirmenybę įmonėms, su kuriomis jie turi verslo reikalų.

„Interneto paslaugų teikėjai galėtų sukurti specialias sparčiąsias juostas turinio tiekėjams, norintiems mokėti daugiau“, – sakė „PornHub“ viceprezidentas Corey Price'as. BBC. „Tai reiškia lėtą srautinį perdavimą, kuris, ypač kalbant apie pornografiją internete, yra gana problemiškas, kaip galite įsivaizduoti.

Skaitmeninių teisių gynimo grupė „Electronic Frontier Foundation“ (EFF) taip pat prisijungia prie protestų. Grupės puslapio lankytojai susidurs su pranešimu, kuriame teigiama, kad svetainė yra „užblokuota“ ir kad vartotojai turėtų naujovinti į „Premium Internet Bundle“, kad galėtų pasiekti užblokuotas svetaines. Iššokantis langas yra netikras, bet EŽF yra skatinant svetaines įterpti jį kaip valdiklį didinti informuotumą apie „veiksmo dieną“. Visuomenės veikėjai taip pat demonstruoja palaikymą socialiniame tinkle „Twitter“, įskaitant JK asmenybę Stepheną Fry.

Nemokamo interneto pabaiga?

Diskusijos apie tinklo neutralumą gali sukelti vieną didžiausių interneto struktūrinių pokyčių nuo jo sukūrimo. Argumento esmė yra klausimas, ar interneto paslaugų teikėjai turi pareigą išlaikyti laisvas ir vienodas sąlygas interneto svetainėms, o tai gali pakenkti investicijoms.

Pagrindinis argumentas prieš tinklo neutralumą yra tas, kad tokios įmonės kaip „Google“ ir „Facebook“ egzistuoja tik dėl to didelės spartos ryšiai, kuriuos palengvina tokie interneto paslaugų teikėjai kaip AT&T ir „Verizon“ JAV ir „BT“ ir „Virgin Media“ JK. Todėl tie, kurie kuria tinklą, turėtų labiau kontroliuoti jo valdymą, o bandymai reguliuoti stabdo investicijas į infrastruktūrą.

Tačiau tie, kurie kovoja dėl tinklo neutralumo, teigia, kad leidimas IPT potencialiai blokuoti turinį arba sumažinti atsisiuntimo greitį į tam tikras svetaines prieštarauja pagrindiniams interneto principams. Jie teigia, kad tai sukels skaitmeninę būseną, kai tie, kurie neturi partnerystės su tam tikrais tinklo tiekėjais, bus diskriminuojami, o žodžio laisvė bus slopinama.

Nepriklausomai nuo to, kaip trumpuoju laikotarpiu viskas klostysis su FCC, tikėkitės, kad šie pagrindiniai klausimai išliks. Tarp didesnės IPT kontrolės ir didėjanti vyriausybės cenzūra, kyla jausmas, kad laisvo interneto laikai, kaip žinome, gali baigtis.