Kalbėjausi su daugeliu bičiulių, kurie kuria didelio masto virtualizacijos sprendimus savo mašinų salėms ir duomenų centrams ir nusprendė naudoti „Microsoft“ Hyper-V. Rezultatai, apie kuriuos jie praneša, išties labai džiuginantys: vyrui ir moteriai jie tik giria už „Hyper-V“ testavimo nepalankiausiomis sąlygomis galimybes realiame pasaulyje. Žinoma, buvo keletas neišvengiamų nesklandumų ir problemų, kurias reikia išspręsti, bet nieko, kas jų nesukėlė susiraukti ir tikrai norėti, kad jie pasirinktų konkurento produktą (pavyzdžiui, ar tai būtų „VMware“, ar „Zen“).
Nors dažniausiai labai įtariai žiūriu į gamintojo pateiktus baltuosius popierius, nes niekada nesate tikras, ar suprantate tiesą, visa tiesa arba ne kas kita, išskyrus rinkodaros sukimąsi, tačiau „Microsoft UK“ svetainėje yra vienas, kuris kitą dieną patraukė mano dėmesį ir už kurį bus atlyginta skaitymas.
Pažiūrėk į http://www.microsoft.com/casestudies/casestudy.aspx? casetudyid=4000003241 perskaityti atvejo analizę, apimančią perėjimą prie virtualizacijos naudojant Hyper-V, kurią sukūrė Perth ir Kinross Council, nes „norėjosi ekonomiškesnio pristatymo aplinka didėjančiam į piliečius orientuotų paslaugų portfeliui, kai kurioms iš jų reikėjo kelių serverių, naudojančių daug elektra“. (Jei neprieštaraujate, uždengsime mandagų šydą, ar patartina naudoti tokias kompiuterines frazes, kaip „į pilietį orientuotas“.)
Šiame tyrime man pasirodė taip įdomu tai, kad ši taryba sugebėjo sujungti savo perėjimą į virtualų pasaulyje, tuo pačiu metu greitai diegiant „Windows Server 2008“ į grupinį sprendimą, apimantį du pagrindinius svetaines. Dėl to sutaupyti pinigai ir elektros energija yra įspūdingi ir kalba patys už save: „Taryba prognozuoja kad pirmaisiais metais bus sutaupyta 100 000 svarų sterlingų (152 000 USD), palyginti su naujo fizinio pirkimo išlaidomis serveriai. Jo anglies pėdsakas padidėjo, kasmet sutaupius 350 000 kilovatvalandžių elektros energijos Tai prilygsta 26 000 svarų sterlingų metinėms sąnaudoms ir 151 tona mažiau išmetamo anglies dioksido nuo balandžio mėn. 2009.”
Pertas ir Kinroso taryba jau turėjo serverių rinkinį, kurio tarnavimo laikas baigsis, todėl susidūrę su galimybe iš naujo užpildyti stelažus duomenų centre arba perkelti OS įrenginius į virtualius mašinos. Jo aparatinės įrangos biudžetas įprastiniam atnaujinimui sudarė apie 150 000 svarų sterlingų, tačiau pasirinkus virtualizaciją pavyko išleisti tik trečdalį šios sumos. Tada buvo sutaupyta sumažėjusios elektros energijos sąnaudos ir dėl to sumažėjo vėsinimo išlaidos. Ir dienos pabaigoje jis gavo virtualizuotą klasterį, kuris taip pat leidžia turėti labai lankstų atkūrimo schemą kartu su greitu bandomųjų VM, reikalingų prototipų kūrimo darbui, diegimu.
Mane rimtai sužavėjo tai, kas, atrodo, buvo pasiekta per šias pastangas. Šiomis dienomis tikrai būtina, ypač kai slenkame į nuosmukį, kad gautume didžiausią skaičiavimo arklio galią. investicija, o tai reiškia, kad serveriai dūzgia kartu su sistemos neveiklumo procesu, užimančiu 99,9 % procesoriaus ciklų, tiesiog nėra geri užteks daugiau. Aišku, naudą jūsų mašinų skyriuje lems šiandien jūsų turimų fizinių serverių skaičius ir apkrovos. juos ir patalpas – kalbant apie išleistus pinigus, naują aparatinę įrangą ir žmonių įgūdžius, kuriuos turite vietoje ir už jos ribų, kad padėtų sukurti pakeisti.
