Atrodo, kad NSO stebėjimai pasiekė kultūrinį piką antroje XX amžiaus pusėje; amžius, kai namų įrašai ir traškūs VHS į dangų įtraukė svetimos gyvybės, bet internetas (jeigu ką nors) sustiprino nežemišką pasaulį konspiracijos teorijos į naują lygį. Nuo „YouTube“ iki „Reddit“ internetas gali greitai paversti meteorą arba debesų susidarymas į ateivių erdvėlaivį.
Įveskite buvęs NASA inžinierius Jamesas Obergas. Kaip Atlas Obscura ataskaitų, Obergas 1990-aisiais dirbo NASA misijos valdymo padalinyje, o dabar yra kosmoso žurnalistas ir istorikas. Naujausias jo pomėgis yra NSO pastebėjimų demaskavimas, o ne juos atmetant, o išsiaiškinant, kas iš tikrųjų vyksta. Jis taip pat pateikia teorijas apie priežastis, kodėl žmonės neteisingai interpretuoja tai, ką mato.
Obergo teigimu, įprasta, kodėl žmonės mato NSO, yra ta, kad mūsų smegenys yra įpratusios suvokti su Žeme susietus objektus ir šviesos sąlygas. Jei matome dalykus, kurie juda greičiau ar ryškiau nei esame įpratę, susipainiojame:
„Mūsų jutimo sistema puikiai veikia Žemės sąlygomis“, – sakė Obergas
Atlas Obscura. „Bet mes vis dar esame vietinė civilizacija. Perėjimas už mūsų kaimynystės ribų buvo vizualiai painus.Žiūrėti susijusius
Savo tinklalapyje 2012 m. paskelbtame įraše Obergas paneigia teoriją, kad NASA astronautai yra prisiekę laikyti paslaptį apie darbe pastebėtus NSO. Jis sako, kad daugelis šių teiginių yra „visiška fantazija“, o likusieji yra tiesiog natūraliai atsirandantys reiškiniai erdvėje: „Dauguma istorijų, ypač vaizdo įrašai ir nuotraukos, rodomi reiškiniai, kuriuos mes sužinojome, yra „normalūs“ skrydžiams į kosmosą ir aparatūrai, kurią žmonės naudoja ten, ir nereikia jokių ypatingų priežasčių“, – jis. rašo.
„Šie vizualiniai reiškiniai atspindi tai, ką mes atpažinome kaip tikėtiną žmogaus erdvės veiklos pasekmių suvokimą. Keletas kitų iš tiesų yra tiesmukiški vizualinių efektų pasakojimai, kurie tikrai yra įdomūs, bet vargu ar įrodo ETI ar nežinomą fiziką ar biologiją.
Obergas toliau išskaidė keletą įprastų NSO „pastebimų“ iš svogūninių plunksnų, kurie iš tikrųjų yra sukeltas bandomųjų raketų, iki „prieblandos šešėlių“, kuriuos iš tikrųjų sukelia erdvėlaivyje esančios dalelės langas.
Savo tinklalapyje jis teigia, kad „didžioji dalis tikrų „daiktų“, kuriuos mato astronautai arba per televiziją ar filmą [judantis ir nejudantis], yra tiesiogiai gaunama iš transporto priemonės, kurioje jie atsitiktinai yra“. Jis tai vadina „kosminėmis pleiskanomis“, apimančiomis viską nuo dažų drožlių iki mažų izoliacijos gabalėlių. Tai skiriasi nuo „kosminio šlamšto“, kuris iš tikrųjų gali kelti grėsmę erdvėlaiviui.
Nors Obergas susieja NSO stebėjimus su folkloru, jis galiausiai pripažįsta, kad klaidingų pasakojimų plitimas yra „varginantis“ ir atitraukia žmones nuo tikrųjų atradimų ar realių pavojų misijų metu:
„Tai pavojinga ir mūsų astronautams, ir visai tautai, nes neteisingas skrydžio pranešimų interpretavimas gali atitraukti dėmesį nuo tikrų pavojų kosminėse misijose. Esant per daug klaidingų pavojaus signalų, galbūt net trumpam gali būti nepastebėtas tikras įspėjimas.
