Dalijimasis failais, ištvirkimas ir kvailiai
Negalite nepastebėti, kad Švedijos teismas pagaliau nusprendė, ar „The Pirate Bay“ failų dalijimosi svetainė yra neteisėta, ar ne, ir niekam tikrai nenuostabu, kad taip yra. Šis didžiausias „BitTorrent“ stebėjimo įrankis planetoje turi 25 milijonus unikalių partnerių, 3,5 milijono vartotojų ir yra maždaug 100-oje populiariausių interneto svetainėje pagal srautą. Šie skaičiai, žinoma, bus sužaloti teismo sprendimu, ir tai turėjo neigiamų padarinių taip pat – kaip pranešėme (žiniatinklio ID: 251609), BT užblokavo prieigą prie „The Pirate Bay“, kad galėtų naudotis internetu klientų. Taigi ar svetainė bus sunaikinta? Mano vertinimu, ne šansas. Jo savininkai jau perkėlė savo serverius už Švedijos jurisdikcijos ribų ir aiškiai pasakė, kad neturi ketinimą uždaryti, kaip nurodyta, jau nekalbant apie 2,5 mln. svarų sterlingų baudų ir priteistų nuostolių atlyginimą. juos.
Tiksliau, ar šis sprendimas ir „The Pirate Bay“ galios bazės panaikinimas sunaikins prekybą nelegaliu failų dalijimusi autorių teisių saugoma medžiaga? Reikia pasakyti tą patį atsakymą, bet šį kartą su dar labiau įsitikinimu. Ar kas nors prisimena „Napster“ ir visą triukšmą, kai jis buvo priverstas uždaryti, kraują stingdančiais galingųjų šauksmais „mirtis piratams“? Ar kas nors prisimena, kaip saujelė konkuruojančių failų dalijimosi paslaugų tiesiog įsitraukė ir perėmė, džiaugdamosi didesniu srautu. Labai ačiū? Kad ir kaip atrodytų neįtikėtina, „Napster“ atvejis buvo prieš aštuonerius metus ir nuo tada failų dalijimasis suklestėjo, o ne išblėso. Štai kur mano antraštė apie paleistuvystę arba bent jau paleistuvystės vaizdiniai.
Internetinė pornografija, kaip ir dalijimasis failais, kai kuriose jurisdikcijose yra neteisėta, bet kitose – neteisėta, taip pat labai populiari tarp tos jaunos demografinės grupės, kurią galite pavadinti interneto bumeeriais. Tai karta, kuri nemano, kad internetas yra ko bijoti, ko reikia išmokti, joms tai nėra įdomu, išlaisvina ar dar kas nors. Šie interneto boomers iš viso „nemato“ interneto, nes jis jiems tapo skaidrus, jis tiesiog yra. Tai yra puiku, ir tai, ką aš numatiau, kad atsitiks prieš daugelį metų, tačiau toks neapgalvotumas reiškia, kad visa ši karta dabar gyvena kultūroje, kurioje pornografija ir piratavimas yra normalu.
Tokia padėtis akivaizdžiai palieka galias, kurios turi dilemą kovojant su bet kuria problema: teisės aktai niekada neveiks, jei masės mano, kad teisės aktai yra neteisingi arba nesąžiningi, o techniškai kalbant, įgaliojimai taip pat pralaimėjo, nes trūksta Perjungus internetą nuo pat pradžių, mažai ką galima padaryti, kad niekas neatsisiųstų nešvaraus filmo ar nepasidalytų blokbasteris. Tam reikės, kad visi – vyriausybė, įstatymų leidėjas, teisėsaugos agentūros ir interneto paslaugų teikėjai – dirbtų kartu siekdami bendras tikslas – išnaikinti, bet net ir tada man atrodo mažai tikėtina, kad visiškas piratavimo ar pornografijos išnaikinimas būtų galima.
Pažvelkite į pagirtinas pastangas, kurios dedamos siekiant atsikratyti vaikų pornografijos internete (ir prašome nesižavėti informacijos laisve ar cenzūros blogio kortos dėl šito) – net ir esant tokiam didžiuliam impulsui ir beveik visiems už jo, bent jau JK ši problema vis dar išlieka. išlieka. Kadangi 95 % JK interneto paslaugų teikėjų savanoriškai prisijungė prie Internet Watch Foundation Cleanfeed filtro, tai vis tiek paliekama. apytiksliai trys ketvirtadaliai milijono namų ūkių, galinčių naudotis žinomomis svetainėmis, kuriose yra vaikai pornografija. Gerai, girdžiu jus sakant, bet problema yra ta, kad tai yra savanoriška filtravimo sistema, ir jei vyriausybė įsikištų, nustatydama tai teisiniu reikalavimu, problema galėtų būti išspręsta.
