JAV teisingumo departamentas atsiliepė „Google“ dėl paieškos sistemos atsisakymo perduoti paieškos įrašus.
Teisingumo departamentas teigia, kad jai reikia paieškos failų, kad būtų parodyta, jog svetainės, siūlančios pornografinius vaikų vaizdus, yra ne tik plačiai paplitusios, bet ir lengvai randamos. Busho administracija taip pat ginčijasi, kad esama filtravimo sistema neveikia ir reikalauja griežtesnės kontrolės. Ankstesnį įstatymo projektą, žinomą kaip Vaiko apsaugos internete įstatymas (COPA), teismai atmetė kaip prieštaraujantį Konstitucijai.
DoJ dabar teismui pateikė aštuoniolikos puslapių santrauką, užginčydama „Google“ atsisakymą perduoti informaciją. Joje DoJ nurodo, kad ji konkrečiai paprašė bet kokios informacijos, pvz., IP adreso, pagal kurią būtų galima identifikuoti asmenį, kurį reikia pašalinti. Taigi teismo šaukimas nepažeidžia piliečio teisės į privatumą.
Anksčiau šį mėnesį „Google“ paskelbė griežtą paneigimą į Do J teismui pateiktuose dokumentuose. Laikraščiuose „Google“ teigė, kad paieškos žurnalų perdavimas pakenktų milijonų lankytojų, kurie kasdien naudojasi „Google“ paieškos varikliu, privatumas. Be to, jei „Google“ būtų priversta laikytis teismo šaukimo, jos verslui būtų labai pakenkta, nes prarastų pasitikėjimą gebėjimu išlaikyti konfidencialumą.
Kiti paieškos varikliai, įskaitant Yahoo!, MSN ir AOL, jau įvykdė DoJ prašymą dėl paieškos žurnalų.
Paneigdamas „Google“ privatumo argumentą, Philipas B. Starkas, Kalifornijos profesorius, šiuo atveju dirbantis kaip DoJ patarėjas, pareiškime teigė, kad „Tyrimas neapima užklausų nagrinėjimo daugiau nei paviršutiniškai. Tai apima atsitiktinės užklausų imties vykdymą „Google“ paieškos sistemoje ir rezultatų suskirstymą į kategorijas.
Ginčas turi būti grąžintas JAV apygardos teisėjui Jamesui Ware'ui San Chosė kovo 13 d.
