Deputatų ir lordų komiteto nuomone, vyriausybės pasiūlymai panaikinti nelegalius failų dalintojas gali pažeisti interneto vartotojų žmogaus teises.
Jungtinis žmogaus teisių komitetas nagrinėjo Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projekto, kuris šiuo metu svarstomas Parlamente, sąlygas. Ji kelia didelį susirūpinimą dėl vyriausybės planų nustatyti „technines priemones“ tiems, kurie laikomi neteisėtais failų dalintojais, teigdama, kad teisės aktai nėra išsamūs.
„Mes nemanome, kad toks griautinis požiūris į galias, susijusias su žmogaus teisėmis, yra tinkamas“, – praneša Žmogaus teisių komitetas. „Gali būti, kad šie įgaliojimai būtų taikomi neproporcingai, todėl gali būti pažeistos interneto vartotojų teisės į susirašinėjimo ir saviraiškos laisvę.
Gali būti, kad šie įgaliojimai bus taikomi neproporcingai, todėl gali būti pažeistos interneto vartotojų teisės
Komitetas taip pat yra susirūpinęs dėl to, kad žmonių, kurie kaltinami dalijimusi failais, apeliacijų procesas yra menkas. „Yra mažai informacijos apie teisę apskųsti ataskaitų apie autorių teisių pažeidimus ar sprendimų atvejus apie tam tikrų asmenų informacijos įtraukimą į autorių teisių pažeidimų sąrašus“, – rašoma komiteto pranešime pretenzijas.
„Manome, kad įstatyminė nuostata dėl teisės apskųsti nepriklausomą instituciją dėl įtraukimo į bet kokį pažeidimo sąrašą būtų žmogaus teisių stiprinimo priemonė.
Vyriausybės planai taikyti technines priemones failų dalintojams sulaukė didelio pasipriešinimo Lordų rūmuose. In an išskirtinis interviu su PC Pro, bendradarbis Lordas Errollas teigė, kad: „Pagal pramonės duomenis failais dalijasi 7,2 mln. žmonių. Jei tik vienam iš dešimties plačiajuostis ryšys buvo sustabdytas, tai vis tiek yra labai daug žmonių. Aš asmeniškai manau, kad iš sąskaitos turėtų būti pašalintos droselio jungtys ir sustabdymas. Keletas bendraamžių taip pat užsipuolė Namų planus.
Prieštaringa sąlyga
Prieštaringai vertinamas 17 punktas, suteikiantis ministrams teisę keisti autorių teises, dizainą ir 1988 m. Patentų įstatymas nepriimant pirminių teisės aktų – taip pat buvo užpultas žmogaus teisių komitetas. Vyriausybė pateikė keletą pataisų, kad apribotų 17 punkto galias, tačiau to nepakako, kad politikai būtų patenkinti.
„Esame susirūpinę, kad 17 punktas išlieka pernelyg platus ir kad parlamentinė kontrolė gali likti nepakankama“, – praneša komitetas. „Norėdami išspręsti šias problemas, raginame pateikti keletą paaiškinimų.
