Mobilusis internetas netrukus gali atrodyti daug tuštesnis, jei tikėti pranešimais apie dviejų pagrindinių tinklų planus. Pirmadienį, Telegrafasnutraukė istoriją kad EE tinklas peržiūrėjo, ar įjungti skelbimų blokavimą visame telefonų tinkle, ir vakar Business Insidernutraukė istoriją kad O2 sako „aš taip pat“ ir netgi tvirtino, kad planuoja įdiegti technologiją pažengusioje stadijoje.
„Jei skelbimų blokavimas taps nauja norma, tai gali turėti baisių nenumatytų pasekmių.
Nors tai, be abejo, skambės patraukliai klientams, jei skelbimų blokavimas taps nauja EE, O2 norma ir, neišvengiamai, kiekvienas kitas tinklas Žemėje gali turėti gilų ir baisų netyčia pasekmes.
Skelbimus blokuojančios programos ir naršyklės papildiniai jau keletą metų buvo prieinami tiek staliniuose, tiek mobiliuosiuose įrenginiuose. Neseniai atnaujinus „iOS 9“ „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose pirmą kartą buvo įjungtos skelbimų blokavimo programos. Tačiau čia siūloma būtent tai, o ne skelbimus atrinkti asmens programėlėje telefoną, tinklas iš tinklalapių iškirps skelbimus, kol duomenys nebus atsisiunčiami į vartotoją. telefonas.
Visiems skauda
Tai, be jokios abejonės, yra bauginantis pasiūlymas bet kokiems internetiniams subjektams, kurių verslo modelis apima turinio skelbimą internete ir jį supančią reklamą. Kaip, hm, Alfra, pradžiai. Kadangi leidiniai tampa skaitmeniniai, o mūsų skaitmeninis vartojimas tampa vis mobilesnis, tai yra baisi žinia, jei norite tvaraus verslo.
Net didžiausi skaitmeniniai žaidėjai turėtų susirūpinti. „Google“ valdo milžinišką internetinės reklamos rinkos dalį. Priežastis, kodėl ji teikia tiek daug savo paslaugų (įskaitant daug pralaidumo naudojančią „YouTube“) nemokamai, yra ta, kad ji gali atkreipti dėmesį į skelbimus. Jei nieko daugiau, būtų įdomu pamatyti, kaip „Google“ reaguoja į bet kokį skelbimų blokavimą – ar ji galėtų imtis atsakomųjų veiksmų, sumažindama EE ar O2 reitingą iš savo paieškos sąrašų?
Vartininkai
Iš esmės problema susijusi su tuo, kas gali būti internetinio turinio vartų sargu.
Iki šiol tiek O2, tiek EE teigė, kad jų įdiegtos technologijos bus skatinamos „geriausios praktika“, o tai reiškia, kad kai kurie skelbimai bus išleisti, o kiti, labiau erzinantys, skelbimai nebus. Tačiau nesu tikras, kodėl turėtume suteikti telefono tinklams teisę nuspręsti, ką mes matome.
„Kodėl turėtume suteikti telefono tinklams teisę nuspręsti, ką mes matome?
Visi žino, kad rinkimasis iš telefono tinklo yra tarsi nekilnojamojo turto agento pasirinkimas ar skrydžio užsakymas: nėra jokio būdo laimėti ir, kaip vartotojas, būsite sugadintas, ką pasirinksite.
Taip yra dėl to, kad tai gana jauki oligopolija. Norint tapti visaverčiu telefonų tinklu (ne virtualiu operatoriumi), yra didelių kliūčių patekti į rinką: reikia licencijuoti spektrą iš vyriausybės, nusipirkti ir prižiūrėti siųstuvų tinklą. Dėl to naujai įmonei labai sunku prisijungti ir teikti geresnes paslaugas už konkurencingą kainą. Be to, tolimoje ateityje kliūtys dar labiau padidės ir toliau stiprės sukurti dar galingesnes įmones, nes EE suvalgo BT, o O2 suvartoja Hutchison Whampoa, kuriai priklauso Trys.
Palyginkite tai, tarkime, programoms ar leidybai, kur yra daug daugiau laisvos rinkos – kur programos ir tinklaraščiai gali kilti ir kristi greičiau, o vartotojui labai svarbu teikti gerą paslaugą išlikimas. Taigi man atrodo keista, kad galbūt norime sutelkti daugiau galios į įmonių, kurios nepatiria tokio didelio spaudimo, rankas.
Tęsinys 2 puslapyje
