Praėjusią savaitę pamatėme tokį „Kickstarter“ proveržį, kuris tikrai patraukia vaizduotę. „Superbook“ žada pakeisti požiūrį į nešiojamuosius kompiuterius, o korpusas suteikia klaviatūrą, valdymo bloką, bateriją ir ekraną bei leidžia jūsų telefonui atlikti visus sunkumus. Galų gale, jei keičiate telefoną kas dvejus metus, tikėtina, kad jis bus geresnis nei jūsų dulkėtas senas nešiojamasis kompiuteris, tiesa?
„Nepatikėsite, kiek žmonių stengsis pasakyti, kad jūsų produktas nereikalingas, todėl jau turėjome atsakyti į daugelį šių klausimų“
Maniau, kad tai buvo puiku, ir taip, tikriausiai, padarė 8700 rėmėjų, kurie šiuo metu pažadėjo 1,4 mln. USD kampanijai, kuri siekė tik 50 000 USD. Mūsų redakcijos direktorius Ianas Betteridge'as nebuvo toks tikras. Taigi vėliau šią savaitę diskutavome apie tai Alphr. Atrodo teisinga, kad suteikėme „Superbook“ galimybę atremti Iano nuogąstavimus, todėl per „Skype“ pakalbėjau su įkūrėju Andrew Jiangu apie „Superbook“, „Kickstarter“ ir tai, kodėl Ianas klysta būdamas toks niūrus.
Tam tikru mastu Jiangas yra labai susipažinęs su projekto apribojimais. „Mes šiek tiek reklamuojamės Facebook, ir nepatikėsite, kiek žmonių eis. negali pasakyti, kad jūsų produktas nereikalingas, todėl jau turėjome atsakyti į daugelį šių klausimų“, – jis. juokiasi.
„Pagrindinė kritika, kurią sulaukiame, yra ta, kad „nešiojami kompiuteriai jau yra gana pigūs ir gana prieinami, tad kodėl tu kažko nori kuri neturi visų galimybių?“ Daugeliu atžvilgių šis argumentas yra visiškai teisingas, tačiau jis tarsi praleidžia prasmę“, – sako jis. Tai lemia du pagrindiniai dalykai: pirma, kad šiais laikais nešiojamieji kompiuteriai naudoja to paties tipo procesorius (arba blogiau) nei mūsų išmanieji telefonai, ir, antra, turėdami viską vienoje ekosistemoje, atrakinate daug galimybės. „Viskas nuo to, kad nereikia kopijuoti ir įklijuoti, sinchronizuoti ir perkelti failus, iki įvairių formų taikomųjų programų kūrimo neperkant atskirų kompiuterių įrenginių.
Tai, kaip norėjo pabrėžti Ianas, yra problema, kurią sumenkino debesies atsiradimas, tačiau Jiang netiki, kad ji buvo visiškai sunaikinta. „Tikriausiai tai pasakytina apie išsivysčiusį pasaulį“, - pripažįsta jis, tačiau pabrėžia, kad kitur duomenys yra neįperkami, nepatikimi arba abu. Tačiau net išsivysčiusiame pasaulyje jis tiki, kad „Superbook“ yra vieta. „Asmeniškai man naudingiausias dalykas yra formos faktorius. Net jei duomenų ryšys yra, reikia turėti ką nors patogaus kaip formos faktorių rašant tikrai ilgus dalykus ar grafinį vaizdą dizainas... kiek bandau su terminalo programėlėmis savo telefone, man nepavyko nuotoliniu būdu atlikti nieko artimo programavimo darbui. telefonu“.
„Negalėjau nuotoliniu būdu atlikti nieko, kas būtų artima programavimo darbui savo telefone“
„Windows“ tikrai gerai atliko darbą su „Continuum“, tačiau problema yra ta, kad niekas nenaudoja „Windows Mobile“ arba labai mažas procentas gyventojų – ir mums tikrai yra galimybė sukurti ką nors „Android“. svarbu“.
Tai buvo antrasis Iano „Superbook“ leidimas: istoriškai „Android“ dideliame ekrane, labdaringai tariant, nebuvo puiki patirtis. Jiang sutinka, bet mano, kad Andromium komanda galėjo atsidurti tinkamoje vietoje tinkamu laiku, nes „Google“ pagaliau rimtai žiūri į didelius ekranus. „Jei pažvelgsite į „Android N“ skirtą beta versiją, jose yra galimybė keisti dydį; jie įdiegė klaviatūros palaikymą; jie atnešė pelės palaikymą. Kai „Android“ tai prideda, mums tampa lengviau sutelkti dėmesį į programinės įrangos biblioteką, kuri įgalina perėjimą. Visi kiti dalykai, kuriuos turime įdiegti šiuo metu, o tai lėtina našumą, bet kai jie pridedami, manau, kad bus lengviau.
„Mums, atvirai kalbant, norėtume, kad aparatinę įrangą sukurtų kiti žmonės, o mes mieliau dirbtume su programine įranga“
Kuo daugiau girdžiu Jiangą kalbant, nepaisant akivaizdaus jo entuziazmo projektui, negaliu atsiriboti nuo jausmo, kad jam labiau patinka, kad kažkas kitas jau sugalvojo šį sprendimą. „Visiškai! Jau seniai būtume labai norėję, kad toks produktas būtų pristatytas. Atvirai kalbant, norėtume, kad aparatinę įrangą sukurtų kiti žmonės, o mieliau dirbtume su programine įranga. Taip būtų daug lengviau“.
Vienas iš sunkumų, kylančių iš „Kickstarter“ kampanijos, net jei tai yra didžiulis pasiekimas viena – jūs negaunate masinės gamybos privalumų, kuriuos teikia didelės įmonės, tokios kaip HP, Acer ir Asus. „Šiuo metu, net jei pasieksime dvigubai daugiau nei iki šiol, pagaminsime gal 15 000 šių įrenginių. Daugeliui nešiojamųjų kompiuterių gamintojų 15 000 vienetų yra niekas, todėl nuo 5 000 iki 15 000 gaunama masto nauda yra gana minimali – gal pora dolerių. Tai riboja tai, ką galime padaryti siekdami ištemptų tikslų“, – aiškina Jiang. "Tačiau teigiama pusė mūsų gamybos rizika yra daug mažesnė." Tai yra to nauda nešiojamojo kompiuterio korpusas, o ne pilnavertis nešiojamasis kompiuteris: kalbant apie unikalią schemą, nėra daug ten.
„Tačiau dabar sekasi gerai, žmonės kreipiasi į mus prašydami patarimo, o aš turiu jiems pasakyti: „Ai, praėjusį kartą mums nepasisekė...“
Nepaisant to, „Kickstarter“ kampanija nebūtų „Kickstarter“ be didesnių tikslų, o „Superbook“ turi numerį. Kampanija jau panaikino tarptautinius klaviatūros lipdukus, papildomą USB prievadą, didesnę bateriją ir 1080p ekrano atnaujinimą. Kitas yra nemokamas Superbook dėklas, kuriame yra vietos telefonams (maždaug 100 000 USD), bet jei jie pasiekia 2 USD milijonų, pirkėjai galės naujovinti į apšviestus klavišus – paaiškėja, kad tai šiek tiek ginčytina tašką. „Prieš paskelbiant pranešimą, atrodė, kad visi mylėjo [apšviečiamus klavišus], – juokiasi Jiangas, – bet dabar turiu susidoroti su maža balsų mažuma, kuriai toks pasirinkimas nepatinka.
Įtempti tikslai yra įdomūs tokiems dalykams kaip Superbook, nes jo patrauklumas grindžiamas paprastumu. „Manau, kad negalime pridėti per daug ištemptų tikslų, susijusių su paties įrenginio keitimu, nes tai padarys viską daug sudėtingesnę ir pridės nereikalingos rizikos pristatymui“, – Jiangas paaiškina. „Mes tikrai galime sukurti aukščiausios kokybės versiją, bet norime prieinamos versijos, kad kiekvienas galėtų pats išbandyti idėją prieš mums sukurdamas tikrai įmantrią versiją.
Žiūrėti susijusius
Dėl to jie gali atrodyti kaip sumišę seni Kickstarter ekspertai, tačiau iš tikrųjų pirmasis jų pasirodymas – Andromium darbalaukio programinė įranga – baigėsi nesėkme ir, pasak Jiang, pritrūko apie 30 000 USD. „Esame pirmieji žmonės, kurie pripažįsta, kad nesame sutelktinio finansavimo ekspertai. Tačiau dabar sekasi gerai, žmonės kreipiasi į mus prašydami patarimo, o aš turiu jiems pasakyti: „Ai, praėjusį kartą mums nepasisekė...“
Akivaizdu, kad dabar taip nėra, tačiau tam tikra prasme lėšų rinkimas yra lengviausia dalis. Kitas svarbus žingsnis yra užtikrinti, kad rėmėjai būtų patenkinti tuo, ką jie gauna, tačiau Jiangas akivaizdžiai įsitikinęs projektu, kurio jis ir jo komanda labai trokšta, kad jau egzistuotų. „Daug žmonių matė tokius projektus kaip mūsų, ir daugelis jų žlunga. Mums patiko Motorola Atrix, tačiau jame buvo daug didelių trūkumų, ir daug jų yra dalykų, kuriuos ketiname ištaisyti.
„Vis daugiau žmonių auga pirmosios kartos mobiliajame telefone. Turime galimybę iš tikrųjų pakeisti tai, ko tikitės iš mobiliojo telefono, prijungto prie nešiojamojo kompiuterio. Tai visada bus iššūkis, bet kartu ir linksmybių dalis.
