Ar „Google“ laimėjo?

Ar „Google“ laimėjo?

1 vaizdas iš 11

it_photo_17729
it_photo_17728
it_photo_17727
it_photo_17726
it_photo_17725
it_photo_17724
it_photo_17723
it_photo_17722
it_photo_17721
it_photo_17720
it_photo_17719

Ne tik Pauliui buvo naudingas didžiulis internetinės paramos srautas. Obama atvyko į pirminius prezidento rinkimus be tokio politinio žmogelio, kuris lydėjo Hillary Clinton. Pasak Brookso Jacksono, kuris, prieš dirbdamas JAV politikos sargyboje FactCheck.org, dirbo Associated Press, The Wall Street Journal ir CNN, Obama „skolingas didelę jo dabartinę sėkmę lemia tai, kad internetas leidžia bendramintiems lengviau susirasti vieni kitus ir susiburti didelius atstumus nei kada nors“.

Rašymo metu Obama kiekvienu rodikliu lenkė kitus demokratų kandidatus TechPresident.com naudoja, išskyrus „Technorati“ tinklaraščio paminėjimus. Jo paprastų žmonių kampanija yra viena iš veiksmingiausių iš visų kandidatų ir Obamos pastangomis Clintonui, neįmanoma ginčytis, kad jo internetinis palaikymas nevirsta tikra rinkėjų.

„YouTube“ šališkumas?

Obamos internetinė kampanija niekur nesulaukė didesnio impulso kaip „YouTube“. „YouChoose '08“ svetainėje žiūrovams pateikiamas kiekvienas iš 16 originalių kandidatų ir jie gali žiūrėti kiekvienos kampanijos pateiktus vaizdo įrašus. Žiūrovai gali rūšiuoti vaizdo įrašus pagal kandidatą, problemą arba žiūrėdami porą bendrų „YouTube“ ir CNN debatų, kurių metu „YouTube“ naudotojai pateikė klausimus vaizdo įraše.

it_photo_17726

Rezultatai buvo neįtikėtini. Per mažiau nei 24 valandas Obamos paneigimas paskutiniam prezidento Busho pranešimui apie padėtį Sąjungoje buvo peržiūrėtas daugiau nei 330 000 kartų, o tai pakilo į „YouTube“ dienos diagramos viršūnę. Žinia pasiekia didžiulę auditoriją: jei „Google“ susidomėtų konkrečiu kandidatu, jos įtaka būtų didžiulė.

Nėra užuominos apie tai, kad „YouTube“ sąmoningai reklamuoja vieną kandidatą prieš kitą. „Google“ atstovas mums ryžtingai pasakė, kad įmonė neteikia įnašų ar aukų politinėms partijoms ar kandidatams ir neremia jokios politinės partijos. Pasak atstovo, „Google“ misija yra „sutvarkyti pasaulio informaciją ir padaryti ją visuotinai prieinamą... mes nekuriame jokio turinio“.

Nepaisant to, ne visiems kandidatams „YouTube“ sekasi vienodai gerai. Trūkumai kartais būna stilistiniai. Demokratų kandidato Mike'o Gravelio vaizdo įrašai dažnai yra substudentų kūriniai, kuriuose yra gudrus baltos spalvos balansas, kurtinantis foninis triukšmas ir blogas apšvietimas. Priešingai, Hillary Clinton vaizdo įrašai yra sukurti profesionaliai ir ji dažnai kruopščiai dedama tarp baldų, kurie galėjo nukristi tiesiai iš „The West Wing“ filmavimo aikštelės. Ji atrodo prezidentė. Du įspūdžiai – pasauliai skiriasi – be profesionalios televizijos studijos „Gravel“ apšvietimo ir grimo tiesiog atrodo kaip savo nuomonę turintis 77 metų vyras, o ne toks, kuris realiai gali tapti kitu Vyriausiasis vadas.

Kandidatams taip pat gali pakenkti „YouTube“ automatiškai pasirinkti susiję vaizdo įrašai. Beveik bet koks Clinton vaizdo įrašas paskatins vartotojus žiūrėti Obamos ir kitų demokratų vaizdo įrašus. Kai kuriais atvejais siūlomi vaizdo įrašai, kuriuose ji puolama. Šie vaizdo įrašai dažnai būna tokio pobūdžio, kad joks oponentas nepatvirtintų. Vienas populiariausių Clinton vaizdo įrašų „YouTube“ – tai, kaip ji gieda Amerikos himną su visu Stanstedo bagažo prižiūrėtojo melodingumu ir entuziazmu. Daugelis iš beveik 8000 komentarų yra menkinantys, ir sunku įsivaizduoti, kad kuris nors iš 1,7 milijono žiūrovų paliks vaizdo įrašą geriau suvokdamas Clinton.