Seagate Momentus XT 500GB apžvalga

„Seagate Momentus XT“ yra hibridinis kietasis diskas, kuriame standartinis 7200 RPM 2,5 colio diskas su 4 GB SLC „flash“ atmintimi, siekiant pagreitinti darbą. Iš pirmo žvilgsnio hibridiniai diskai atrodo gera idėja, tačiau paskutinis toks įrenginys, kurį matėme, yra SilverStone HDDBOOST – galiausiai iššvaistė didžiąją dalį sparčios kietojo kūno talpyklos retai pasiekiamiems failams.

Su „Momentus XT“ „Seagate“ pabandė imtis protingesnio požiūrio. Bendrovės „Adaptyvios atminties“ sistema nuolat stebi jūsų naudojamus failus ir automatiškai talpina dažniausiai pasiekiamus duomenis SSD buferyje, kad būtų galima greičiau pasiekti. Manome, kad taip pat yra tam tikras rašymo buferis – kitaip greitai rašančių SLC lustų naudojimas, o ne lėtesnė MLC atmintis, atrodytų keista.

„Seagate“ teigia, kad pagal kai kuriuos sintetinius etalonus „Momentus XT“ buferis leidžia 80 % pagerinti našumą, palyginti su įprastu 7 200 aps./min. Tai gali būti tiesa, tačiau buferis visada gali padėti atlikti pasikartojančius testus labiau nei realus daugiafunkcinis darbo krūvis.

Iš tiesų, tikrąją naudą, kurią pamatysite, labai sunku kiekybiškai įvertinti, nes disko prisitaikymo procesas gali sukelti didžiulius našumo skirtumus tarp dviejų funkciškai identiškų operacijų. Tai buvo puikiai parodyta, kai bandėme pakartotinai kopijuoti 1,5 GB bandomuosius failus iš RAM disko į „Momentus XT“: dauguma kartų perkėlimas užtrukdavo maždaug 16 sekundžių, bet dažnai sumažės iki 10 sekundžių arba pakildavo net iki 19 sekundžių. Esame įpratę matyti kai kuriuos bandymų skirtumus, tačiau 90 % atotrūkis tarp geriausio ir prasčiausio našumo yra precedento neturintis dalykas.

Tai buvo panaši istorija su mūsų mažų failų kopijavimo bandymais. Skirtingų to paties aplanko kopijų kopijavimas užtruko nuo 37 iki 59 sekundžių, be jokios matomos keitimo priežasties. Šis nenuspėjamumas taip pat sukrėtė „Windows“ failų kopijavimo dialogą: kelis kartus matėme, kad „likęs laikas“ nuskaito nuo „apie dešimt sekundžių“ iki „apie dvi su puse minutės“ ir atgal.

Be šių išvadų, skaitymo našumas buvo stebėtinai nuoseklus tiek su dideliu failu, tiek su mažų failų testai, kurie skiriasi vos keliais procentais tarp penkių bandymų paleidimų – daug daugiau, ką naudojame į. Apmaudu, kad nėra galimybės tiksliai sužinoti, kaip diskas naudoja savo SSD talpyklą, tačiau tai labai vienoda rezultatai rodo, kad diskas neįtraukė šių bandomųjų failų buferio, nors mes juos pasiekėme penkis kartus per a eilė.

Atsižvelgdami į vidutinius perdavimo greičius per mūsų bandymus, gauname 118 MB/sek ir 89 MB/sek didelių failų rašymo ir skaitymo skaičius, o mažų failų bandymuose atitinkamai 28 MB/sek ir 58 MB/sek. Šiuos rezultatus galima palyginti su įprastu 2,5 colių „Toshiba“ disku, kurį išbandėme paskutiniame vidiniame kietajame diske. disko laboratorijos bandymas ir tikrai neprilygsta greičiui, pasiekiamam naudojant gryną SSD, pvz., rekomenduojamą Svarbus M225.

Taip pat „Momentus XT“ nesumažino paleidimo laiko iki SSD lygio. Paleidžiama iš „Crucial M225“, mūsų „Core i7-920“ testavimo sistema pranešė apie vos 13 sekundžių veikimo laiką, kai pasirodė darbalaukis. Naudojant Seagate diską, procesas užtruko 20 sekundžių – lygiai taip pat, kaip ir tikėjomės iš įprasto mechaninio nešiojamojo kompiuterio įrenginio.

Žinoma, nėra paslaptis, kad „Seagate“ hibridinis pasiūlymas negali neatsilikti nuo „Crucial drive“: M225 kainuoja daugiau nei 350 svarų sterlingų be PVM, o „Momentus XT“ galima įsigyti vos už 97 svarus. Tai kompromisinis kandidatas, ir tame nėra ko gėdytis.

Bet kadangi jūsų gaunama nauda yra tokia neaiški ir nenuosekli, neįmanoma rekomenduoti. Staliniams kompiuteriams jums seksis geriau su Samsung Spinpont F3 – visa tai mechaninė, bet greitesnė už šią hibridinę pavarą ir suteikia daug daugiau pajėgumų už jūsų pinigus.

Priešingu atveju, jei jums reikia 2,5 colio disko, siūlome vengti „Momentus XT“ ir laikytis įprasto 7200 RPM vienas, kuris jums kainuos 30 svarų sterlingų mažiau ir, mūsų patirtimi, bus labai panašus kasdieniniam naudojimui.