Ar kas nors gali man paaiškinti, kodėl perėjimas prie debesyje pagrįsto „Exchange“ serverio bus patikimesnis nei tinkamai valdomas, palaikomas ir atnaujintas serveris, kurį laiko stovo vietos tiekėjas JK? Šioje srityje yra per daug svajonių ir nepakankamai sudėtingo rizikos vertinimo. Šiuo klausimu nepuolu vien „Microsoft“, nors jos naujos prieglobos „Exchange“, „SharePoint“ ir „Navision“ platformos yra tema de jour. Kitoms įmonėms bus taip pat blogai arba dar blogiau, todėl prašau jūsų pagalvoti apie sistemos atkūrimo, atsakomybės, SLA ir tt klausimus, prieš pasirašydami punktyrinėje linijoje.
Vienas dalykas yra naudoti nemokamą „Hotmail“ arba „Gmail“ paskyrą, kai nieko nemokėsite ir nieko negausite. Arba svetainė, kurioje yra jūsų bendrinamos nuotraukos, pvz., „Flickr“ arba vaizdo įrašai „YouTube“. Jūs nieko nemokate ir negausite SLA. Tačiau verslo sprendimo vykdymas yra kitas dalykas. Galite suprasti, kodėl korporacijos, tokios kaip „Microsoft“, nenorėtų, kad SLA nebūtų reikšminga – joms vadovauja teisininkai ir buhalteriai, ir jei jie gali grąžinti visą savo atsakomybę jums ir išsisukti, tada tai yra ekonomiškiausia sprendimas. Šioje naujoje prekyvietėje būti antroje, trečioje ar net 23 vietoje įsisavintojų sąraše bus protingas delsimas.
Esant dabartinei situacijai, nesuprantu, kaip kas nors už JAV ribų galėtų prisijungti prie tokių sistemų ir visiškai pergalvokite kainodarą, PLS ir įsipareigojimai turi būti sudaryti prieš pradedant svarstyti tai. Tai taikoma priglobtam „Exchange Server“ taip pat, kaip ir pirmajam „Azure“ leidimui. Atsiprašau, norėčiau būti pozityvesnis, bet iki šiol niekas Microsoft viduje nesugebėjo numalšinti mano nerimo.
Yra vienas košmariškas scenarijus, kuriuo pasidalinsiu su jumis. Nuoširdžiai tikiuosi, kad taip neatsitiks, bet gali. Žinoma, pagrindinė šių priglobtų „Exchange“ / „SharePoint“ / „Navision“ sprendimų rinka JK bus vietos tarybos, kurios gali prisijungti prie fiksuoto mokesčio IT paslaugų ir taip sumažinti savo IT darbuotojų skaičių. Viskas labai paprasta, kol kas nors sutrenks ir visi jų duomenys savaitei bus neprisijungę. Arba dar blogiau, kol kas nors nepastebės, kad tarybos duomenys dabar saugomi Oregone arba Singapūre. Tada duomenų apsaugos ieškiniai skris kaip plunksnos, kai lapė pateks į vištidę, o tarybos nariai protestuos „bet jie buvo tokie malonūs žmonės, su kuriais galima daryti verslą!
Gerai, kad tikrai nesijaučiu paranojiškas, nes jei būčiau, galėčiau daryti išvadą, kad „Microsoft“ dėl to nesirūpina Ekstrateritorialumo dalykai ir pasiūlys paslaugą, kurią galėsite pasiimti arba palikti, nes joje nėra pinigų, kai tik pagalvosite hostingo išlaidos. Taip yra todėl, kad ji turi sugalvoti ką nors nuraminti akcininkus, nerimaujančius dėl didžiulių pastarojo meto duomenų centrų diegimo kaštų, ir tai gali būti pasiekta vien tik nusipelnęs. Tikimės, kad jums pasisekė, nes žodis „aš nesu patyręs“ šiame kontekste įgautų visiškai naują prasmę.
