Šešerių metų Google JK mokesčių deklaracijas peržiūri HMRC, gavusi parlamentarų pranešimą apie mokesčių vengimo taktiką.
Praėjusį mėnesį „Amazon“, „Google“ ir „Starbucks“ vadovai buvo pakviesti į Viešųjų sąskaitų komitetą, kuris yra tirti 32,2 mlrd. sąskaitos.
„Globalios įmonės, vykdančios didžiules operacijas JK ir generuojančios nemažas pajamas čia išsisuksime nuo mažo pelno mokesčio arba jo nemokėti“, – sakė parlamentarė Margaret Hodge, komiteto pirmininkė komitetas. „Tai yra pasipiktinimas ir įžeidimas Didžiosios Britanijos įmonėms ir asmenims, kurie moka savo sąžiningą dalį“.
Tikimės, kad HMRC patrauks baudžiamojon atsakomybėn tarptautines įmones, kurios nemoka JK mokėtinų mokesčių
PAC pridūrė: „Tikimės, kad HMRC patrauks baudžiamojon atsakomybėn tarptautines įmones, kurios nemoka JK mokėtinų mokesčių“.
„Google“ apmokestina visą internetinę reklamą per savo Europos pagrindinę buveinę Airijoje, o posėdyje „Google“ operacijų viceprezidentas Šiaurės šalims Europa, Mattas Brittinas, sakė, kad jo įmonė naudojasi mokesčių rojumi, įskaitant Bermudus, kad padidintų akcininkų vertę, tačiau teigė, kad bendrovė pakluso įstatymas. Praėjusiais metais ji uždirbo 395 mln. svarų sterlingų ir sumokėjo 6 mln. svarų JK mokesčių; Tačiau JAV SEC paraiška parodė, kad JK adresais pardavimai buvo priskirti 4 mlrd. USD (2,5 mlrd. GBP).
Vėlesnėje PAC ataskaitoje dabar teigiama, kad „Google“ yra tiriamas. „HMRC šiuo metu atlieka „Google UK“ pateiktų mokesčių deklaracijų už 2005–2011 m. imtinai peržiūrą. ir „Google“ mums pasakė, kad tai yra įprasta praktika ir kad ji visapusiškai bendradarbiauja su šia peržiūra“, – rašoma pranešime pretenzijas. „Google“ teigė neturinti daugiau komentarų šiuo klausimu.
„Google“ tvirtino, kad jos pelnas turėtų būti apmokestinamas ten, kur ji sukūrė technologiją – JAV – teigdama, kad JK atliekama mažai inžinerinių darbų. Kad nepaisant „Google“ karjeros svetainė teigia, kad Londonas yra „viena didžiausių Google inžinerinių operacijų Europoje“.
Jokių pokyčių?
Ričardas Murphy, mokesčių ekspertas ir kampanijos dalyvis, teigė, kad tikimybė, kad dėl peržiūros kas nors pasikeis, yra „beveik nulis“, ir sakė, kad HMRC „pernelyg pusbalsis“ sprendžia tokias problemas.
„Matau, kad beveik niekas nepasikeis... nebent turėsime ką nors svarbesnio“, – sakė jis PC Pro, sakydamas, kad norėtų, kad mokesčių agentūra būtų „daug ryžtingesnė“ kovojant su vengimo būdais, pvz., sandorių kainodara.
Hodge'as sutiko, sakydamas, kad HMRC turi būti „agresyvesnis“ ir kad „mokesčių sistemos priežiūra turi būti HMRC veiklos pagrindas“. Tačiau Murphy teigė, kad reikšmingų pokyčių neįvyks tol, kol HMRC neperims nauja vadovybė.
„Išvengianti“ „Amazon“.
Tuo tarpu „Amazon“ atstovas posėdyje viešosios politikos direktorius Andrew Cecil buvo vadinamas „išsiskyrusiu ir nepasiruošęs atsakyti į teisėtus klausimus apie įmonės struktūrą ir tikrąją jos ūkio vietą veikla“.
Kaip PC ProAnksčiau atskleista, Amazon.co.uk laikoma „išsipildymo“ įmone „Amazon“ Europos filialui, kuris yra įsikūręs Liuksemburge, ir pernai sumokėjo 1,8 mln.
Tačiau PAC pateikti įrodymai parodė, kad 3,35 mlrd.
„Tačiau „Amazon“ JK turi daugiau nei 15 000 darbuotojų, išrašo sąskaitas JK klientams iš JK, samdo JK darbuotojus JK, fiziškai turi atsargų JK klientams JK ir visiems ketinimais ir tikslais didžiąją savo ekonominės veiklos dalį vykdo JK, o ne Liuksemburge, tačiau JK praktiškai nemoka pelno mokesčio“, – rašoma PAC pranešime. sakė.
Skirtingai nei „Google“, ataskaitoje nebuvo teigiama, kad HMRC turėjo neatidėliotinų planų peržiūrėti „Amazon“ mokesčius. Tačiau ji pažymėjo: „Amazon gavo Prancūzijos mokesčių institucijų įvertinimą, kurį ginčija“.
Įmonės pranešime teigiama: „Amazon moka visus taikomus mokesčius kiekvienoje jurisdikcijoje, kurioje ji veikia. „Amazon EU“ aptarnauja dešimtis milijonų klientų ir pardavėjų visoje Europoje iš kelių vartotojų svetainių įvairiomis kalbomis ir siunčia produktus į visas 27 ES šalis.
PAC pabrėžė, kad trys ataskaitoje nurodytos įmonės nebuvo vienintelės, kurios naudojasi mokesčių vengimo metodais, ir teigė, kad HMRC turi padaryti daugiau, kad išspręstų problemą. „Tiek HMRC, tiek pelno mokesčių mokėtojai nepateisina teisėtų visuomenės lūkesčių iš mokesčių sistemos“, – teigė PAC.
