1 vaizdas iš 3
„Jums reikia galingos sistemos, o aukščiausios klasės galingos sistemos įsigijimas asmeniniame kompiuteryje yra pigesnis nei Mac“, – sako Marcusas. „Taip pat yra faktas, kad galite sukurti ir pakeisti vidinius elementus, kad sukurtumėte optimalią sistemą kompiuteryje. Tai man tikrai naudinga; Galiu įdėti grafikos plokštę, jei noriu galingesnės.
Vaizdo įrašų gamybos įmonės, su kuriomis kalbėjomės, pasakojo apie darbo stočių atvaizdavimą, pagrįstą 3,3 GHz Core i7 įrenginiais, kurie buvo įsibėgėję iki 4,5 GHz, 32 GB RAM ir 64 bitų „Windows 7“ – patiko, kad jie gali pridėti daugiau atminties reikia. Jei didelių dizaino namų pupelių skaitikliai pastebi asmeninių kompiuterių ir panašių „Mac“ kompiuterių kainų skirtumus, „Apple“ gali ištikti rimtesnę krizę nei foninis triukšmas, kurį kelia nepatenkinti nepriklausomi asmenys klientų.
Ad hoc pritaikytas požiūris yra Apple uždarojo įrenginio mentaliteto priešingybė, tačiau kai kurie Apple užkietėję asmenys pradeda abejoti, ar kas vyksta „Mac“ kompiuterių dėžutės viduje yra verta kainos ir net jei ji verta labai mėgstamos OS X operacinės sistemos, kuri iš tikrųjų išlaiko daugumą profesionalų. užsikabinęs.
„Problema su Apple yra ta, kad aš trokštu OS ir vartotojo sąsajos integracijos, bet ne aparatinės įrangos“, – sako Rankinas. „Dabar aparatinė įranga yra tokioje stadijoje, kai ji „ne tik veikia“. Atnaujinimai nuolat laužo dalykus.
Atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ taiko priemoką, pagrįstą kokybe, nepaisant to, kad daugelis komponentų yra perkami kompiuteriams, Rankin pradeda domėtis, ar kaina yra pagrįsta. Jau praėjo laikai, kai pagal užsakymą pagaminti IBM Power PC lustai buvo maitinami Mac kompiuteriuose. Bendrovės mašinos dabar daugiausia pagrįstos bendrais komponentais.
„Žvelgiant į „Apple“ dabar mokamą aparatinę įrangą, ji yra standartinė, o ne unikali“, – sako Rankinas. „Ne tiek pagrindinės plokštės, kiek grafikos plokštės, diskai – tai yra standartiniai daiktai, o „Apple“ už jas ima tris kartus didesnę kainą.
„Žmonės bus nulaužti. Aš esu tik „Apple“, nes noriu OS, bet jei galėčiau sugalvoti „Hackintosh“ su OS X, būčiau labai laimingas.
Mac migracija
Kūrybinėms įmonėms, kurios naudojasi „Apple“, ir pačiai įmonei kyla klausimas, ar yra tokių mini audrų prisidės prie klimato kaitos, kuri gali nepataisomai pakenkti „Apple“ profesionalų pozicijai turgus. Jau projektuojami namai kiekvienu konkrečiu atveju yra nulemti tiek finansų, tiek kūrybinių pageidavimų.
Be operacinės sistemos, viename galite padaryti labai mažai, ko negalite padaryti kitoje
„Didžiąją mūsų darbo dalį atliekame su tradicinėmis kompiuterių sąrankomis – ir dažniausiai to priežastis yra tai, kad mes kuriame mūsų kompiuteriai nuo pagrindinės plokštės iki aukštyn, todėl staliniai kompiuteriai yra „Windows“, – sako Nick Pye, kūrybinio dizaino agentūros direktorius. Agentas 8. „Kalbant apie nešiojamuosius kompiuterius, tai yra tada, kai išimame MacBook Pro – pastebėjome, kad jie labai gerai tvarko vaizdo įrašų redagavimą ne biure. Jei norite pasiekti tokią pat galią ir našumą naudodami „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį, turėsite mokėti daugiau nei „MacBook“ kaina. Klientas taip pat tikisi, kad naudositės „MacBook“.
Iš esmės klientams nesvarbu, ar gaminate ant dujinių, ar su elektra – viskas priklauso nuo gatavo produkto. Daugeliu atvejų pasirinkimas nėra susijęs su verslu ir net ne nuo to, kuri platforma yra geriausia, tai priklauso nuo asmeninio skonio.
„Matau, kur kitos kūrybinės įmonės gali norėti naudoti „Mac“, bet tai daugiau apie kultūrą įmonėje ir dalyvaujantiems žmonėms nei iš tikrųjų reikia“, – sako „Blueprint“ generalinis direktorius Richardas Bronas Skaitmeninis. „Neskaitant operacinės sistemos, labai mažai ką galite padaryti su viena, ko negalite padaryti su kita.
Ko gero, labiausiai apmaudu yra tai, kad dauguma kūrybininkų, turėdami galimybę pasirinkti, galbūt taip būtų labiausiai patenkinti, kai OS X veikia visos mėgstamos programos, kartu su atnaujinamu ir pigesniu kompiuteriu aparatūra. Ši „Hackintosh“ idėja visada skamba patraukliau.
