Ką turėtų pasakyti licencijos mokėtojai – uždrausti aukščiausios kokybės srautai, nes jie turi fiziškai prastą ADSL ryšį – ir BBC Trust. tema yra kitas dalykas, tačiau plačiajuosčio ryšio abonentai jau gauna skirtingo lygio paslaugas, priklausomai nuo to, kiek jie nori mokėti. Iš tiesų, „Virgin“ teigia, kad daugiau nei pusė naujų abonentų naudojasi „10 Mbit/s ar daugiau aukščiausios kokybės paslaugomis, palyginti su 20 % prieš metus“.
Pralaidumo sąnaudų nelygybė taip pat gali turėti įtakos vartotojų sprendimams, kaip jie gauna plačiajuostį ryšį arba televizija ateityje, ypač jei IPT perkels didesnes išlaidas klientams už brangų pristatymą tinklai. „JK yra trys IPT tiekimo tinklų klasės: kabelinė, LLU [Local Loop Unbundled] ir IPstream“, – interviu Europos transliuotojų sąjungai (EBU) sakė Rose. „Galutinio vartotojo pasiekiamumo kabeliu kaina yra labai maža. LLU atveju IPT investavo daug pinigų į vietinės biržos įrangą, todėl kaina už bitą buvo labai maža. Trečioji klasė, vadinamoji IPstream, yra nuomojamas pralaidumas iš „BT Wholesale“.
„Kabelio ir LLU kaina yra palyginti maža, o IPstream pralaidumo kaina yra labai didelė“, - sakė Rose. „Virgin Media džiaugiasi iPlayer ir didesniu pralaidumo vartojimu. Kiti IPT, siūlantys IPstream paslaugą, yra mažiau patenkinti, nes iPlayer srautas jiems kainuoja daugiau.
Visoms žiniatinklio sudedamosioms dalims ir IPT bus labai svarbu rasti naujų būdų, kaip mokėti už visą šį spartesnį pralaidumą. turės išspręsti su paslaugų kokybe susijusias problemas, kol žiniatinklis bus vertinamas kaip perspektyvus mokamas platinimas režimu. Srauto kokybė yra labai svarbi norint įtraukti aukščiausios kokybės turinio teikėjus, pvz., Holivudo studijas. „Warner mielai naudojasi atsisiuntimo modeliu, bet nėra patenkintas srautiniu perdavimu, nes jo nėra paslaugų kokybės garantija“, – sakė televizijos technologijų specialisto pagrindinis konsultantas Barry Flynnas Farncombe technologija. „Didėjant pralaidumui ir glaudinimui, jie gali suteikti QoS garantiją, tada yra verslo modelio pagrindas; mokate 2,95 svaro sterlingų, dalis pinigų atitenka „Sky“ arba jūsų interneto tiekėjui, o dalis – studijai.
Tokiu atveju nei IPT, nei turinio kūrėjas nemoka už papildomą pralaidumą, jūs mokate.
Pristatymo dilemos
Vienas iš būdų valdyti vaizdo įrašų turinio potvynio bangą ir sumažinti išlaidas tiek įmonėms, tiek vartotojams yra perkelti turinį iš centrinių serverių į IPT tinklus naudojant „kraštinę talpyklą“. Teorija yra tokia, kad turinys, kuriame yra daug pralaidumo, yra saugomas arčiau potencialių siuntėjų, todėl srautui nereikia bus siunčiami visame pasaulyje kiekvieną kartą, kai kas nors Basildone paprašo srauto iš „YouTube“ serverių Kalifornija.
Teoriškai tai turėtų padėti sutaupyti tiek IPT, tiek turinio tiekėjams (nors sąrankos išlaidos gali būti didelės), o vartotojams – greitesnis prieigos laikas. Tačiau brangių serverių dėjimas į strateginius mazgus visoje šalyje yra nepopuliarus kritikų, kurie teigia, kad tai suteikia dideliems žaidėjams nesąžiningą pranašumą.
„Google“ neseniai paskelbė apie sparčiojo vaizdo įrašo pateikimo planus, tačiau sulaukė kritikų kritikos teigdamas, kad ši koncepcija kelia grėsmę tinklo neutralumui – idėjai, kad kiekviena dalis yra traktuojama vienodai ir ne privilegija. „Google“ kaltinimą neigia. „Kai kurie kritikai suabejojo, ar žiniatinklio našumo gerinimas naudojant krašto talpyklą pažeidžia koncepciją tinklo neutralumo“, – sakė Richardas Whittas, „Google“ Vašingtono telekomunikacijų ir žiniasklaidos patarėjas. „Šis mitas pagrįstas klaidingu atvirojo interneto veikimo būdo supratimu.
