Taigi viskas turi būti aišku? Na ne, iš tikrųjų taip nėra. Tai šiek tiek netvarka ir galima tik manyti, kad norima viską padaryti kuo sudėtingesnį, tikintis, kad kas nors ką nors nusipirks iš sumaišties ir nevilties. Šiuo metu jaučiu pareigą pabrėžti, kad Apple OS X puikiai susitvarko su viena darbalaukio versija – viską rasite dėžutė, ji siaubingai paprasta ir kainuoja 88 svarus sterlingų su PVM arba 139 £ už šeimos paketą, kuris leidžia montuoti penkiose mašinose tame pačiame namų ūkyje.
Po gaubtu
Nesiruošiu jums ilgai žvalgytis per Vista naujoves, nes dar per anksti tinkamai apžvalga, ir bet kuriuo atveju „Real World“ stulpelyje nepateikiama daugybė puslapių, kuriuose būtų galima lyriškai apmąstyti visą funkciją rinkinys. Tačiau akivaizdu, kad „Microsoft“ deda daug pastangų į šį leidimą – visur, kur pažvelgsite, jis yra daug geresnis nei XP ir rodo, kad buvo įdėta daug darbo. Žinoma, tiek daug galima tikėtis. Maniau, kad vietoj to sutelksiu dėmesį į keletą smulkmenų, kurios iki šiol mane džiugino arba privertė blaškytis.
Pradėkime nuo pono pikto klausimo. XP virto bauginamai nesaugia netvarka vien todėl, kad „Microsoft“ neturėjo drąsos užrakinkite jį pagal numatytuosius nustatymus ir priverskite migruojančių 98/ME vartotojų masę priimti prasmingą apsaugą politika. Neverta dėl to kaltinti „Windows 98/ME“ – jos buvo aiškiai parašytos kaip vieno vartotojo, vienos paskyros operacinės sistemos ir niekada nebuvo sukurtos atsižvelgiant į saugumą. Tačiau „Windows 2000“ buvo naujausia profesionalios NT šeimos versija, o jos įpėdinis XP – dar žinomas kaip „Windows“. 2003 Home and Professional – priėmė nepaprastai kvailą sprendimą, kad saugumas namuose nėra svarbus aplinką. Tai nepaisant to, kad OS buvo sukurtas puikus labai aukšto saugumo įrenginių rinkinys į jį, kurie buvo naudojami kasdien pagal profesionalų leidimą įmonėje aplinkos. Pasidavimas ISV (nepriklausomo programinės įrangos pardavėjo) bendruomenei leido virusams, Trojos arkliams ir kirminams patekti į XP Home mašiną ir sukelti sumaištį.
Taigi galite suprasti, kad aš labai norėjau pamatyti, kaip pagerėjo namų naudotojo padėtis dabartinėje „Home Premium“ produkto versijoje. Na, aš įdiegiau jį iš DVD vaizdo, kurį atsisiunčiau iš „Microsoft“, ir sukūriau sau paskyrą naudotojo vardu „Jon“. Tada nuėjau į valdymo skydelio skyrių Vartotojų abonementai ir sužinojau, kad esu prisijungęs kaip administratorius... Ne, ne, ne, ne, ne, Microsoft, tai negerai. Tai yra blogai. Tai baigsis ašaromis.
Taigi pažiūrėkime, kaip sukuriate naują paskyrą, kai įrenginys bus nustatytas. Eikite į Valdymo skydą, Vartotojo abonementai, Sukurkite naują paskyrą ir pamatysite gražų dialogo langą, kurį turėsite užpildyti vartotojo vardu. Taigi įvedžiau „Aleksandrą“, savo žavaus ketverių metų sūnėno vardą. Po šiuo vardo laukeliu yra pora mygtukų, iš kurių pirmasis pažymėtas „Standartinis vartotojas“, ir tai man sako, kad „Standartinės paskyros naudotojai gali naudoti daugumą programinės įrangos ir keisti sistemos nustatymus, kurie neturi įtakos kitiems naudotojams ar saugumui kompiuteris'. Man skamba gerai ir visai tinkamas atspirties taškas ketverių metų vaikui. Antrasis mygtukas sako „Administratorius“, o man sako: „Administratoriai turi visišką prieigą prie kompiuterio ir gali atlikti bet kokius norimus pakeitimus“. Kad kompiuteris būtų saugesnis, administratorių prašoma pateikti slaptažodį arba patvirtinti prieš atliekant pakeitimus, kurie turi įtakos kitiems vartotojams. Dabar atspėk, kuris iš jų yra numatytasis? Tęskite, tai nėra gudrus klausimas – atminkite, kad „Microsoft“ mums sako, kad tai yra pati saugiausia pagal numatytuosius nustatymus „Windows“ versija, kuri kada nors buvo pristatyta. Supratote, numatytasis nustatymas yra administratorius! Taip, tai tiesa, pagal numatytuosius nustatymus ir tiesiog spustelėjus mygtukus, visiems jūsų namų vartotojams bus suteikta administratoriaus lygio prieiga prie viso įrenginio, o jūs taip pat.
