1 vaizdas iš 5
Shuttlewortho išsakytas siekis padaryti Ubuntu vizualiai patrauklia alternatyva Windows ir OS X – jis atsistatydino iš „Canonical“ generalinio direktoriaus pareigų, kad sutelktų dėmesį į vartotojo sąsajos dizainą – atstūmė kai kuriuos „Ubuntu“ gerbėjų bazė.
Buvo mesti kaltinimai „nutildymu“ arba „Fisher Price“ stiliaus vartotojo sąsajos sukūrimu Shuttleworth naudotojai, kurie džiaugiasi atidarę terminalą ir įdiegę programų paketus su a kodo eilutė.
Daugelis perėjo prie ne tokių prabangių, labiau tradiciškai atrodančių platinimų, tokių kaip aukščiausios klasės „Linux Mint“. „Canonical“ gali pagrįstai teigti, kad jokia kita vartotojų distribucija neturi Ubuntu OEM palaikymo, tačiau kompiuterių gamintojų parama Vakarų rinkose vargu ar yra gausi.
„Canonical“ nuolat mini „Dell“ kaip vieną artimiausių partnerių – „stulbinantis 850 „Dell“ mažmeninės prekybos vietų Indijoje ir 350 Kinijoje. turi Ubuntu asmeninius kompiuterius“, – teigiama rinkodaros medžiagoje, tačiau JK net rasti „Dell“ sistemą su iš anksto įdėta „Ubuntu“ iššūkis.
Jie retai reklamuojami, jei kada nors, o „Ubuntu“ paieška „Dell“ svetainėje pateikia rezultatus kompiuteriams, kuriuose virš „Ubuntu“ yra išvardyti įvairūs „Windows“ leidimai. „Windows 7 arba Windows 8 – pasirinkite jums tinkančią operacinę sistemą“, – rašoma „Dell Latitude E6430 Premier“, vieno iš nedaugelio, kurį galite konfigūruoti su Ubuntu, reklamjuoste puslapio viršuje. Paprastas vartotojas net nepastebėtų.
Daugeliui mūsų klientų, kurie atnaujina kas šešis mėnesius, būtų gana naudingas nuolatinis leidimas
Ubuntu taip pat puola atvirojo kodo bendruomenė. Sprendimas integruoti „Amazon“ rezultatus į OS paieškos rezultatus išprovokavo kaltinimus dėl vartotojų duomenų išpardavimo ir kompromitavimo. Laisvosios programinės įrangos fondo įkūrėjas Richardas Stallmanas – žmogus, kuris galėtų pradėti kovą telefono dėžutėje, jei jis priimtų monetos, kurios buvo nukaldintos naudojant patentuotą įrangą – pažymėtos kaip „Ubuntu šnipinėjimo programa“ paprastai internete polemika.
Jis paragino vartotojus boikotuoti Ubuntu, teigdamas, kad ji „turi mums suteikti Canonical bet kokį atkirtį, kurio reikia, kad jis tai sustabdytų. Bet koks pasiteisinimas Canonical pasiūlymai yra netinkami; Net jei ji panaudojo visus pinigus, kuriuos gauna iš „Amazon“ nemokamai programinei įrangai kurti, vargu ar pavyks įveikti tai, ką nemokama programinė įranga praras, jei nustos siūlyti veiksmingą būdą išvengti piktnaudžiavimo vartotojais.
„Shuttleworth“ smogė „troliams“, kaltinusiems Ubuntu perdavus jų duomenis savo prekybos partneriui. „Mes nesakome Amazon, ko jūs ieškote“, – rašė jis savo tinklaraštyje. „Jūsų anonimiškumas išsaugomas, nes užklausą tvarkome jūsų vardu. Nepasitiki mumis? Erm, mes turime šaknį. Jūs jau pasitikite mumis savo duomenis.
Naujas išleidimo grafikas
Kai kompiuterių rinka stringa, o Ubuntu neužfiksavo jokio reikšmingo rinkos dalies augimo, galite suprasti, kodėl „Canonical“ gali susigundyti nukreipti savo pastangas į seksualesnes augančias televizorių, planšetinių kompiuterių ir išmanieji telefonai.
Iš tiesų, neseniai įvykusi „Google Hangout“ diskusija tarp „Ubuntu“ kūrėjų paskatino žiniasklaidą pranešti, kad „Canonical“ darė būtent tai, planuodamas atsisakyti šešių mėnesių leidimų ir pasikliauti kas dvejus metus išleidžiamais LTS vietoj to.
Anot Silberio, tai yra atvejis, kai sudedame du ir du ir gauname tris su puse. Taip, kūrėjai diskutavo apie šešių mėnesių leidimų atsisakymą, tačiau tai buvo tik „labai, labai ankstyvos stadijos diskusija“, o išvados nebuvo padarytos.
Be to, laikinųjų versijų atsisakymo motyvacija buvo dažniau, o ne rečiau pristatyti naujas funkcijas. „Kai 2004 m. pradėjome Canonical ir Ubuntu ir pasakėme, kad išleisime Ubuntu kas šešis mėnesius, reakcija buvo „jūs, vaikinai, esate pamišę, niekas negali išleisti visos OS kas šešis mėnesius – tai tiesiog beprotybė“, - sako Silber. „Dabar visi tai daro. Fedora tai daro kas šešis mėnesius, SUSE – kas šešis mėnesius; parodėme, kaip tai galima padaryti. Dabar šeši mėnesiai atrodo tikrai ilgas laikas.
Naujasis tvarkaraštis leistų kūrėjams panaudoti naujas funkcijas, kai jie bus pasiruošę, o ne laukti savavališkų šešių mėnesių trukmės įrašų. „Daugeliui mūsų klientų, kurie atnaujina kas šešis mėnesius, gana gerai pasitarnautų nuolatinis leidimas, nes tai, ko jie nori, yra naujausia ir geriausia visą laiką. Kiekvieną kartą, kai atliekame vieną iš šių leidimų, nustojame atlikti kitus kūrimo darbus.
Nesvarbu, ar tai būtų asmeniniame kompiuteryje, ar dėl kitų trijų formų, „Ubuntu“ kūrėjai per ateinančius porą metų turės daug galimybių. Mažiau aišku, ar jų darbas atsidurs milijonų vartotojų rankose.
