Theresa May siekė paaiškinti tyrimo įgaliojimų įstatymo projekto poziciją dėl šifravimo, sakydama pasirinktam komitetui atsakingas už įstatymo projekto, kad siūlomas teisės aktas nereikalauja, kad įmonės programinėje įrangoje diegtų „užpakalines duris“, patikrinimą.
„Manome, kad šifravimas yra svarbus. Mes nesiūlome keisti šifravimo ir teisinės padėties.
May tęsė, kad nors vyriausybė nesiekia uždrausti šifravimo, ji pareikalaus iš įmonių perduoti iššifruotus pranešimus, jei joms bus suteiktas teisėtas orderis.
„Jei mes teisėtai įteikiame paslaugų teikėjo orderį […], jie privalo pateikti tam tikrą informaciją institucijoms. Bendrovė turėtų imtis pagrįstų veiksmų, kad užtikrintų, jog ji gali laikytis orderio. Tokia pozicija yra šiandien ir tokia pati bus rytoj pagal naujus teisės aktus“, – sakė ji.
Kitur per klausymą May pasakė komitetui, kad nedideli tinklai, tokie kaip kavinėse ir ligoninėse ir bibliotekose, privalėtų laikytis teisės aktų ir perduoti kliento ar paciento duomenis, kai jie pateikiami a pastebėti. „Nemanau, kad būtų teisinga neįtraukti jokių tinklų“, – sakė ji. „Jei pažvelgsite į tai, kaip šiais laikais žmonės užsiima savo verslu, tai juda.
May taip pat atmetė raginimus įtraukti į teisės aktą „saulėlydžio išlygą“, kuri leistų per penkerius–septynerius metus jį peržiūrėti, kad būtų galima prisitaikyti prie spartaus technologinių pokyčių tempo. Ji teigė, kad įstatymo projektas yra „techniškai neutralus“, kad būtų galima numatyti būsimus pokyčius.
Tyrimo įgaliojimų įstatymo projektas: kas tai yra?
Valstybinis stebėjimas ahoy! 2015 m. lapkritį vidaus reikalų sekretorė Theresa May paskelbė planus priimti teisės aktą, pavadintą „Tyrimo įgaliojimų įstatymo projektu“. priversti telefono ir interneto įmones saugoti išsamią informaciją apie klientų siunčiamus ir lankomus tinklalapius, el. laiškus ir žinutes mažiausiai 12 mėnesių.
Nuo to laiko buvo sulaukta labai daug reakcijų į siūlomą įstatymo projektą – nuo šauksmų prieš masinį duomenų rinkimą iki įspėjimų, kad trečiosios šalys gali įsilaužti į informaciją.
Įstatymo projektas siūlomas dėl tariamo jo gebėjimo spręsti tokias problemas kaip terorizmas ir vaikų pornografija, tačiau galiausiai jis reiškia seisminį pokytį, kaip valstybė gali pasiekti jūsų internetinį gyvenimą. Ar tai skamba baisiai? Taip. Bet ką apima šis procesas ir ką tai reiškia jūsų el. laiškams ir žiniatinklio istorijai?
Tyrimo įgaliojimų įstatymo projektas: iš pirmo žvilgsnio
- Saugos tarnybos turės visišką prieigą prie kiekvienos svetainės, kurioje vienas vartotojas aplankė mažiausiai 12 mėnesių.
- Ryšių turiniui reikės „dvigubos užrakto“ orderio, kurį pasirašys valstybės sekretorius ir teisėjas.
- „Skubiais atvejais“ galima apeiti teisminę priežiūrą, kai valstybės sekretorius pasirašo orderį, o teisėjas jį patvirtina.
- Teisės aktai įpareigotų technologijų firmas teikti nešifruotus ryšius vyriausybinėms ir teisės agentūroms, jei pastarosios turėtų orderį.
Tyrimo įgaliojimų įstatymo projektas: dabartinė būklė
Theresos May tyrimo įgaliojimų įstatymo projektą šiuo metu nagrinėja Parlamento mokslo ir technologijų komitetas, po interneto paslaugų teikėjų (IPT) susirūpinimo dėl duomenų saugojimo masto, kurio reikalaujama pagal atnaujintą Snoopers chartiją.
Oficialus komitetas atlieka „trumpą tyrimą“ dėl siūlomo įstatymo projekto praktiškumo, klausydamas įvairių techninių ekspertų, pilietinės laisvės grupių ir akademikų įrodymų. Tai po žodinių parodymų, kuriuos pateikė Interneto paslaugų teikėjų asociacijos pirmininkas Jamesas Blessingas.
„Esame labai susirūpinę“, – tuo metu sakė Jamesas Blessingas. „Visa interneto ryšio įrašo idėja, kalbant apie interneto paslaugų teikėjus, neegzistuoja. Mes neturime interneto ryšio įrašo.
„Šiuo konkrečiu būdu nesaugome informacijos apie tai, ką mūsų klientai veikia internete. Iš sąskaitos neaišku, kas yra ryšio įrašas.
Komitetas tvirtina, kad tiria, „kiek ryšių duomenis ir ryšių turinį galima atskirti ir kiek tai atsispindi įstatymo projekto projekte“. Tarp davusiųjų parodymus yra „Mozilla“, kuri įstatymo projektą pavadino „žalingu žingsniu atgal“ ir perspėjo kad dėl privalomo duomenų saugojimo teisės akto esme kyla pavojus, kad privatūs duomenys bus pažeidžiami puolimas.
Anthony Walkeris iš Tech UK taip pat davė parodymus komitetui, perspėdamas, kad išmanieji žaislai, tokie kaip Hello Barbie ir My Friend Cayla – abu kalbantys, belaidžiu internetu palaikančios lėlės – žvalgybos agentūros galėtų būti panaudotos informacijai gauti. „Apple“ taip pat pateikė įrodymų, kaip minėjome ankstesniame puslapyje.
