Nuspręsti, kaip atnaujinti seną „Windows NT 4“ serverį, yra vienas iš tų sudėtingų sprendimų, galinčių iš tikrųjų paveikti smegenis. Viena vertus, turite puikiai veikiantį nedidelį tinklą su stalinių kompiuterių grupe. Gali būti, kad juose veikia NT 4 arba Windows 2000, o jūsų darbalaukio naudotojų reikalavimai rodo, kad vėliau nieko nereikia diegti savo paskyroje. Serverio pusėje viskas buvo sąmoningai paprasta – jiems reikia tam tikrų vartotojo vardo / slaptažodžio priemonių autentifikavimas, failų dalijimosi vieta ir centralizuotas spausdinimo telkinys į spausdinimo eilę, kuri aptarnauja pagrindinį biurą Lazerinis spausdintuvas. Žinoma, gali būti ir vienas iš tų mažų biuro paskyrų paketų, tačiau tai dažnai nulems bendrinamą duomenų bazės failų išdėstymą – kitose žodžiais, serveryje nieko neveikia kaip aktyvus procesas, tai tik didelis duomenų failas, kurį pasiekia keli vartotojai, veikiau kaip bendrai naudojamas Access JET failą.
Atsarginis kopijavimas yra kažkas, kas daroma serveryje, dažnai perkeliant daiktus į vietinį įrenginį arba išmetant viską į juostą ar kitą serveryje esantį saugojimo įrenginį. El. paštas gali būti susijęs su kažkuo suaugusiu, pvz., „Exchange Server“, tačiau dažniausiai kiekvienas vartotojas pasiima savo el. paštą iš išorinio POP3 pašto serverio, kurį turi jo IPT. Gali būti, kad serveryje veikia vietinis pašto serveris, tačiau tai jokiu būdu nėra savaime suprantama esant tokiam operacijų mastui.
Taigi kur eiti su tokiu sprendimu, kai ateina laikas atnaujinti? Na, viena vertus, akivaizdus būdas yra gauti blizgantį naują serverį, kuris pakeis seną pavargusį ir įdėti į jį Small Business Server 2003. Čia yra daug lankytinų vietų – tai platforma, kurioje gausu funkcijų ir ji nepaprastai pigi. Tačiau tai gali būti didelis skausmas, jei neapsivyniojote galvos visų jo komponentų. Labiausiai gerbiami RWC Unix stulpelio redaktoriai, be jokios abejonės, šokdins aukštyn ir žemyn ir pasiūlys įdiegti „Red Hat“ arba „SuSE“ serveryje.
Galbūt taip, bet mano mėgstamiausia ne „Windows“ serverio platforma šiais laikais yra „Apple“ OS X. Iš tiesų, čia yra „šoko siaubo“ istorija, mano laboratorijoje kartu su mūsų labiau į įmonę orientuotais Windows 2000 ir 2003 serveriais vykdome kelių serverių OS X serverio diegimą. Neabejoju pasakyti, kad man tai labai patinka ir kad aš tiesiog dievinu Apple techninę įrangą: Jonathanas Ivesas yra dizaino genijus, o jų techninės įrangos komandos nuolat sugalvoja nuostabų Produktai.
Pagrindinėje serverių patalpoje turiu keletą viso aukščio serverių stelažų, kuriuose yra įprasti žaislai – 5KW APC. UPS, aštuonių krypčių „Compaq Xeon“ serveris, keturių procesorių AMD dėžutės, gigabito eterneto jungikliai ir kt. pirmyn. O tarp šios pėsčiųjų minios kaip spindi žvaigždė mirksi Xserve G4 serveris. Puikus rinkinys, kuris keletą mėnesių veikia kaip domeno valdiklis savo tinklo domenui be jokių trukdžių. Taigi, kai pardavėjas man pasiūlė Xserve G5 su naujausiais 64 bitų procesoriais, aš tiesiog negalėjau pasakyti „ne“. Timas įdėjo jį į stovą, o aš pradėjau pereiti prie gudrybių, kad jis prisijungtų prie esamo tinklo domeno, valdomo G4.
Šiuo metu prisipažinsiu, kad atlikau savo įprastą triuką – „paspauskite mygtukus ir pažiūrėkime, ar tai veikia“. Niekada neturėjau pakankamai laisvo laiko atsisėsti ir iš tikrųjų išsiaiškinti, kaip OS X Server saugo savo vartotojo vardo / slaptažodžio paskyras informacijos, taip pat niekada nesužinojau, kaip iš tikrųjų turėtų būti jos „Samba“ diegimas, skirtas „Windows“ tinklui sukonfigūruotas. Kai čia atvyko G4, tiesiog spaudžiau mygtukus, kol jis pasirodė naujame domene pavadinimu „Apple“ ir visi „Windows“ staliniai kompiuteriai galėjo prie jo prisijungti. Akivaizdu, kad toks pat požiūris su G5 buvo geriausias kelias pirmyn – galų gale, kaip tai gali būti sunku?
