„Nesu didelis visos šios statistikos mylėtojas“, – atmestinai sako buvęs „Arsenal“ ir Anglijos rinktinės saugas Paulas Mersonas. Gaila, nes šiuo metu jis sėdi ant scenos renginyje, kurį organizuoja Alteryx – prekės ženklas, kuris žada publikai pateikti statistiką ir duomenimis pagrįstą įžvalgą, kas laimės 2018 m. Pasaulio taurė.
„Turėjome „Opta“, kai žaidžiau ir kai buvau „Aston Villa“, duomenys sakė, kad [vartininkas] Davidas Jamesas bėgo daugiau nei Davidas Ginola... bet Ginola tose rungtynėse tikriausiai atliko dešimt pasaulinio lygio perdavimų.
Mersono mintis yra aiški: statistika dažnai nepasako visos istorijos. Bet ar jie pasakoja pakankamai, kad gerbėjai žinotų, kas suduž ir sudegs Maskvoje?
SKAITYTI KITAS: Kaip žiūrėti 2018 m. pasaulio čempionatą – net jei esate darbe
Savitarnos analizės įmonė „Alteryx“ nori pakenkti savo reputacijai dėl šių prognozių, o pradžia yra daug žadanti: „Mes ėmėmės 16 komandų 2014 m. turo duomenis ir pritaikėme jiems savo modelį – iš tikrųjų gavome tik du klaidingus rezultatus“, – aiškina bendrovės sprendimų inžinierius Nickas Cavey. Dvi klaidos būtų suklupusios ir daugumą lošėjų: Urugvajus nugalėjo Kolumbiją (pralaimėjo 2:0), o Brazilija laimėjo atkrintamosios varžybos dėl trečios vietos: sukrėsta Brazilijos komanda, kuri rezultatu 7:1 pralaimėjo Vokietijai 3:0. Nyderlandai.
Prieš įsigilindamas į Alteryx prognozes 2018 metams, verta panagrinėti, kaip veikia Alteryx sistema – ar bent jau smulkmenos, kurias bendrovė norėjo atskleisti. Iš esmės tai yra Pitagoro lūkesčių modelis – kažkas, kas sėkmingai pritaikyta krepšiniui ir beisbolui, bet nelabai pritaikyta futbolo aikštėje. „Mes pasirinkome šį modelį ir bandėme komandoms taikyti papildomus svertinius koeficientus, vidurkius ir procentus“, – aiškina sprendimų architektas Shaanas Mistry.
Užuot paėmusi visą pasaulio čempionato istoriją (tai būtų palanku Urugvajui, kuris laimėjo 1930 ir 1950 m.), sistema yra šiek tiek labiau niuansuota. Mes nedalyvavome visuose veiksniuose, kurie lemia jos sprendimų priėmimą, tačiau tai lemia „bebaimiškumą“: „Laimėti Rungtynės su baudiniais yra vienas dalykas, laimėti rungtynes iš užpakalio yra visiškai kitas dalykas“, – sako Mistry. Iš esmės komandoms, turinčioms drąsos progresuoti sunkiomis aplinkybėmis, yra skiriamas aukštas procentinis įvertinimas.
Taigi, ką prognozuoja CavMist (Cavey/Mistry) modelis, taikomas visam turnyrui?
- A grupė: Urugvajus (9 tšk.); Rusija (6 taškai)
- B grupė: Ispanija (9 tšk.); Portugalija (6 taškai)
- C grupė: Prancūzija (9 tšk.); Peru (4 taškai)
- D grupė: Argentina (9 tšk.); Kroatija (6 taškai)
- E grupė: Brazilija (9 tšk.); Šveicarija (6 taškai)
- F grupė: Vokietija (9 tšk.); Meksika (6 taškai)
- G grupė: Anglija (7 tšk.); Belgija (7 taškai)
- H grupė: Kolumbija (9 tšk.); Senegalas (6 taškai)
Jokios Kroatijos, jokios Pietų Korėjos ir jokios Lenkijos. Pirmiausia perskaitykite čia.
Toliau „CavMist“ sistema mato likusį turnyro eigą:
(Grafika: Spausdinkite savo grafiką)
Šiame mišinyje buvo keli artimi skambučiai. „Mes nežymiu procentu aplenkiame Belgiją prieš Kolumbiją“, – sako Cavey. „Su Ispanija ir Argentina nesakysiu, kad įmetėme monetą, bet, remdamiesi komandų ir svorių analize bei jų padėtimi pastaraisiais metais, aplenkiame Argentiną. Bet tai gali būti skirta baudoms.
Tada yra trys komandos galva ir pečiais aukščiau kitų. „Kai pirmą kartą rengėme statistiką, Argentina, Vokietija ir Brazilija turėjo didelį svorį“, – aiškina Cavey. „Mes iš tikrųjų manome, kad Brazilija vėjais prasiskverbs per Prancūziją“, – priduria jis, taktiškai neįžvelgdamas fakto, kad tuo metu jie būtų prasiskverbę per Angliją.
O kalbant apie bendrą nugalėtoją: tai Vokietija. 100% Vokietija. „Keletą kartų jį išbandėme, pakeitėme keletą svorių ir, kad ir kaip bepasisuktume, vis tiek išeiname su Vokietija.
Čia buvęs profesionalas Mersonas atsitrenkia į duomenų skalikus: „Nesitikiu, kad Vokietija pateks į finalą. Nemanau, kad jie tokie geri“, – sako jis. „Manau, kad galėtume įveikti Vokietiją – jie nėra ta komanda, kokia buvo.
Jam visa tai susiję su Brazilija: „Manau, kad Brazilija ją žengs. Manau, kad jie yra aukščiau už visas kitas komandas. Dėl ko verta, „Opta“ duomenų vadovai sutinka su Mersonu. Štai kaip jie mato kiekvienos komandos galimybes iškelti trofėjų, ir, kaip matote, Mersonas ir Opta yra sinchronizuojami su šia komanda:
Kas iškels trofėjų, pamatysime liepos 15 d.
O Anglija?
Modelis leidžia Anglijai dalyvauti ketvirtfinalyje: žodžių serija, kuri, atrodo, kažkaip dera. Taigi kur Anglija klysta šį kartą? Tai priklauso nuo to, ko klausiate.
Mersonui vidurio puolėjo pasirinkimas atrodo silpnas: „Tai mane gąsdina, ta sauga. Ten nėra praėjimo“, – apgailestauja jis. „Ten nėra žaidėjo, kuris galėtų įmušti kamuolį pro adatos ausį“, – priduria jis ir įvardija Wiltshire, Lallana ir Shelvy kaip tuos, kurie pabėgo. „Šiame konkurse mes nieko nepaleisime mirtimi“.
Tai patvirtina ir duomenys: tarp visų 736 pasaulio čempionato žaidėjų geriausių žaidėjų dešimtuke nėra nė vieno Anglijos marškinėlio (nors Dele Ali ir Kyle'as Walkeris patenka atitinkamai 12 ir 15 vietose).
Cavey ir Mistry pateikia dar vieną šiek tiek smerkiantį grafiką. Tai yra dešimties daugiausiai įvarčių pelniusių Argentinos ir Anglijos žaidėjų per pastaruosius dvejus metus. Anglija ne tik pelnė žymiai mažiau įvarčių, bet ir du gynėjai patenka į sąrašą: Maguire'as ir Cahillas. Kitaip tariant, esame labai priklausomi nuo Harry Kane'o ir, kaip parodė 2010 m. pasaulio čempionatas, pasikliauti vienu puolėju dėl įvarčių retai kada baigiasi gerai. „Sterlingas tarptautiniame futbole neįmušė įvarčių nuo 2015 m. – manau, kad tai 18 rungtynių“, – sako Mersonas. „Man 50 metų, per tiek laiko turėčiau įmušti įvartį.
Taigi, jei nematysime Anglijos žaidėjo kaip rezultatyviausio žaidėjo, ką sako statistika? „Turėjome „Auksinio bato“ treniruoklį ir tai labai priklauso nuo to, kiek komandos nueina“, – sako Cavey. „Tikėtina, kad tai bus komanda, kuri bent jau pateks į pusfinalį. Mano pinigai būtų skirti Griezmannui, nes manau, kad Prancūzija tikrai laimės savo rungtynes prieš išvykdama į Braziliją.
Mersonas siūlo panašų požiūrį. „Aš paimčiau Neymarą, bet atsikratysiu Sterlingo, jei jis nepatirs serijos. Žinau, kad šiuo metu jis negali atsitrenkti į tvarto duris, bet niekada negali žinoti, kad jis gali tiesiog spustelėti, kaip Schillaci ir Rogeris Milleris [1990 m.].
Gerai naktį?
Žinoma, statistika gali pasakyti tik apie praeities formą ir prognozes. Niekas negali jūsų paruošti emocijoms ir sėkmei dieną. Norėdamas tai geriausiai parodyti, Mersonas pasakoja apie savo patirtį 1998 m. pasaulio čempionato ketvirtfinalyje prieš Argentiną. Beckhamas buvo pašalintas iš aikštės ir jam bus skirtos baudos. „Niekada nenaudojome baudinių, o Hoddle'as pasirinko „Incey, Batty, Shearer, Merse, Michael – baudas“, – prisimena jis.
„Stovėjau ant pusiaukelės linijos ir ruošiuosi bausmei prieš Argentiną pasaulio čempionate, ir visa tai man sukosi į galvą laikas yra trys mėnesiai prieš tai, antradienio vakarą „Sheffield United“ gretose gavau baudą, o kai aš vis labiau pasitikėjau nukrito“. Atrodė, kad įvartis susitraukė ir jis žinojo, kad nepataikys – tikrai, jis tai padarė, trenkdamas „40 eilučių virš strypo“ ir pralaimėjus žaidimą.
„Jei aš negaliu įmušti įvarčio „Sheffield United“ antradienio vakarą, kokią galimybę čia turiu?“, – prisimena galvodamas jis. Atrodęs akivaizdžiai sunerimęs, Hoddle'as jį pakalbino ir padarė labai reikalingą įsikišimą. „Jis uždėjo ranką man ant krūtinės. Jis pažiūrėjo man į akis ir pasakė „nepraleisi“ – o aš pagalvojau „ačiū, velnias už tai!“.
Žiūrėti susijusius
„Čia yra atliekamos baudos: einant nuo pusiaukelės linijos įmušamas arba praleidžiamas baudinys. Jaučiausi geriausiai pasaulyje, žinojau, kad įmušsiu įvartį.
Tai turi prasmę: duomenys negali matyti, kas vyksta žaidėjo galvoje, pasikeitus aplinkybėms – net jei tai galiausiai atsispindi statistikoje, kuri numato ateities prognozes. Geras vadybininkas gali padaryti akimirką arba sulaužyti, kaip tai padarė Hoddle'as 1998 m., kai Mersono baudinys pataikė į tinklą.
Arba, kaip sako Mersonas: „Žiūriu į savo karjerą ir galvoju, kad „jei Ince ir Batty būtų tokie niūrūs kaip aš, būtume galėję laimėti pasaulio taurę“.
