Kaip dalis naujausio Apple produkto atnaujinimo, jo laikrodžio galimybės buvo išplėstos, kad būtų galima daugiau stebėti sveikatos būklę, įskaitant potencialiai išgelbėti gyvybę gebėjimas aptikti širdies sutrikimus. Tai naujausias pasakojimo skyrius, kuriame sujungti įrenginiai ir realiojo laiko analizė kartu siūlo mums drąsų naują individualizuotos sveikatos priežiūros pasaulį.
Gartner prognozuoja, kad iki 2020 m. bus prijungta 20 milijardų įrenginių. ABI tyrimai prognozės Iki 2018 m. bus naudojami 485 milijonai nešiojamų prietaisų. Jau 60% amerikiečių stebi savo svorį, mitybą ir mankštą. „Kiekybinis aš“, kai visi stebime intymius savo gyvenimo aspektus, yra judėjimas, kuris akivaizdžiai įgauna pagreitį.
Tačiau šie įrankiai turi didelę kainą. Naujausias 3 serija Pavyzdžiui, „Apple Watch“ kainuoja beveik 400 svarų. Įperkamumo klausimas, ypač kai kalbama apie aukščiausios klasės sekimo įrenginius, gali lengvai sukurti dalį gyventojų, negalinčių naudotis naujos kartos prevencinėmis technologijomis. Ar tokio lygio sveikatos priežiūros stebėjimas tiesiog nepasiekiamas daugeliui, kurie negali sau leisti aparatinės įrangos?
Sveikatos kaina
Augančios įmonių sveikatingumo programos bando kovoti su apytiksliai 29 milijardai svarų per metus išlaidos JK verslui, prarastos dėl ligos ir nebuvimo. Pavyzdžiui, BP siūlo nuolaidas sveikatos planų išlaidoms, jei jų darbuotojai nueina milijoną žingsnių per metus – tai patikrinama nešiojamu sekimo įrenginiu. Gartner prognozės kad iki kitų metų du milijonai žmonių darbdaviai privalės dėvėti kūno rengybos stebėjimo priemones.
Tikimasi, kad pirmosios bus nukreiptos į tokias grupes kaip oro linijų pilotai ir ugniagesiai, nes svarbu, kad šios grupės pakankamai išsimiegotų ir dirbdamos savo darbą nepatirtų pernelyg didelio streso. Tačiau kai pereinate prie šių grupių ribų pas paprastus darbuotojus, išryškėja technologijų naudojimas kitoms sekimo formoms.
Niekas nenori nerimauti, kad niekšiška spurga penktadienį paveiks cukraus kiekį kraujyje ir iškels vėliavą su HR
Pavyzdžiui, SAP paskatino savo darbuotojus pirkti Fitbit stebėjimo priemones su nuolaida. Deja, grupės, kurios dažniausiai pasinaudos tokiais pasiūlymais, kaip šis, jau yra tinkamos ir dažnai yra turtingesni darbuotojai. Kita vertus, duomenų rinkimo lygis ir galimas kišimasis į privatumą atgraso daugelį darbuotojų prisijungti prie šių schemų. Tyrimas iš Biuro Genie išsiaiškino, kad 67 % respondentų į apklausą apie nešiojamųjų technologijų naudojimą darbe buvo susirūpinę dėl „didžiojo brolio“ požiūrio į stebėjimą. Niekas nenori jaudintis, kad niekšiška spurgytė penktadienį paveiks cukraus kiekį kraujyje ir iškels vėliavą su HR.
Tačiau ar draudimas juda prie didžiausios individualizuotos rizikos apsaugos, kai naudojantys nešiojamąsias sveikatos technologijas gali gauti pigesnes įmokas nei tie, kurie šios technologijos nenaudoja?
„Tikiuosi, kad ne“, – komentuoja Hilary Stephenson, skaitmeninės naudotojų patirties agentūros „Sigma“ generalinė direktorė. „Bet jei žmonės jaučiasi dėl to skatinami, matau, kad tai vyksta. Pavyzdžiui, automobilių draudimo bendrovės išleidžia saugaus vairavimo stebėjimo programėles, todėl aukštus balus surinkusių žmonių įmokos buvo mažesnės.
„Žmonės pasirenka patys tvarkytis savo sveikatą ir dalintis duomenimis su draudikais ir šeimos gydytojais, nes nori suprasti teigiamą rezultatai labai skiriasi nuo to, kad šis technologijų naudojimas ir dalijimasis duomenimis būtų privalomi, kad būtų galima geriau gauti a paslauga“.
Daktaras Lukaszas Piwekas, Bato universiteto duomenų mokslo dėstytojas, sako, kad šiuo metu gyvename pagal šį scenarijų: „Tai nejuda link didžiausio personalizuoto rizikos draudimo – jis jau egzistuoja. Pavyzdžiui, mėnesinė įmoka už sveikatos draudimą nuo Gyvybingumas priklausys nuo to, kiek fizinio aktyvumo taškų uždirbate kiekvieną mėnesį, kai naudojatės jų programėle mobiliaisiais įrenginiais arba [„Apple Watch“]. Iš tiesų, aišku, kad draudimas gali labai greitai išaugti į „tamsiosios pusės“ scenarijaus, kai naudojamos nešiojamos technologijos, pavyzdžiu.
„Vis dar prisimenu susijusį atvejį prieš kelis mėnesius, kur Admirolas „Facebook“ planavo naudoti mašininio mokymosi metodus automobilių savininkų asmenybei analizuoti, kad nustatytų, ar jie labiau linkę į rizikingą vairavimą“, – priduria jis.
Susirūpinęs gerai
Nešiojamų technologijų naudojimas lėtinėms ligoms, pvz., diabetui, stebėti ir įvertinti turi aiškių pranašumų. Tai nuspėjamoji ir prevencinė medicina, kur pažadas ir pristatymas gali būti toliau vienas nuo kito, nei daugelis tiki.
Nešiojamųjų technologijų, kaip antrinės diagnostikos priemonės, naudojimas vis dar yra ankstyvoje stadijoje, nesvarbu, ką technologijų įmonės gali pareikšti apie savo naujausius įrenginius. Daugeliu atvejų šių įrenginių kūrėjai pateikia mažai arba visai nepateikia empirinių įrodymų, kad jų įrenginiai turi teigiamą poveikį vartotojų sveikatai. O šios aparatinės įrangos tikslumas stebint kai kuriuos sveikatos parametrus tebėra ginčytinas.
Žiūrėti susijusius
„Populiarėjant nešiojamoms technologijoms, labai auga lūkesčiai“, – sako Timas Hoctoras, analizės įmonės „Elsevier“ profesionalių paslaugų viceprezidentas. „Tiesiog sveikatos duomenų rinkimas verčia vartotojus manyti, kad jie kažkaip gali būti panaudoti moksliniams tyrimams ir sveikatos priežiūrai.
„Tačiau realybė tokia, kad nors technologijų įmonės, gaminančios nešiojamus prietaisus, gerai renka duomenis, jos yra mažiau pajėgios. suprasti tikrąjį mokslinį kontekstą ir stokoja patirties, kad iš jų turimų duomenų iš tikrųjų atskleistų įžvalgas. Trumpai tariant, nešiojami prietaisai patys negali palaikyti geresnės sveikatos priežiūros, bet vis tiek reikės ekspertų, galinčių palyginti ir suprasti duomenis.
Ar šeimos gydytojai pasiruošę pacientams, kurie į konsultacijas atsineša surinktus biometrinius duomenis? Atrodo, kad iki tokio scenarijaus mums liko keleri metai, nes duomenų ir net įrenginio patikimumo standartai dar nėra nustatyti. NHS teikia pasiūlymus dėl aitvaro ženklo, kuris parodytų, ar įrenginys atitinka jų standartus. Vaistų ir sveikatos priežiūros produktų reguliavimo agentūra gali priskirti programą „medicinos prietaisui“. Tačiau išsamūs ir universalūs reglamentai dar nėra už kampo.
Nesunku įeiti į erą, kai prieiga prie sveikatos priežiūros paslaugų priklausys nuo duomenų, kuriuos galėsite sekti ir pateikti savo gydytojams
Nepaisant to, kiekybiškai įvertinamas savęs – kurios paveldą galima atsekti iki aštuntojo dešimtmečio – dabar gali paspartėti, nes plačiai paplito nešiojami prietaisai. Tai, kas prasideda kaip paprastas fizinio aktyvumo stebėjimo pratimas, dabar gali būti išplėstas ir išplėstas į kiekvieną mūsų gyvenimo aspektą. Didelės technologijų įmonės skatina šiuos pokyčius, todėl lengva įeiti į erą, kai prieiga prie sveikatos priežiūros paslaugų priklausys nuo duomenis, kuriuos galite sekti ir pristatyti savo gydytojams, ir galimybę įsigyti reikalingus įrenginius, kuriems dažnai reikia naujausių išmaniųjų telefonų. dirbti.
Piwekas daro išvadą: „Mes pasiekėme tašką, kurį pasiekė spartus personalizuotų skaitmeninių technologijų plėtros tempas pranoko mūsų gebėjimą valdyti visus Didžiuosius duomenis, kuriuos ši technologija sukuria apie mūsų įpročius, kasdienybę ir sveikatą elgesys. Prognozuojame, kad šios problemos bus diskusijų apie nešiojamų prietaisų diegimą sveikatos priežiūros srityje centre, ir jau diskutuojame su šeimos gydytojais. ir gydytojai, kad geriau suprastų, kaip tai sušvelninti ir spręsti, nes aktyviai dalyvaujame įvairiuose dėvimųjų drabužių tyrimuose. technologija“.
Šiandien paprastas paklausimas „kaip sekasi? jau gali reikšti savo savaitės širdies stebėjimo rezultatų atidarymą. Ką draudikai ir šeimos gydytojai darys su šia informacija praėjus dešimčiai metų? Ir jei neturite šių duomenų, ką tai reiškia jūsų gerovei ir vietai visuomenėje?
