Tai buvo klasikinis atvejis, kai šuo neloja. Anksčiau šią savaitę dvi mažos vaizdo įrašų dalijimosi bendrovės – Grouper ir Bolt.com – buvo iškeltos į teismą dėl autorių teisių pažeidimo. Tačiau daug didesnė – ir, be abejo, daug kaltesnė – „YouTube“ pabėgo.
Pasirodo, naujųjų „YouTube“ savininkų „Google“ prireikė daugiau nei malonių pokalbių, kad ieškiniai nenukristų ant stalų.
Prieš pat pardavimą už 1,65 mlrd. USD „YouTube“ ir „Google“ pasirašė daugybę susitarimų su muzikos leidėjais, kurie leido jiems legaliai talpinti autorių teisių saugomus vaizdo įrašus. Tuo metu tai buvo laikoma proveržio sandoriu, o tai reiškė, kad muzikos kompanijos pripažino vaizdo dalijimosi galią kaip būdą skleisti žinią apie atlikėją.
Pagal Niujorko laikas, sandorių laikas nebuvo visiškai atsitiktinis. NYT teigia, kad kiekviena iš pagrindinių muzikos kompanijų, įskaitant Universal, Warner Music Group ir Sony BMG, gavo nedidelę „YouTube“ dalį, kurios vertė gali siekti 50 mln.
Tai taip pat paaiškina, kodėl „News Corp“ buvo nepatenkinta, kad jai, jos pačios žodžiais tariant, nebuvo suteikta „galimybė dalyvauti pardavimo procese“.
