Praėjusiais metais pasirodė naujos visų mano mėgstamiausių kūrimo įrankių versijos: Macromedia Director MX tapo MX 2004, Flash MX tapo „Flash Professional MX 2004“, „Opus Pro“ tapo „Opus Pro 04“, o „MatchWare Mediator 7“ tapo „Mediator 8“. Tačiau išties įdomių naujų funkcijų, kurias siūlo visos jos kartu sudėjus, buvo mažiau nei pusšimtis. Kas atsitiko su multimedijos naujovėmis? Ar visos geriausios idėjos jau įgyvendintos, ar šie gaminiai tiesiog sklando, žinodami, kad jų dominavimui negresia?
Pradėkime nuo įrankio, kurį šiuo metu naudoju dažniausiai. Director MX 2004 yra brandus, gana stabilus ir itin sudėtingas įrankis. Tačiau naujausio leidimo akcentas buvo „JavaScript“ kaip alternatyvios scenarijų kalbos pridėjimas prie esamos „Lingo“. Prisipažįstu, kad tai mane sužavėjo, nes tai padės Flash kūrėjams priprasti prie kodavimo „Director“, tačiau galutinio vartotojo požiūriu tai neturi jokio skirtumo. Iš tiesų, vienintelė funkcija, pridėta prie Director, kurią pastebės galutiniai vartotojai, yra DVD-Video palaikymas. Didelis reikalas. Turite grįžti dviem leidimais, kad surastumėte paskutinį dėmesį patraukiantį patobulinimą: 8.5 direktoriaus versijoje pridėtas vietinis 3D palaikymas.
„Flash MX 2004 Professional“ kūrėjo požiūriu tikrai buvo sveikintinas atnaujinimas. „ActionScript 2“, ypač išorinio redagavimo ir objektų palaikymas, iš tikrųjų pakeitė „Flash“ naudojimą kasdien, tačiau vartotojo požiūriu pagrindinis patobulinimas, kurį jie matys, yra nedidelis greičio padidėjimas. Nepaisant to, vargu ar jie matys dvi identiškas programas, veikiančias greta – vieną „Flash Player 6“, o kitą „Flash Player 7“, todėl vargu ar jie įvertins skirtumą. Tiesą sakant, atrodo, kad „Macromedia“ naujajame „Flash“ leidime pateikia keletą rimtai akį traukiančių naujų funkcijų, taip pat ir laiko.
„Digital Workshop“ pavyzdinis produktas „Opus Pro 04“ užgrobė daugybę funkcijų iš savo didžiojo brolio Opus XE. Vėlgi, galutiniam vartotojui nebuvo jokių reikšmingų naujų funkcijų. Beveik kiekviena nauja ar patobulinta šios naujausios versijos funkcija skirta palengvinti kūrėjo gyvenimą. Nesiruošiu tuo skųstis, nes kiekviena mano naudojama kūrimo priemonė turi daugybę erzinančių ir beprasmių dalykų, kurie daro gyvenimą sunku autoriams, bet galiausiai visi esame vertinami pagal mūsų gatavo produkto kokybę ir jei jo nėra įrankių dėžėje, jis nepateks į ekranas.
Mediatorius 8 tęsia šią tendenciją. Jo pagrindinė nauja funkcija yra galimybė valdyti kelis vartotojus, dirbančius su dokumentu vienu metu, o tai yra nepaprastai svarbu įdomu ir gali būti naudinga „NlightN“, nes dažnai su tuo pačiu projektu dirba net keturi kūrėjai. kartą. Šiuo metu jie turi lakstyti aplink pastatą prašydami kolegų uždaryti dokumentą, kol jie galės naudokite jį, tačiau Mediator 8 užrakto mechanizmas leidžia apeiti šią mažą dramą ir ją lydinčią nusivylimai. Tačiau „Mediator“ ar „Opus“ vis dar neįmanoma laikinai išjungti veiksmų trikčių tikrinimo tikslais. REM teiginio atitikmuo, „Flash“ „//“ arba „–“ direktoriaus ženklas būtų labai naudingas, nes vienintelė alternatyva yra ištrinti veiksmus arba perkelti juos kitur. Net jei tai būtų įtraukta į kokią nors būsimą versiją, galutinio vartotojo patirtis vis tiek neturėtų įtakos.
Ar tikrai multimedijos įrankių pasaulyje nėra nieko naujo? Paviršutiniškai pažvelgus į įvairias turimas įrankių dėžes, būtų galima manyti, kad jų nėra. „Režisierė“, „Flash“, „Opus“ ir „Mediator“ apima pagrindinį objektų rinkinį ir šiek tiek daugiau: tekstą, paveikslėlius, vaizdo įrašus, garsą. plius keli interaktyvūs objektai ir tam tikros rūšies sudėtinis konteineris, pvz., ActiveX objektai tarpinėje ir direktorius. Taigi, kokia erdvė naujovėms vartotojo požiūriu?
